要焚毁萨德吗

要焚毁萨德吗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:[法] 西蒙娜·德·波伏瓦 出品人: 页数:116 译者:周莽 出版时间:2024-4 价格:45.00 装帧:平装 isbn号码:9787532795543 丛书系列:西蒙娜·德·波伏瓦系列
图书标签
  • 哲学
  • 性学
  • 文学批评
  • 启蒙运动
  • 萨德
  • 禁书
  • 文化研究
  • 历史
  • 法国文学
  • 伦理学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

* 为萨德正名 为萨特辩护 为特权享有者敲响丧钟

* 在囚室的孤独中,萨德实现了一种伦理学的黑夜。 他迫使我们重新质疑以其他形式纠缠着我们的时代的本质问题,即人与人的真正关系。

* 特权享有者如何能够对自己的处境进行思考? 一个问题,两种角度,质疑人生,质疑自我

原标题为《特权论》,收录随笔两篇。第一篇为萨德侯爵辩护,萨德是18世纪法国色情文学作家,Sadism(性虐待狂)就是由他而来。波伏瓦从特权阶级对自己处境的认识讲起,以旧时的贵族阶级为例:贵族们捍卫自己的权利,却不去考虑这权利的合理性。萨德出身贵族,却勇于承担起自己的特立独行,违背贵族遵循的道德标准,用最极端的方式,要求将自身的愉悦作为绝对法则。虽然他最后失败了,可是他张扬的行为揭示了特权阶级身上的利己主义只可能是一厢情愿,无法在所有人眼中赋予自己合理性。

第二篇《梅洛-庞蒂与伪萨特学说》也是从特权阶级的角度出发,在法国五六十年代的环境下,有些知识分子站在最大利益的一方,试图混淆普遍利益和资产阶级利益,与萨特发生论战,波伏瓦为萨特辩护,写下了这一篇文章。

迷雾之城:失落的秘典 类型: 历史悬疑/都市奇幻 字数: 约1500字 简介: 夜幕低垂的“永昼城”,一座建立在古老神谕之上的现代都市。这里的一切都被严格规范,光线永不熄灭,历史被完美地编纂。然而,在这看似井然有序的表象之下,潜藏着一个足以颠覆城市根基的巨大秘密——关于“原初之光”的真正来源,以及被官方彻底抹去的“暗影年代”。 故事的主人公是艾莉亚·凡·德·维尔,一位在城市档案局工作的初级校对员。她的工作本应是确保历史记录的绝对一致性,但一个偶然的机会,她发现了一本用失传文字写成的残破手稿——《静默之卷》。这本卷宗记录了永昼城建立前,人类与某种无法名状的“以太实体”共存的黑暗时代,以及一群被称为“守夜人”的秘密组织,他们曾试图阻止一场席卷世界的“意识瘟疫”。 《静默之卷》的出现,如同投入平静湖面的巨石,激起了艾莉亚内心深处的怀疑。她开始秘密调查,并逐渐接触到城市边缘地带的边缘人物:卡西乌斯,一位专门修复古老机械和电子设备的“拾荒者”,他居住在城市地下管道错综复杂的迷宫中,掌握着关于城市能源系统——“永恒核心”的非官方知识;以及薇薇安,一位在黑市中贩卖“被禁止的知识碎片”的神秘女子,她似乎能感知到城市中那些“不该存在的声音”。 永昼城的统治阶级——光耀议会,由一群自称血脉纯正的“圣裔”组成,他们掌控着信息流和公共记忆。议会的首席执行官塞拉斯·雷诺,一个表面温文尔雅,实则冷酷无情的智者,敏锐地察觉到了艾莉亚的异常举动。他深知《静默之卷》所包含的信息一旦公开,将彻底摧毁议会赖以维系的统治神话——即永昼城是人类文明的唯一避难所,是神祇恩赐的完美之地。 随着调查的深入,艾莉亚发现所谓的“暗影年代”并非野蛮混乱,而是一个高度依赖直觉、情感和潜意识连接的时代。而议会所推崇的“秩序与理性”,恰恰是为了压制人类与生俱来的、能与“以太实体”沟通的本能。这些实体并非邪恶,它们是构成世界本源能量的组成部分,但一旦被过度唤醒,其巨大的信息洪流足以使人类心智崩溃。 核心冲突点: 艾莉亚和她的盟友们必须在被光耀议会发现之前,解开《静默之卷》中隐藏的最终密码。这份密码指向“永恒核心”——城市的能源中枢,它不仅提供能源,更像是一个巨大的精神过滤器和信息抑制器。他们怀疑,议会的真正目的不是保护市民,而是利用核心系统,将所有居民的负面情绪和“多余的想象力”进行吸取和固化,从而维持自身的绝对控制。 悬念与转折: 当艾莉亚终于在卡西乌斯的帮助下,深入到核心的维护层时,她发现了一个令人不寒而栗的事实:支撑永昼城“永恒光芒”的,并非单纯的物理能源,而是被隔离和囚禁的、拥有高度智慧的“以太实体”的集体意识。议会通过一种极其残忍的方式,将这些能量源源不断地转化为可控的光和秩序。 薇薇安此时揭示了她真正的身份:她是一个古老祭司血脉的最后传人,她的家族任务就是守护“关闭核心”的咒语。然而,关闭核心意味着切断永昼城赖以生存的光明和秩序,将城市暴露在未知的“以太风暴”之中,也可能唤醒沉睡中的“意识瘟疫”。 高潮部分: 艾莉亚面临着艰难的选择:是揭露真相,让城市陷入可能毁灭性的混乱,但恢复人类的自由意志和完整性;还是维持现状,让永昼城继续在虚假的和平中缓慢腐朽? 塞拉斯·雷诺设下陷阱,企图利用艾莉亚对真相的渴望,将她引诱至核心区域,一举捕获所有异端,并彻底销毁《静默之卷》及其所有相关痕迹。在与议会卫队的激烈冲突中,艾莉亚必须决定是否相信卡西乌斯提供的“后门程序”——一个能够部分削弱核心抑制力,但可能导致城市部分区域陷入绝对黑暗的方案。 结局展望(非明确结局): 故事的结局并不仅仅是一场简单的正邪对决。当艾莉亚最终激活或破坏核心时,永昼城的光芒开始不稳定地闪烁,历史的碎片如同破碎的玻璃般涌入市民的脑海。人们第一次体验到“遗忘”和“恐惧”的真实含义。城市没有立即毁灭,但它永远改变了。艾莉亚、卡西乌斯和薇薇安成功地撕开了一道缝隙,但他们知道,真正的挑战才刚刚开始:在一个被唤醒的、充满未知可能性的世界里,如何重新定义“人类的秩序”和“真正的光明”。他们必须面对的,不再是谎言,而是来自深层现实的、无法预测的混沌。 本书探讨的主题: 秩序与自由的边界、信息控制的危害、集体记忆的构建与崩塌、以及人类对未知“本能”的恐惧与渴望。它是一部关于一个完美城市如何通过系统性的遗忘来维持其存在的惊悚史诗。

作者简介

西蒙娜•德•波伏瓦(Simone de Beauvoir,1908-1986)法国二十世纪重要的文学家和思想家。

1908年生于巴黎,1929年获巴黎大学哲学学位,并通过法国哲学教师资格考试。1945年与让-保罗•萨特、莫里斯•梅洛-庞蒂共同创办《现代》杂志,致力于推介存在主义观点。1949年出版的《第二性》,在思想界引起极大反响,成为女性主义经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

年轻的萨德丝毫不像个革命者,甚至也不算叛逆;他准备原封不动地接受社会;他顺从父亲,以至于在二十三岁时接受父亲安排的自己不喜欢的妻子,他不指望世袭意义上所注定的命运之外的东西:他将成为丈夫,父亲,侯爵,上尉,领主,摄政官;他根本不希望拒绝他的地位和妻子娘家的...  

☆☆☆☆☆

像逢空所说“我几乎看到了文学、哲学的最终终点,还有什么可分析的呢?还有什么藏在词句之间且躲过了波伏瓦的眼睛了呢?还有什么可供我们这些人在此刻说点儿什么新鲜的呢?” 很高的评价,于是我迅速搜索。 且看完之后,我的的确确无言了。 那些受害者被定型在他们眼泪汪汪的卑...  

☆☆☆☆☆

像逢空所说“我几乎看到了文学、哲学的最终终点,还有什么可分析的呢?还有什么藏在词句之间且躲过了波伏瓦的眼睛了呢?还有什么可供我们这些人在此刻说点儿什么新鲜的呢?” 很高的评价,于是我迅速搜索。 且看完之后,我的的确确无言了。 那些受害者被定型在他们眼泪汪汪的卑...  

☆☆☆☆☆

年轻的萨德丝毫不像个革命者,甚至也不算叛逆;他准备原封不动地接受社会;他顺从父亲,以至于在二十三岁时接受父亲安排的自己不喜欢的妻子,他不指望世袭意义上所注定的命运之外的东西:他将成为丈夫,父亲,侯爵,上尉,领主,摄政官;他根本不希望拒绝他的地位和妻子娘家的...  

☆☆☆☆☆

年轻的萨德丝毫不像个革命者,甚至也不算叛逆;他准备原封不动地接受社会;他顺从父亲,以至于在二十三岁时接受父亲安排的自己不喜欢的妻子,他不指望世袭意义上所注定的命运之外的东西:他将成为丈夫,父亲,侯爵,上尉,领主,摄政官;他根本不希望拒绝他的地位和妻子娘家的...  

用户评价

☆☆☆☆☆

这部小说的世界构建,绝对是教科书级别的范本。它不是那种简单地设定一个背景,然后让人物在其中活动,而是仿佛创造了一个完整、自洽的平行宇宙。从宏大的社会结构到微观的生活习俗,每一个细节都被赋予了逻辑和历史的厚重感。你能够清晰地感知到这个世界运行的底层规则,它有其自身的伦理体系、权力制衡,甚至连气候和地理环境,都深刻地影响着居民的性格和命运。这种深度的世界观设定,让故事的发生具有了无可辩驳的说服力。即便是那些看似突兀的情节发展,回溯到世界观的设定中,也会发现其必然性。作者显然是投入了巨大的心力去打磨这个背景,它不是故事的附属品,而是故事本身的一部分,是推动情节发展的隐形动力。我甚至开始想象,如果我生活在那个世界里,我将如何做出选择,这说明作者成功地将我从一个旁观者的位置,拉拽到了一个潜在的参与者的角色。这种沉浸式的、全方位的环境体验,是阅读体验中最令人上瘾的部分之一。

☆☆☆☆☆

这本书最让人称道的一点,或许在于其情感的普适性与复杂性的完美平衡。尽管故事的背景设定可能非常具体,甚至带有强烈的地域色彩,但它所触及的人类基本情感——爱、失落、背叛、救赎——却是完全跨越时空、易于引起共鸣的。作者处理情感的层次极其丰富,它不是简单的“好人”与“坏人”的情感对立,而是深入挖掘了人性中那些微妙的灰色地带。你可能会因为某个角色的残忍而愤怒,但下一刻,又会被他背后隐藏的巨大创伤所打动,甚至产生强烈的同情。这种复杂的情感映射,使得阅读过程充满了张力。它要求读者放下预设立场,用同理心去理解每一个行动背后的复杂动机。最终,你会发现,这本书描绘的不是一个完美的世界,而是一个充满瑕疵却又极其真实的人类社会群像。走出书页时,我感觉自己对周围的世界多了一份理解的耐心和体谅,因为我知道,在每一个看似简单的行为之下,都可能隐藏着作者笔下那种惊心动魄的内心史诗。

☆☆☆☆☆

这部作品在语言层面上展现出惊人的广度和深度。我常常在阅读时,需要停下来,反复咀嚼那些句子,它们像是被精心打磨过的宝石,每一个切面都折射出不同的光芒。作者的词汇量无疑是庞大的,但他绝不是炫技式地堆砌华丽辞藻,而是将最精确的词汇安放在最恰当的位置,使得语言的服务对象永远是情感的传达和意境的营造。有些段落读起来,简直如同在欣赏一幅印象派的油画,色彩斑斓,光影流动,充满了朦胧的美感;而另一些段落,则像是一把锋利的手术刀,直抵问题的核心,毫不留情地剖开现实的表象。更让我惊喜的是,作者在不同章节间,能够自如地切换语境和风格,从古典的庄重叙述,到现代的口语化对白,过渡得天衣无缝,毫无违和感。这种语言驾驭能力,体现了一个成熟作家对文字的敬畏与掌控。它不像某些作品那样,读完后只留下一个模糊的印象,而是留下了许多可以反复引用的、闪烁着智慧光芒的句子,它们已经悄然融入我的日常思考之中,成为了我认识世界的一个新的参照系。

☆☆☆☆☆

从主题的探讨深度来看,这本书展现出了超越同代作家的深刻洞察力。它没有满足于讲述一个跌宕起伏的故事,而是将一系列复杂、尖锐的社会议题,巧妙地编织进了人物的命运之中。探讨的核心议题是关于个体自由与集体约束之间的永恒张力,但作者的高明之处在于,他从未给出简单的答案或站队。他只是提供了一个复杂的场域,让不同的观点、不同的价值观在这里碰撞、交锋,最终让读者自己去面对那些难以抉择的道德困境。书中的每一个主要角色,几乎都可以看作是某种特定哲学立场或社会思潮的载体,他们之间的互动,构成了一场关于“何以为人”的深刻辩论。阅读过程中,我不断地被书中人物的困境所触动,并被迫审视自己一贯持有的信念,这是一种非常“痛苦”但又极其有价值的阅读体验。它挑战了我的舒适区,让我意识到许多我习以为常的观念,其实是经不起推敲的。这样的作品,注定不会是昙花一现的畅销书,而会成为一个值得被长期研究和讨论的文本。

☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极为精妙,像是一场精心编排的音乐会,高低起伏,张弛有度。作者对时间线的处理堪称一绝,他似乎总能在最恰当的时机抛出一个悬念,让你在字里行间急切地寻找答案,却又在你即将按捺不住时,用一段优美而富有哲思的文字将你拉回叙事的温床。这种时而紧迫、时而舒缓的笔法,使得即便是最微小的场景转换,也充满了戏剧张力。尤其值得称道的是,作者对于人物内心世界的刻画,细致入微,丝丝入扣。那些主角们在面对重大抉择时的挣扎、矛盾与最终的释然,都被描摹得栩栩如生,让人感觉他们不是纸上的人物,而是活生生地存在于我们周遭的朋友。你仿佛能闻到他们身上散发出的特有的气息,感受到他们每一次心跳的频率。这种沉浸式的阅读体验,是很多同类作品难以企及的高度。整本书读下来,犹如经历了一场漫长而又充实的旅程,抵达终点时,心中充满的不是失落,而是对这段旅程中所有细节的珍视与回味。我甚至忍不住想,作者是如何做到将如此复杂的内心活动,用如此简洁而有力的语言表达出来的呢?这无疑是一次对叙事艺术的成功探索。

☆☆☆☆☆

有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的表現;通過這種偽善人類同時也拒絕了自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》了,可結合喬治巴塔耶配合食用。

☆☆☆☆☆

有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的表現;通過這種偽善人類同時也拒絕了自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》了,可結合喬治巴塔耶配合食用。

☆☆☆☆☆

有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的表現;通過這種偽善人類同時也拒絕了自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》了,可結合喬治巴塔耶配合食用。

☆☆☆☆☆

有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的表現;通過這種偽善人類同時也拒絕了自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》了,可結合喬治巴塔耶配合食用。

☆☆☆☆☆

有一種思想是薩德在他全部的悲觀主義中都在極力拒絕的,那就是忍受的想法。這就是為何他憎恨人們用美德的名義來裝飾的這種屈從的偽善;實際這是一種對於惡的統治的愚蠢屈服,原樣照搬社會對它的表現;通過這種偽善人類同時也拒絕了自己的本真性和自由。讀完好像更瞭解《索多瑪120天》了,可結合喬治巴塔耶配合食用。