具体描述
从“憎恶”到“拥抱”
从“鬼畜美英”到“麦克阿瑟万岁”
战后日本到底发生了什么？
在东亚地区，日本长期稳定的亲美意识格外引人注目。这不仅源于日美安保体制、自民党的长期执政以及经济的快速增长，更与日本民众对美国的多重认知有关。美国对于日本战后社会大众而言，既是解放者又是征服者，既是欲望的对象也是恐惧的源头。尽管经历了1960年代反基地斗争、安保斗争以及日美经济摩擦，大多数日本人依然认为战后经济的繁荣归功于美国的庇护，美国的社会富足是日本发展的理想模式。这种背景下，日本逐渐忘却与亚洲的联系，通过“拥抱”美国来寻找新的自我认同。
本书从社会文化研究和媒体研究的角度，深入探讨了自19世纪“黑船来航”至20世纪七八十年代美国在日本社会中的形象变迁。从幕末到明治大正时期的理想化憧憬，到帝国主义阶段将其视为敌国，再到占领期及之后的复杂情感，这些变化也折射出了日本政治、社会、经济和国际关系的演变。作者指出了二战时日本帝国主义与战后美国在亚洲影响力的历史连续性，强调战后日本与美国的“拥抱”关系既是美国霸权体系的产物，也与日本大众对自我认同的构建紧密相连，并认为日本应超越“亲美”与“反美”的对立框架探索自身的主体性，深刻反思与亚洲、历史以及多元复合自我的关系。
作者简介
吉见俊哉
1957年出生于东京都，东京大学名誉教授，国学院大学教授。研究领域为社会学、文化研究、媒体研究。代表性著作有：《都市剧作：东京闹市的社会史》（河出文库，2008年）、《博览会的政治学》（讲谈社学术文库，2010年）、《视觉城市的地缘政治：凝视中的现代性》（岩波书店，2016 年）、《平成时代》（岩波新书，2019 年）、《大学往何处去：面向未来的设计》（岩波新书，2021 年）、《未完成的东京重建：文化首都构想的失败与战后日本》（中公新书，2021 年）等。
译者
王广涛
复旦大学日本研究中心副教授，日本名古屋大学博士，上海市浦江人才（2018年），第九届“孙平化日本学学术奖励基金”论文类二等奖获得者（2020年）。研究方向为日本政治与外交、中日关系、东亚国际关系等。出版《日中歴史和解の政治学》（明石書店、2022年）、《冷战后日本的国内政治与对外政策》（上海人民出版社，2019年）等学术专著2部，《故乡七十年》（上海人民出版社，2022年）等学术译著6部，在《世界经济与政治》《The China Review》《日本学刊》等刊物发表中英日文学术论文30余篇。
目录信息
一 日益高涨的反美浪潮
二 “亲美”日本的历史谱系
三 多重视角下的美国
第一章 作为近代性的美国：“自由圣地”与“鬼畜美英”
一 美国驾着“黑船”而来
二 对“自由之国”的憧憬与挫折
三 如今“非美国”的日本在哪里？
四 “鬼畜美英”与美国的诱惑
第二章 作为占领军的“美国”
一 麦帅到来
二 “占领”的消退与“人间天皇”的出现
三 元帅、人间天皇、伪天皇
四 谁让她们成了这样？
第三章 美军基地与湘南男孩
一 从基地渗透出来的“美国”
二 从基地街到潮流街
三 基地里的美国、沙滩上的美国
四 1950年代日本的“反基地”与“基地依存”
第四章 居家中的“美国”
一 令人憧憬的美式生活
二 电视进入千家万户
三 家用电器化，太太扮主角
四 骄傲自豪，“日本制造”
终章 超越亲美：战后民族主义的无意识
一 冷战与反美民族主义：从朝鲜战争到反基地斗争
二 来自反越战运动的追问
三 外在的美国与内在的美国
后记
· · · · · · (收起)
读后感
注：本文将同时发布在B站@梦想地平线 。 一、吉见俊哉与《亲美与反美》 吉见俊哉是日本杰出的社会科学学者、东京大学新闻社理事长，曾任东京大学社会情报研究所教授。他的学术专长为社会学、文化研究，尤其是现当代日本的社会文化和社会现象。其他的研究领域包括全球化、技术的...
注：本文将同时发布在B站@梦想地平线 。 一、吉见俊哉与《亲美与反美》 吉见俊哉是日本杰出的社会科学学者、东京大学新闻社理事长，曾任东京大学社会情报研究所教授。他的学术专长为社会学、文化研究，尤其是现当代日本的社会文化和社会现象。其他的研究领域包括全球化、技术的...
﹣一本十分有趣的小書。 ﹣引發我對戰後美日關係的，是因為看了妹尾河童的《少年H》。書中結尾部份提及少年妹尾與美國大兵間的互動，才讓我猛然認識到美國與日本的關係耐人尋味。 ﹣這本書的切入點十分有趣，既有宣統意義上的‘大歴史’，像政治分析、社會歴史等，但也從文化...
﹣一本十分有趣的小書。 ﹣引發我對戰後美日關係的，是因為看了妹尾河童的《少年H》。書中結尾部份提及少年妹尾與美國大兵間的互動，才讓我猛然認識到美國與日本的關係耐人尋味。 ﹣這本書的切入點十分有趣，既有宣統意義上的‘大歴史’，像政治分析、社會歴史等，但也從文化...
﹣一本十分有趣的小書。 ﹣引發我對戰後美日關係的，是因為看了妹尾河童的《少年H》。書中結尾部份提及少年妹尾與美國大兵間的互動，才讓我猛然認識到美國與日本的關係耐人尋味。 ﹣這本書的切入點十分有趣，既有宣統意義上的‘大歴史’，像政治分析、社會歴史等，但也從文化...
用户评价
这本书，初读时还以为是某种旅游指南或者时尚杂志的合订本，那种封面设计，那种明亮的色调，完全没有预料到它会触及到如此深层次的文化与心理议题。我特地找来这本书，是因为我对跨文化交流中的“吸引力”和“排斥力”非常感兴趣。读完后，我发现它更像是一部社会心理学的田野调查报告，通过大量的案例分析和个人叙事，构建了一个关于“认同构建”的复杂图景。作者没有给出简单的二元对立答案，而是细致地解剖了在特定历史和经济背景下，个体是如何建构对外部世界的感知框架的。特别是其中关于“软实力渗透”那几个章节，分析得极为透彻，它揭示了流行文化是如何悄无声息地重塑一代人的审美取向和价值体系，这种潜移默化的影响，远比政治宣传来得更有效、更难以察觉。这本书成功地将宏大的国际关系叙事，拆解成了无数微观的个体选择和情感波动，读起来既有学术的严谨性，又不乏故事的吸引力。
我购买这本书纯粹是因为书名引起的好奇心，想看看作者如何在一个如此敏感的议题上进行平衡和叙述。它给我的最大震撼，并非在于它揭露了多少不为人知的内幕，而在于它展示了人类情感的普遍性和脆弱性。作者的写作风格极其克制，几乎没有出现情绪化的宣泄，即便在描述那些最激烈的冲突和最深刻的失落时，文字也保持着一种近乎冰冷的清晰度。书中对于“向往”这一行为的心理机制分析，达到了极高的水准。它不再将“向往”视为简单的模仿，而是将其视为一种深层次的自我确认或自我否定的补偿机制。读完后，我感觉自己对人与人之间的互动，以及集体心理的形成有了更细致的观察视角，它像一剂温和但持久的清醒剂，让人在面对外部信息洪流时，能保持一份审慎的、带着历史厚重感的距离感。
这是一本读起来让人心里发痒的读物，它像一把手术刀，精准地切开了我们习以为常的文化偏见和思维定势。我最初是抱着一种批判性的眼光去翻阅的，期待看到一些“揭秘”式的论调，但作者的笔触却出乎意料地细腻和克制。它没有采用那种煽动性的语言，而是用一种近乎冷静的旁观者视角，梳理了特定群体在面对强势文化冲击时的复杂情感反应。书中对“模仿与超越”这一核心矛盾的探讨，尤其令我印象深刻。它不像很多同类书籍那样将情感简单归类为“盲目崇拜”或“坚决抵制”，而是深入挖掘了那种爱恨交织、既渴望融入又害怕迷失自我的中间地带。我尤其欣赏作者引用的大量口述历史资料，那些鲜活的、充满矛盾的个人经历，让抽象的理论瞬间变得有血有肉，让人不得不停下来，反思自己过往的某些判断是否也基于同样的情感惯性。
说实话，这本书的装帧设计完全误导了我对内容的期待。我原本以为这是一本关于全球化浪潮下商业案例分析的书籍，也许会充斥着市场份额和品牌战略之类的术语。然而，它却是一部对现代社会集体无意识状态的深刻剖析。作者展现了一种罕见的、跨学科的洞察力，他将社会学、符号学甚至一点点精神分析的理论工具熔铸一炉，来解构人们对特定外部符号的迷恋与疏离。这本书的厉害之处在于，它让你在阅读过程中不断产生一种“原来如此”的顿悟感，但这种顿悟又不是那种一蹴而就的简单明了，而是需要读者不断回味和咀嚼的复杂体验。它迫使你审视那些你从不曾质疑过的“美好”与“进步”的定义，并追问这些定义背后的权力结构和情感锚点究竟是什么。
我是在一个雨天的下午开始读这本书的，那一刻，我正处于一个职业的十字路口，对未来方向感到迷茫。这本书的出现，对我来说更像是一种意料之外的哲学启示录。它探讨的与其说是外部世界如何看待我们，不如说是我们如何观看我们自己，以及我们愿意为“被看见”付出何种代价。书中对身份认同的探讨非常富有层次感，它巧妙地避开了简单的主流叙事，转而关注那些边缘化声音的挣扎与表达。我特别喜欢作者在描述“文化焦虑”时所使用的比喻，那种既想摘取异域果实的诱惑，又害怕被果实藤蔓缠绕窒息的矛盾，被描绘得淋漓尽致。读完之后，我感觉自己对“选择”这件事有了更深的敬畏，明白了任何一种外在的欣赏或排斥，其背后都深埋着复杂的历史沉积和个人的生存策略。
一部感性色彩浓烈的社会和文艺阐释作品，不是国际关系的严肃学术作品
译著上新、感谢支持。
一部感性色彩浓烈的社会和文艺阐释作品，不是国际关系的严肃学术作品
一部感性色彩浓烈的社会和文艺阐释作品，不是国际关系的严肃学术作品
一部感性色彩浓烈的社会和文艺阐释作品，不是国际关系的严肃学术作品
