具体描述
◎集美貌与聪慧于一身，被幸福环绕的她
为何在街头遇袭身亡？
如玻璃制品一般脆弱不安的少女之心
潜藏着怎样的孤寂与幽暗
◎“日常之谜”创作圣手加纳朋子 作家生涯代表作
获得第48届日本推理作家协会奖
六个直击人心的故事，串连起“过路魔”袭击案的真相
------------------------------------------------
★内容介绍
高中生安藤麻衣子遇害离世，她生前创作的童话《玻璃长颈鹿》获得了出版社的赏识。为这部童话绘制插图的插画师野间，他的女儿直子碰巧和麻衣子是同班好友。自麻衣子被害起，直子突然变得言行异常，仿佛被麻衣子的灵魂附身一般，极为详细地描述了被害现场的细节。听闻这一怪事的校医神野老师，看穿了如玻璃制品一般脆弱不安的少女之心，也由此接连解决了几件“日常之谜”，渐渐迫近麻衣子遇害案件的真相。
作者简介
加纳朋子 / 作者
Kanou Tomoko
生于福冈县北九州市，文教大学女子短期大学文艺专业毕业。一九九二年凭借《七个孩子》摘得第三届鲇川哲也奖，由此踏入文坛，之后的作品也多半保持“日常之谜”风格，颇受推理迷推崇。一九九五年，《玻璃长颈鹿》获得第四十八届日本推理作家协会奖。另著有《魔法飞行》《空白宇宙》《佐佐良镇的沙耶》等代表作。
目录信息
读后感
No.77（2024.3.25） 女孩子的心思敏感细腻纠结像麻花一样，真的是每一章都是一个童话故事的隐喻，淡淡的推理，安藤被杀害贯穿始终，各个故事人物都有相关，写作手法很老练只能说 玻璃长颈鹿：脆弱敏感的少女，有着一股说不上来的妖曳感，少女的演技大赏，穿插着一个玻璃长颈鹿...
“它摔断了它的角……现在它跟其他那些马，那些没有角的，待在一起会感到更自在了。" ——《玻璃动物园》 “你要是这么想离开这儿，就把脖子砍断吧，再把你那碍事的长腿也砍断，这样做的话，就能轻而易举地离开这儿了哦。”它这样告诉玻璃长颈鹿。 ——《玻璃长颈鹿》 加纳朋子...
No.77（2024.3.25） 女孩子的心思敏感细腻纠结像麻花一样，真的是每一章都是一个童话故事的隐喻，淡淡的推理，安藤被杀害贯穿始终，各个故事人物都有相关，写作手法很老练只能说 玻璃长颈鹿：脆弱敏感的少女，有着一股说不上来的妖曳感，少女的演技大赏，穿插着一个玻璃长颈鹿...
标题作《玻璃麒麟》完稿于1994年，也是1995年第48回日本推理作家协会赏短篇部门的获奖作。本书的前五篇在94-97年间分别发表在三个不同杂志上，单行本成书后，第六篇《最后的涅美杰特雷龙》才串联起前五篇的伏线，所以现在看来伏线难免让人觉得有些失望吧。90年代日常推理的创作...
No.77（2024.3.25） 女孩子的心思敏感细腻纠结像麻花一样，真的是每一章都是一个童话故事的隐喻，淡淡的推理，安藤被杀害贯穿始终，各个故事人物都有相关，写作手法很老练只能说 玻璃长颈鹿：脆弱敏感的少女，有着一股说不上来的妖曳感，少女的演技大赏，穿插着一个玻璃长颈鹿...
用户评价
读完这本书，我脑海中浮现的第一个词是“结构精巧”。如果说文学作品是一栋建筑，那么这本书无疑是经过精密计算的工程师手笔。它的叙事结构并非传统的线性时间推进，而是采用了多重时间线索交织、碎片化信息不断拼凑的方式。作者在故事的前三分之一部分埋下了大量的伏笔和看似无关紧要的细节，这些细节在后半段犹如被精心布置的磁铁，以一种令人拍案叫绝的方式互相吸引、重组成一个完整且出乎意料的画面。这种精密的布局，让我在后期阅读时产生了一种强烈的“豁然开朗”的快感。我甚至忍不住想象作者在构思这部作品时，可能在墙上贴满了时间轴和人物关系图，因为那种环环相扣的逻辑感是需要极度严谨的规划才能实现的。唯一让我稍感遗憾的是，这种过于注重“结构工程学”的写作方式，偶尔会牺牲掉一些情感的自然流露。有时候，我感觉某些情节的转折是为了完美契合整体结构，而非角色情感的自然爆发点。但这依然是一部值得细细品味其匠心独运的文本。
这本书最让我印象深刻的是其对“氛围”的营造，简直可以说是将环境本身塑造成了另一个有生命的角色。它成功地将读者带入了一个特定的、充满压抑美感的空间——那种光线总是昏暗，家具总是带着历史的灰尘，空气中似乎永远漂浮着未被言说的秘密的气息。这种氛围的构建不是依靠简单的场景描述，而是通过声音、气味、触感等多种感官体验的叠加来实现的。我仿佛能真切地闻到旧书页上的霉味，能感觉到潮湿的石头墙壁散发出的阴冷。这种沉浸感极其强烈，以至于在合上书本之后，我还需要花上几分钟时间才能从那种特定的“场域”中抽离出来，重新回到现实世界的清晰光线下。然而，这种极端的氛围感也带来了一个副作用：它对读者的心境要求很高。如果你在阅读时心情浮躁，或者期望的是轻松愉快的阅读体验，那么这本书带来的压迫感可能会让你感到不适。它不是一本可以用来消遣的读物，更像是一次需要全神贯注参与的“密室逃脱”，目标不是逃出故事，而是逃出那个被故事构建出来的，令人窒息却又无法抗拒的想象空间。
这本书，说实话，刚拿到手的时候，我对它的期待值其实挺高的。封面设计得很有心思，那种略带复古的色调和精致的插画，让人忍不住想要一探究竟。我是一个对叙事节奏比较敏感的读者，这本书的开篇处理得相当巧妙，没有急于抛出核心冲突，而是花了大量笔墨去描绘主角生活的那个小镇的日常光景。那种细腻到近乎唠叨的笔触，成功地营造了一种令人安心又略带压抑的氛围。我特别喜欢作者对环境细节的捕捉，比如清晨空气中弥漫的潮湿气味，老旧木地板发出的嘎吱声，这些都不是那种一笔带过的描写，而是融入了角色的情绪之中。然而，随着故事推进到中段，我发现作者似乎在某些支线上花费了过多的精力，以至于主线情节的张力有所减弱。那些配角的内心挣扎虽然丰富了世界的层次，但有时让我感觉叙事有些散漫，仿佛作者沉醉于雕琢每一个片段的美感，而忽略了整体的推进力度。读到一半时，我甚至需要翻回去重读几段，以确认自己没有漏掉什么关键的线索，这在一定程度上打断了我的阅读沉浸感。总体而言，它像是一杯用料扎实但火候稍欠的功夫茶，香气馥郁，余韵悠长，但总觉得欠缺那么一口能直击心扉的醇厚。
这本书给我的整体感受是“沉重”与“疏离”的混合体。它探讨的主题非常宏大，涉及了记忆的不可靠性、时间对个体命运的嘲弄，以及个体在巨大历史洪流中的无力感。作者似乎并不想提供任何简单的答案或慰藉，而是将这些复杂且令人不安的议题赤裸裸地抛在读者面前，让你自己去消化和面对。角色的塑造非常立体，没有传统意义上的“好人”或“坏人”，每个人都有着自己难以言说的灰色地带和驱动他们的私密逻辑。但正因为如此，我感到一种难以跨越的距离感。我能理解他们的处境，分析他们的动机，却很难产生那种强烈的情感共鸣，仿佛隔着一层薄薄的玻璃在观察他们的人生。每一次我以为自己要抓住某个角色的内心深处时，作者又迅速地用一种近乎抽离的旁观者视角将我拉了回来。这使得这本书的阅读体验更偏向于一种智力上的探索，而非心灵上的触动。它更像是一次对存在本质的深入访谈，而非一次亲密的交谈。它留下的回味不是温暖的，而是带着一丝清醒的凉意。
我必须承认，这本书的语言风格是它最引人注目的一点，简直就像一位技艺高超的织工，用最寻常的词汇编织出了令人叹为观止的图案。它的句式结构变化多端，时而长句如河流般蜿蜒流淌，情感饱满到几乎要溢出纸面；时而又戛然而止的短句，带着一种冷峻的哲学思辨的意味，让人不得不停下来反复咀嚼。这本书的叙事视角不断地在宏大与微观之间切换，一会儿是从一个俯瞰的上帝视角审视历史的变迁，一会儿又瞬间聚焦到一个人物手心细微的汗珠，那种强烈的对比感非常有冲击力。这种对文字的偏执般的打磨，使得阅读过程本身就成了一种享受。我尤其欣赏作者在处理人物对话时的功力，那些台词读起来完全没有刻意的文学腔，却又处处暗藏玄机，每一个字都像是经过深思熟虑的，带着角色性格的烙印。不过，这种极度风格化的写作也带来了一个小小的挑战：初读时，我需要调动更多的注意力去适应这种高强度的美学输出，对于那些不太习惯复杂句式或者期待直白叙事的读者来说，可能会感到一定的阅读疲劳。它要求你慢下来，像欣赏一幅精美的油画那样，去感受每一笔颜料的堆叠和光影的变幻。
不知所云 看在封面多一颗星
买回来才知道原来看过民翻玻璃麒麟
封面真的好看，前面的各种青春文学日常推理也很有意思。 结尾终极迷题，因为我不是高中生了也不是女性我看得头晕目眩。成书年代好像是1997，那时候都那么别扭了吗，不敢想现在会什么样。
我很健全，所以对这本书的动机欣赏不来。 日常推理的部分几乎没什么翻转，第二个猫腿被人割伤的短篇，我看了好久才意识到这个所谓的真相是什么，更别提那个寄出去的信的故事了。恕我直言，让人家摘掉眼镜结果对方因此而死，自责也请适可而止好吧？反倒是成天欺负别人的人，应该好好反省自己的所作所为。讨厌脆弱的要死要活的故事，更讨厌要死要活的人。“像她长得那么漂亮，头脑又好，活在世上一定很快乐吧。”信奉这种信条的人真可笑啊，一个人就不能开心幸福生活？就觉得很孤单寂寞？这种价值观是谁灌输的？最后那个求婚真让人无语…
8.5 其实观感挺复杂的，这个写法结构我非常喜欢 死亡案件阴影下的群像 围绕着逐渐淡化的事件塑造了一系列周边人物，又在最后彻底写明了最关键的人物，加之细腻的文笔日常的代入感极强 可就是最后最关键的人物，却成为了所差的那一点点，这样写实在是太脆弱了 于某种钻牛角尖的悲伤中我理解了她，可我更认为所谓青春的激烈同时也是能在一觉之后又无忧无虑起来 这样一看，那样对恋情的处理实在是玄而又玄却趣味糟糕的写法，更何况是在最后几页如此清晰的he对比之下 这本书，只有95%能说服我 仍然更喜欢秋花
