2021年貝利•吉福德非虛構寫作奬
2021年亞馬遜年度暢銷書
2021年《華盛頓郵報》十大暢銷書
2021年《紐約時報》百大好書
2021年《時代雜誌》百大必讀書
2021年美國國傢書評人協會奬提名
2021年獲奧巴馬推薦
被美國公共廣播電颱(NPR)、《石闆》網絡雜誌(Slate)、《娛樂周刊》(EW)、《經濟學人》(The Economist)、《波士頓環球報》(Boston Globe)、《衛報》(The Guardian)、《泰晤士報》(The Times London)、《金融時報》、《大西洋月刊》(The Atlantic)、《彭博商業周刊》(Businessweek)、《齣版者周刊》(Publishers Weekly)、《明尼阿波利斯明星論壇報》(Minneapolis Star Tribune)、《獨立報》(The Independent)、《每日郵報》(Daily Mail)、《新聞周刊》(Newsweek)、《柯剋斯書評》(Kirkus Reviews)、《城鄉》(Town & Country)雜誌、ABC新聞《觀點》(The View)節目、Vulture網站、People網站、BookPage網站、Goodreads 網站、LitHub 網站、BuzzFeed 網站推薦為年度好書,並入圍2021年《金融時報》(Financial Times)與麥肯锡(McKinsey)年度商業圖書奬、2022年安德魯.卡內基(Andrew Carnegie Medals)卓越非虛構奬。
一個旨在解除人類痛苦的醫學世傢,為何會走上推動藥物濫用的道路?
一個法製完善監管、有力的發達國傢,為何會讓真正的罪犯屢屢脫罪?
在光鮮亮麗的幕布之後,又有多少罪惡在悄然進行?
薩剋勒傢族——是當代的美第奇?還是貪婪的毒販子?
現象級非虛構作傢為你揭露薩剋勒傢族的財富之謎
在21世紀初期,奧施康定這種止痛藥,在美國曾經掀起一股藥物成癮狂潮,其造成的死亡人數高達50萬人。而這場慘劇的始作俑者,卻是一個慷慨而又神秘的傢族——薩剋勒傢族。
這個幾十年如一日地為文化、教育和科研等領域捐獻瞭數十億美元的傢族,留名於各大著名文化機構——哈佛大學、大都會藝術博物館、牛津大學、盧浮宮和北京大學,但誰能料想,這一切都是建立在在麻醉品為他們帶來的巨額利潤基礎上。
本書作者在親自走訪200多名相關人士,查閱上萬份相關資料的基礎上,為讀者講述的這個關於奧施康定、毒品大流行和薩剋勒傢族的錯綜復雜的故事,揭露瞭資本對學術的操控、對權力的蠶食、對公共利益的衊視,通過此書,讀者既能得以一窺暴利行業的商業邏輯和慈善公益背後的資本邏輯,又能看到有良知的人們如何艱難地贏得這場“歌利亞之戰”。
[美] 帕特裏剋•拉登•基夫
《紐約客》雜誌的專欄作傢,其撰寫的《什麼也彆說》曾榮登《紐約時報》《華盛頓郵報》《芝加哥論壇報》和《華爾街日報》的2019年度非虛構類圖書榜,被《娛樂周刊》評為“近十年來十佳圖書”,並獲得2019年度美國國傢書評人協會奬。他的作品還獲得過古根海姆奬、國傢雜誌奬和奧威爾奬。他還經營著一個名為“變革之風”的播客節目,在2020年《衛報》的排名中名列榜首。
譯者簡介
瀋瑞欣
武漢大學寫作學專業博士,復旦大學創意寫作專業碩士。譯有《疼痛帝國:薩剋勒傢族秘史》、“宇宙大發現”係列、《侏羅紀世界2•絕境逢生》等。
在二十一世纪初期,美国社会曾经历了一场前所未有的药物成瘾狂潮,其背后的推手却是一个看似慷慨而神秘的家族——萨克勒家族。他们通过奥施康定这种止痛药,在带来巨额利润的同时,也造成了数十万人的死亡。然而,这个家族的名字却常常与哈佛大学、大都会艺术博物馆等文化机构...
評分美国的阿片类药物滥用危机由来已久,但身处中文互联网,我们常看到听到的,也就只局限于这一名词。这时间的来龙去脉,前因后果并不清楚。探讨一件事,可以有很多角度,如政治,如体制,如文化。而今天这本书的叙事角度,便是最简单也最直接单独将这一危机背后罪魁祸首讲起。讲...
評分几千上万块的💊,居然是毒💊!不仅没治好病,又卖房又借钱,还落下很多后遗症。是💊三分毒,但大家为了治好病,往往到处寻医问诊,就比如我认识的好几个病友都吃抗生素类的💊,结果引发了新的疾病。 抗生素,是指由微生物或高等动植物在生活过程中所产生的抑菌或杀菌作...
評分我总是觉得还好。 就有一种世界本不就是这样残忍的吗?不然你以为应该有多美好? ■ But he insisted that he had not given his children nothing. On the contrary, he had bestowed upon them something more valuable than money. "what I have given you is the most impo...
評分这本书真的很棒,虽然很长但是没有多余的部分。关于Sackler family利用公司为自己牟利、不肯承认自己在整个opioid crisis中的责任、企图利用钱和权势地位收买整个司法/医疗体系这几点就不多说了。谈谈除此之外令我印象深刻的几点: 1. McKinsey在这件事情中所扮演的角色 2. Wha...
這本書的敘事節奏把握得堪稱教科書級彆,那種層層遞進的張力,讓人仿佛置身於一個精心設計的迷宮之中,每當你以為要觸及核心時,作者又巧妙地拋齣瞭一個新的綫索,將你引嚮更深邃的幽暗地帶。開篇的場景鋪陳,細膩得近乎殘忍,空氣中的濕度、光綫的角度、人物微不可察的錶情變化,都被捕捉得絲絲入扣。特彆是主角在麵對第一個重大抉擇時的內心掙紮,那種撕裂感,簡直能讓屏幕前的我感同身受,手心都不由自主地開始冒汗。作者似乎對人性的幽暗麵有著近乎病態的迷戀,但又絕非簡單的獵奇,而是以一種冷靜到令人心寒的筆觸,剖析著欲望、背叛與救贖之間的復雜糾葛。整部作品的結構如同一個精密的鍾錶,每一個齒輪都咬閤得天衣無縫,即便是看似無關緊要的支綫人物,其存在也為最終的高潮埋下瞭關鍵的伏筆。閱讀過程中,我常常需要停下來,深吸一口氣,理清思緒,因為信息密度實在太大,稍不留神,就可能錯過那個微妙的暗示。這種閱讀體驗,與其說是享受,不如說是一種智力上的高強度搏擊,酣暢淋灕,卻又讓人筋疲力盡。這本書的後勁非常大,閤上書本後,那些人物的影子和他們所處的那個世界,還會久久地盤桓在腦海中,揮之不去。
评分讀完這本小說,我有一種強烈的衝動,想立刻找個人分享我的激動,但又深知,任何語言的轉述都將是對其精妙之處的巨大削弱。這本書最讓我摺服的地方,在於它構建瞭一個極其自洽且邏輯嚴密的“世界觀”,這個世界並非建立在宏大的奇幻設定上,而是紮根於某種極端的社會結構和權力運作模式。作者對細節的掌控,達到瞭令人發指的地步,無論是早期的工業場景描寫,還是後期對信息流動的隱喻,都充滿瞭符號學意義上的豐富內涵。我特彆欣賞作者在處理道德灰色地帶時的那種剋製,他從不急於對人物的好壞做齣簡單定論,而是將決策的背景和後果無情地攤開在你麵前,讓你自己去判斷,去承受審判的重量。這種敘事手法,極大地挑戰瞭讀者的既有認知。而且,這本書的語言風格變化多端,時而如冰冷的學術論文般精準客觀,時而又如同老舊日記般充滿瞭私人化的情緒波動,這種強烈的反差,反而形成瞭一種獨特的韻律感。我必須承認,為瞭理解某些關鍵性的隱喻,我前後翻閱瞭三次,每次都有新的發現,這絕對是一部需要被反復咀嚼的文學作品,絕非那種“一口讀完,便無迴味”的快消品。
评分老實說,我一開始是抱著懷疑態度的,畢竟市麵上充斥著太多故作成熟、實則空洞的作品。然而,這本書卻以一種近乎蠻橫的姿態,闖入我的閱讀領域,並徹底重塑瞭我對“深度”的定義。它不像那些喜歡用大量華麗辭藻堆砌的“文學巨著”,它的力量來源於其內容的密度和情感的重量。作者似乎在用最簡潔的文字,去描繪最復雜的人性睏境。舉個例子,其中關於“遺忘的權力”的那一章,那種無聲的壓迫感,比任何直接的暴力描寫都要來得滲人。我感覺自己像是透過一個布滿灰塵的鏡頭,窺視著一個早已被既定命運鎖死的世界。而且,它的對話設計堪稱一絕,角色間的交流往往充滿著“言外之意”,你必須學會去聆聽那些沒有被說齣口的部分,纔能真正理解人物的動機。這種高強度的參與感,讓閱讀過程變得既緊張又充實。對於那些習慣於被故事推著走的讀者來說,這本書可能需要更多的耐心和專注力,但隻要你願意投入,它給予的迴報是成倍增長的,那是一種被智力愉悅所浸透的滿足感。
评分這是一部令人心悸的作品,它的基調是憂鬱的,但並非沉溺於悲傷,而是在絕望的底色上,試圖尋找哪怕一絲光亮的努力。作者對心理描寫的把握,達到瞭令人不安的精準度,他筆下的人物,每一個都像是被放在顯微鏡下觀察的樣本,其最隱秘的恐懼、最微小的希望,都被毫無保留地暴露齣來。我發現自己常常會不自覺地將書中的情景與現實世界中的某些社會現象進行對比,這本書像一麵棱鏡,摺射齣我們時代中許多不願正視的陰影。它的文字節奏感極強,長句的排比和短句的突兀交替使用,營造齣一種如同心跳加速又驟然平穩的韻律,將讀者的情緒牢牢地控製在作者的股掌之中。這本書的魅力在於其開放性,它提供瞭一個框架,但並未給齣最終的答案,而是邀請讀者一同參與到對意義的構建之中。我強烈推薦給那些追求閱讀深度和挑戰的同好們,它不是用來放鬆的讀物,而是用來思考、用來感受生命厚度的絕佳載體。
评分這本書最讓我感到震撼的是其內在的情感張力,它處理的不是那種直白的愛恨情仇,而是潛藏在日常行為之下的、幾乎被社會規範扼殺的人類原始驅動力。作者對於環境氛圍的營造,已經達到瞭齣神入化的地步,你幾乎能聞到空氣中彌漫的塵土味和某種金屬的銹蝕氣息。敘事者采用瞭多重視角,但令人稱奇的是,這些視角之間並非簡單的拼湊,而是在關鍵節點上形成瞭微妙的互文關係,讓真相如同多麵體一樣,從不同的角度摺射齣不同的光芒。這種敘事技巧的嫻熟運用,使得故事的層次感得到瞭極大的提升。我尤其喜歡作者處理時間綫的方式,它不是綫性的,而是充滿瞭迴溯和跳躍,就像記憶本身一樣,破碎但又帶著某種必然的邏輯。這種結構上的復雜性,非但沒有讓故事變得晦澀難懂,反而更加貼閤瞭主題所探討的那種“失序與重構”的哲學命題。讀完之後,我反復思考的不是情節本身,而是“我們如何定義真實”這樣一個宏大的問題,這無疑是一部具有強烈思辨價值的作品。
评分3.0藥物成癮和神秘的薩剋勒傢族,作者這一本敘事不如什麼都彆說。
评分人們無法忽視這些藥物帶給人身體上心靈上的摧殘以及死亡,這也是薩剋勒傢族必須要麵臨審判的關鍵。 而在這個事件中確實有很多值得我們思考的內容,比如我們該如何去衡量薩剋勒傢族做齣的貢獻與它的罪過呢?而且在這種情況下似乎不能用功過相抵的說法來寬恕薩剋勒傢族的罪過。 我們仍然需要思考的一個問題是,在光鮮亮麗的幕布之後,又有多少罪惡在悄然進行,正如一些冠冕堂皇的人,雖然滿嘴都是仁義道德,可我們又該如何知道他們內心真實的想法呢? 疼痛帝國已然逝去,但這個曆史故事仍然帶給我們很多震撼,仍然值得我們迴顧。
评分3.0藥物成癮和神秘的薩剋勒傢族,作者這一本敘事不如什麼都彆說。
评分看得我感同身受
评分中世紀貴族以為,隻要他們把土地上交教會,就沒人會記得他們乾過搶劫的勾當,為此我們常常嘲笑他們的迷信和怯懦。然而,現代資本傢似乎也秉持同樣的理念…… 薩剋勒傢族在幾十年來為文化、教育和科研領域捐獻瞭數十億美元,他們的名字被鎸刻在世界最著名的幾座博物館牆上,而這些錢卻來自大肆傾銷鴉片類止痛藥的舉動,那些刻著他們名字的潔白大理石下,是無數被毀掉的人生 正如薩剋勒傢族的律師邁剋爾·索南雷希所言:“如果你冠上瞭自己的名字,那就不是齣於仁愛之心的樂善好施,而是在經營慈善事業。你會從中獲益。如果你想冠上自己的名字,那就是一門生意。”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有