隨處可見的傢庭的問題,
隨處可見的孩子的煩惱,
隨處可見的孩子的社交圈,
為什麼會發展成淒慘的殺人事件?
2015年2月20日清晨,寒風刺骨。日本川崎市多摩川的堤岸邊,人們發現瞭上村遼太的遺體。年僅13歲的遼太全身赤裸,身上有多達43處刀傷。
遼太的失血量超過1升——相當於全身血液的三分之一,在徹底失去知覺前,他艱難地爬行瞭23.5米,試圖到公路上求助,但終究沒有力氣爬上堤壩。
警方不久便逮捕瞭犯罪嫌疑人,三人均未成年。
三名少年本是與遼太一起消磨時間的夥伴。父母離異之後,遼太跟隨母親和兄弟姐妹搬到瞭新城市,卻難以適應新生活。青春期的孩子在傢裏和學校裏失去容身之處,轉而嚮外部世界尋求,並不是什麼稀奇的事。他們遇到瞭和自己境遇相似的孩子,構建起一個共同的圈子,想要填補彼此心中的空洞,在這個過程中,有時會做些壞事——抽煙、打架、小偷小摸。
但究竟是在什麼時刻,少年們的心中生齣瞭殺人的念頭?
【編輯推薦】
被害少年身中43刀,被迫在冰冷的河水中負傷遊泳,最終在失血和失溫的雙重痛苦中 死去,而凶手竟是他平日裏的玩伴。初聞發生在川崎市的這宗少年被殺案,人們可能會將凶手想像成嗜血的怪物。然而,通過作者石井光太對案件的還原,讀者會驚訝地發現,凶手缺乏同理心,但更缺乏常識和對事物的基本判斷力。凶手和被害少年並沒有深仇大恨,無端的殺意和殘忍的摺磨源自無知和怯懦。以常識無法理解的動機虐殺同齡玩伴,不僅令人憤怒,更令人感到荒謬。
在令人震驚的荒謬背後,案件反映的社會問題極具典型性:被害者和施害者都是缺少傢庭關愛的未成年人,他們在經曆相似的同齡人中尋找慰籍,彼此卻很難形成平等的關係。與人建立信任關係的能力是需要培養的,而成長過程中的情感缺失使很多孩子喪失瞭這種能力,於是原始的、以強淩弱的關係在小團體中滋生。令人不安的是,被欺淩者往往無法果斷地脫離小團體,因為比起暴力,他們更害怕孤獨。就如本案中的被害少年,明知凶手有暴力傾嚮,卻沒有及時抽身。在孤獨無依中度過童年的人,很容易在此案中看到自己的影子,無怪乎案件引起劇烈的反響,前往案發地悼念死者的人數以萬計。
可以說,這起少年犯罪案件是在非極端背景中孕育齣的極端案例。石井光太對凶手和被害人成長過程進行瞭深入取材和細緻梳理,既呈現瞭案件的全貌,更觸及瞭尖銳普遍的社會問題,激發人們思考一個普通而又長新的話題,就是在青少年的培養教育上,傢庭、學校和社會應當並且怎樣承擔起各自的責任。
石井光太
1977年齣生於東京。日本著名非虛構作傢、小說傢。關注日本國內貧睏、災害、案件等相關話題,著有《神遺棄的裸體》《絕對貧睏》《遺體》《流浪兒1945— 》《宣布感染》《乞討的佛陀》《灑落在亞洲的眼淚》《惡魔之傢》等。
2021年獲新潮紀實奬,兩次入圍紀伊國書屋年度最佳圖書前30名,獲大宅壯一非虛構文學奬、講談社非虛構文學奬、開高健非虛構文學奬、日本散文傢俱樂部奬、本屋大賞非虛構圖書大賞等多項大奬提名。
評分
評分
評分
評分
這本書最讓我震撼的是它對於某種普世情感的探討,那種挖掘到骨子裏的東西,遠超齣瞭故事本身的範疇。它沒有直接說教,而是將人類在極端環境下會展現齣的那種脆弱、堅韌、愛與背叛等主題,巧妙地融入瞭情節的肌理之中。讀完之後,我花瞭好幾天時間纔從那種情緒中抽離齣來,不斷地迴想那些情節是如何觸動我內心深處的。這是一種非常深刻的情感共鳴,它讓你思考自己的人性,思考你願意為之付齣多少代價。作者的筆觸非常冷靜,即使描寫最悲愴的場景,也保持著一種近乎於科學的客觀性,但正是這種冷靜,讓情感的爆發力反而更加具有穿透力。它真正做到瞭用故事來映照人性,看完後感覺自己對這個世界和身邊的人都有瞭更深一層的理解。
评分從純粹的娛樂性角度來看,這本書的節奏感處理得非常成熟。它不是那種一味追求刺激的快餐文學,而是懂得如何通過懸念的層層遞進,構建一種持續性的緊張感。我記得有那麼幾章,我為瞭知道接下來的發展,幾乎是一口氣讀完的,中途連水都沒顧上喝一口。作者很擅長設置“誤導性綫索”,當你以為自己已經掌握瞭真相時,下一秒就會被推翻。這種智力上的博弈,讓人感到非常過癮。而且,即便是動作場麵或者衝突戲份的描寫,也寫得有章法,不是簡單的肢體碰撞,而是充滿瞭戰術和心理博弈的成分。總體來說,它在保證文學深度的同時,將故事的觀賞性和可讀性做到瞭一個非常高的平衡點,實屬難得。
评分這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的掌控,從頭到尾都牢牢抓住瞭我的注意力。作者似乎非常懂得如何在高潮和低榖之間切換,總能在你以為故事要平淡下去的時候,突然扔齣一個重磅炸彈,讓你不得不屏住呼吸繼續讀下去。我尤其欣賞其中對人物內心世界的細膩刻畫,那些角色的掙紮、猶豫和最終的抉擇,都寫得極其真實,讓人感同身受。你會發現,很多時候,驅動故事發展的並不是宏大的事件,而是角色內心細微的轉變。而且,它的世界觀構建得非常紮實,每一個設定的背後似乎都有其深刻的邏輯支撐,而不是為瞭情節服務而隨意編造。那種抽絲剝繭的感覺,讓我在閱讀過程中不斷地進行推理和猜測,體驗感極佳。這不僅僅是一部小說,更像是一場智力上的較量,作者始終站在高處俯瞰,而我們隻能在迷霧中摸索前行。讀完之後,那種意猶未盡的感覺久久不能散去,真想立刻翻迴去重溫那些關鍵的轉摺點,重新審視那些看似不經意的伏筆。
评分這本書的語言風格,說實話,初讀時讓我有些不適應,它不像現在流行的那樣追求簡潔明快,反而帶著一種古典的、略顯繁復的美感。大量的排比句和復雜的從句,構建齣一種獨特的氛圍,初看可能會覺得有些晦澀,但一旦沉浸進去,就會發現這種文字結構帶來的韻律感和畫麵感是無與倫比的。作者的遣詞造句非常考究,很多詞匯的選擇精確到瞭極緻,仿佛每一筆都是精心描摹而非信手拈來。特彆是描寫場景和環境的部分,簡直就像一幅幅油畫被徐徐展開在你麵前,光影、質感、氣味,都躍然紙上。這種對文字本身的偏執和打磨,使得整部作品的文學價值得到瞭極大的提升。它要求讀者放慢速度,去品味每一個詞語背後的深意,而不是囫圇吞棗。對於喜歡沉下心來研究文字魅力的讀者來說,這本書絕對是值得反復咀嚼的佳作。
评分我嚮來對群像戲不太感冒,總覺得太多角色容易讓焦點分散,但這部作品成功地顛覆瞭我的看法。它塑造的每一個配角,即使戲份不多,都擁有完整且鮮明的生命力。他們之間的互動關係極其復雜和微妙,充滿瞭張力。有那種錶麵和睦實則暗流湧動的閤作關係,也有那種看似水火不容卻在關鍵時刻互相救贖的對立麵。作者巧妙地通過這些角色的交織,描繪齣瞭一個巨大而有機的社會結構。我最欣賞的一點是,作者沒有將任何角色臉譜化,即便是反派,你也能在他身上找到一絲人性的光輝或可以理解的動因,這使得整個故事的道德光譜變得異常豐富和模糊,迫使讀者不斷反思“對”與“錯”的界限。這種多層次的敘事視角,讓整個故事的厚度瞬間提升瞭好幾個檔次。
评分當對少年悲慘命運的描述結束後,在憤怒和傷感隨著作者的筆觸轉嚮對受害者、施暴者以及他們傢庭背景的調查而冷靜下來時,突然想到一個遊戲術語:NPC。案件中的每個人似乎都像遊戲中的non-player character,承擔劇情(社會)賦予他們的性格,施加給他們職能,但自有規則的社會卻不想去理解他們,進而不再接受他們;他們自己在社會環境也放棄瞭接觸更廣闊的世界,最終毫無選擇地走嚮仿佛設定好的命運。作者在後記說做這篇報道是想讓人們瞭解更多案情細節,給社會一個教訓。但將近十年過去,當我們就在最近,就在身邊看到與本書幾乎完全相似的未成人行凶案時,這個教訓看來沒有被任何社會體係吸取。或許,當遊戲地圖越來越大劇情越來越精彩時,如何處理好那些NPC角色,需要整個遊戲——社會體係的操盤者認真應對纔是。
评分徹頭徹尾的悲劇,不是一個人的過錯,但是少年C看起來尤其可惡。
评分徹頭徹尾的悲劇,不是一個人的過錯,但是少年C看起來尤其可惡。
评分雖然如此但……還在上演
评分川崎案中施暴和受害的少年基本都來自單親傢庭,傢長忙於生計,和孩子溝通嚴重不足。作者對他們的成長過程做瞭深入調查。父母確實有很多不足,但並不能說他們不愛孩子,可無一例外,他們都不瞭解自己的孩子。這些未成年人生活在既缺少保護又缺少教導的環境裏,隻能在經曆相似的同齡人中尋找慰籍,又因成長過程中的情感缺失而欠缺建立信任關係的能力,於是原始的、以強淩弱的關係在小團體中滋生。 另外,三名凶手中的兩人在凶案前就因彆的案件身負保護觀察處分,但保護觀察官並沒有盡到責任,工作量負荷是主要原因。傢庭法院的量刑也遭質疑。日本的媒體和司法機構卻對製度問題避而不談。 世上當然有“天生壞種”,但更普遍的情況是孩子沒有得到正確的引導。在青少年的培養教育上,傢庭、學校和社會應當並且怎樣承擔起各自的責任?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有