具体描述
抗战光复纪念日欢庆气氛里,大杂院一位漂亮女人香消玉损——津门名伶覃淑芳缢死在阴森无人的天井。 警察局派人勘察,判定覃姨为自杀。但是,一只死者遗留在远离大院的红绣鞋成了疑点。不久,另一位林太太意外服毒自杀……接连不断的诡异事件,使大杂院女人们陷入相互猜忌和恐慌不安的混乱中。 私人侦探秦少明和言情小说家郑淮海介入案件,发现种种蛛丝马迹。二人互换角色,配合密查,剥蚕抽丝,从而揭示出隐藏于大杂院女人们之间的秘密。 悬念丛生、盘根错节,真相披露那刻,凶手却是另有他人。 故事情节犹如一出出戏剧的连续……
作者简介
吕舒怀,中国作家协会会员,天津市作协文学院作家,原《天津文学》副主编。在《天津文学》《莽原》《中国作家》《小说月报(原创版)》《长江文艺》、《清明》等报刊发表中短篇小说300余万字,多次获得优秀文学奖。主要出版作品有《碎片上的女人》《鸟市大街》《地狱走廊》《欲望舞台》《幻灭——晚清洋务运动兴衰记》《津门往事》等。
目录信息
第二章 // 40
第三章 // 75
第四章 // 108
第五章 // 141
第六章 // 168
第七章 // 221
第八章 // 262
· · · · · · (收起)
读后感
从简介来看,这本书充满了浓浓的推理味道——鱼龙混杂的居民大院,突然出现的诡异尸体,还有桀骜不驯的私家侦探。但是,剧情的发展却没有像我想象的那样发展下去,至少从整部作品来看,个人觉得如果不把它当成推理作品,可能阅读的乐趣会更多一些。 故事发生在民国年间,无论是...
民国三十四年,日本宣布无条件投降,华夏大地举国欢庆,人们纷纷走上街头,庆祝这来之不易的胜利。然而,在这个举国欢庆的日子里,却有一名前当红名旦,被发现缢死居住的大宅院中,现场遗留下一双红绣鞋。 为何这位正值芳华年龄的美女子,在这个值得纪念的日子里选择了自杀呢?...
1945年,抗战取得了胜利。当所有人都在庆祝胜利的时候,但在源德公寓却发生了一起死亡事件。名伶覃淑芳缢死在公寓阴森无人的天井里。 当然,这像极了一个自杀的现场,而当时的警察也正是以自杀草草结案。可是一只丢在了后胡同的绣花鞋却成了整个案件的疑点,也就让小说的主人公...
今天熬夜读完了这本小说,它讲的是民·国时期一桩发生在天津的离奇悬案。大院里的一个女人,不知为何上掉身亡。虽说断案是自我了断,但任谁都明白,这件事哪有这么简单。侦探和他的朋友们携手想要弄清楚这个大院的秘密,其中艰难险阻不断。大院里的形形ss的人,为了各自的目的...
用户评价
随着情节的深入,我越来越感觉到作者对“记忆的不可靠性”这一母题的深刻探讨。书中很多关键信息都是通过不同人物的回忆碎片拼凑起来的,而这些碎片之间常常存在着细微的甚至根本性的偏差。你作为一个读者,必须像侦探一样去交叉比对,去质疑每一个叙述者声称的“事实”,这种不确定性是贯穿始终的紧张感的来源。它不给你一个明确的答案,而是让你沉浸在对真相的追寻过程中,甚至让你开始反思自己对过去事件的记忆是否也存在着类似的扭曲和美化。这种结构上的精巧设计,使得每一次的“真相揭露”都带着一层薄雾,你以为抓住了核心,但下一秒,作者又通过一个旁白或是一个物品的特写,让你对已有的认知产生动摇。这种对叙事可靠性的挑战,极大地提升了故事的深度和耐读性,每次重读,可能都会发现先前被忽略的、指向不同方向的线索。
从整体感受上来说,这本书给我带来的是一种复杂的情绪叠加,它不是单纯的悲伤或喜悦,而是一种混合了怀旧、疏离感和对宿命的轻微抗争的情绪。它拥有史诗般的广度,但又紧紧地锁住了个体的微观痛苦,二者并行不悖,互相映衬。读完最后几页时,我没有感受到那种“故事讲完了”的释然,反而有一种“我已经走过了一段漫长旅程,现在必须独自面对接下来的路”的惆怅。作者处理结局的手法非常高明,它没有给出一个圆满的句号,而是留下了一个开放的、需要读者自行填补空白的尾声。这种留白,使得故事的生命力得以延续,它不再仅仅是纸上的文字,而是延伸到了读者的日常思考之中。我发现自己在接下来的几天里,走路时、喝茶时,都会不自觉地联想到书中的某个意象或某段对话,这种持续的心理投射,无疑是衡量一部作品是否成功的重要标志。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,仿佛握着一份尘封已久的手稿。封面那种深邃的靛蓝色调,配上烫金的、略显模糊的字体,立刻就营造出一种神秘、厚重的氛围。初翻开扉页时,我发现作者在排版上花了不少心思,页边留白恰到好处,正文的字体选择也兼顾了古朴与易读性,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。尤其值得一提的是,书中穿插了一些手绘的插图,那些线条极其细腻,描绘的场景和物件,比如一扇斑驳的橡木门、一把样式奇特的黄铜钥匙,虽然没有直接给出解释,但它们在文本中扮演了极重要的情绪引导角色,每次翻到它们,我都忍不住停下来揣摩一番,猜测它们到底指向何处。这种对实体书制作的精良打磨,让阅读本身成为了一种仪式感的享受,远非电子阅读可以比拟。它不是那种快餐式的文学作品,而是那种你会想小心翼翼地放在书架上,偶尔取下来摩挲,感受纸张和油墨气息的物件。整体来说,从触感到视觉,这本书都展现出一种对细节的极致追求,也预示着里面承载的故事可能同样经得起反复的推敲和品味。
读完第一章,我有一种被卷入一个宏大而又私密的叙事漩涡的感觉。作者叙事的节奏掌握得极为老道,他并不急于抛出核心冲突,而是像一个技艺高超的织工,慢慢地铺陈底色,用大量环境描写和人物的内心独白来构建世界观。我特别欣赏他对于时间流逝的处理方式,常常是通过一个细微的物件——比如一枚生锈的怀表,或者是一段不合时宜的歌谣——来标记过去与现在的交错,那种恍惚感处理得非常高级。人物塑造更是精妙,每个人物都不是扁平的符号,他们的动机复杂、充满矛盾,很多时候,你甚至会质疑主人公的某些决定,但当你代入他所处的时代背景和心理困境时,又会感到那种选择似乎是无可避免的。叙事视角偶尔会非常跳跃,从一个旁观者的冷峻视角突然切入到当事人的第一人称恐惧中,这种切换处理得干净利落,没有丝毫拖泥带水,反而极大地增强了故事的张力,让人在阅读过程中必须全神贯注,生怕错过任何一个暗示。
这本书的语言风格简直是一场文学的饕餮盛宴。它摒弃了当下流行的那种直白、口语化的表达,转而采用了大量典雅、富有韵律感的句式。我记得有几段关于自然景象的描述,比如对暴风雨来临前天空颜色的描绘,或者清晨薄雾笼罩下古老建筑的轮廓,那种用词之精准、意象之丰富,让我不得不放慢语速,甚至需要反反复复地朗读几遍,才能完全捕捉到其中蕴含的诗意和力量。这种文字的密度很高,信息量也大,很多看似寻常的词语,在作者的语境下被赋予了新的重量和隐喻。这要求读者必须投入相当的专注力去解码,但一旦你跟上了作者的节奏,那种阅读的快感是无与伦比的,感觉自己仿佛在进行一场智力与审美上的双重探险。它不迎合大众,而是坚守着一种对语言艺术的敬畏,读起来很“过瘾”,就像品尝顶级咖啡,后味悠长,需要细细回味。
猜中了一半。以悬疑的手法书写底层人物,尤其是女性的生存状态与命运悲欢。
本书只要不当作推理的话还是有许多值得一看的地方,故事中关于民国时期天津卫大杂院那种特殊环境的描写以及几位女性角色的刻画还是比较到位的,我认为这些可能才是本书真正的亮点。
这是一个关于评剧名伶离奇殒命的故事,也是抗战刚刚结束时百废待兴的的天津群像。作者在书中借由这个案件,展现了底层人的生活,身在乱世,心向光明。描写故事是假,悲天悯人是真,写书的,我说的对吗。
抗战胜利后发生在天津一个大院里的凶杀案,文风很有当时的风格,但探案过程基本全程家访,算一个小小缺点。 以《桃花扇》为底创作的故事,大院中的女人们的故事像一出小型宫斗戏。比较独特的中式悬疑,可以一看。
死者独身,却牵扯人员众多,凶手隐藏太深,不看到结局,根本猜不到是谁。