🛰内容简介
50年后,人类生育领域科技树到达顶峰,胎儿在预产期的两周前能自己决定“是否分娩”。最终是“出生”还是“退出”,父母都要接受孩子的意愿。如果违背胎儿的意愿执意生产,父母就会被视为罪犯而被社会排斥。“出生意愿确认”成为美丽新世界的进步公约……
东京,普通职员立花彩华腹中,正孕育着一个新生命。即将接受最后一次出生意愿确认的彩华,能否顺利生下这个孩子?
——————————————
【编辑推荐】
⭐当出生与否交由胎儿来决定,自然分娩竟成了父母在犯罪?
女性写作者的又一次文学冒险!
以惊人设定,反思生育话题;以锐利的女性视角,挑战你的常识——
在小说书写的未来世界中,要生下一个孩子之前,需确认他的“出生意愿”。
而不管孩子做出任何选择,父母都必须遵守,否则将面临法律裁决……
难得一见!一部超乎你想象的惊人之作,
新时代青年作家挑战热议话题的勇敢书写!
——当我们还在讨论“要不要生”时,
李琴峰已经开始在小说中讨论“要不要出生”这样更危险的话题。
⭐ “你们生下我时,经过我同意了吗?”“被迫出生的孩子,真可怜。”
生命的自主权,到底由谁说了算?
赋予生命的行为,究竟是繁衍的本能,父母的特权,还是一种强制的开始?
以大胆的文学想象,挑战生存伦理的危险之问,探索人类永恒困境。
在谈论创作契机时,李琴峰说:
——很多观念是外界强加给我们的,包括我们在了解生产、出生时所站的角度都是来自父母。但是出生的是我们,我们想不想出生,过得幸不幸福,世人却并不关心。我总是觉得这种现象非常违和。
而在本书中,她讨论的话题更进一步,设定也更加大胆:从女性天皇到生育科技,从同性婚姻到家庭的本质,从生命自主权的命题再到人类的自由意志……营造出令人眼花缭乱却仿佛近在眼前的反乌托邦景象,有着超越话题之作的深度与雄心。
⭐To be or not to be?
假如明知未来一定艰辛,痛苦是一种注定,我们的人生是否还值得一活?我们能否仍赞颂生之美好?
面对哈姆雷特式的永恒疑问,用新时代的小说创作去做回应,大概就是《出生意愿确认》这样的。
在小说的设定中,出生与否全凭胎儿“自行决定”。但自由意志真的存在吗?
同时,胎儿的出生意愿强烈与否,又取决于其未来人生的“艰难程度”。可“艰难程度”又该如何衡量?
李琴峰书写出独属于我们时代的“美丽新世界”——当“自由意志至上”被写入律法之时,技术与国家机器的共谋却令这一切依然像一场幻觉。
关于生命的本质与幻觉,一如那些zui好的文学,本书无法提供任何答案,但却依然歌颂着生之高贵。其日文书名直译为——“生之祝祷”。
⭐超现实美学+进口珠光纸!
小开本通勤书!一口气轻松读完,却带来滋味复杂的无限回甘。
知名设计师汐和操刀,封面使用进口珠光纸印刷,叠加光感uv工艺;内文采用顺纹书纸,好翻不发黄。
趁手小开本,你的通勤轻松读物,却可带来一次存在主义的复杂回甘。
【推荐语】
一直想对别人说但没说的话,这本书完全切中!震撼、动摇、焦躁——但也让人安心。——朝井辽 / 作家
【作者】
李琴峰
1989年生,中日双语写作者。
2013年旅居日本,2017年,首次以日语创作的小说《独舞》获“群像新人文学奖”优秀作;2021年,以《彼岸花盛开之岛》入围三岛由纪夫奖,并获得第165届芥川文学奖。
【译者】
烨伊
毕业于北京语言大学日语系。曾留学日本,并在当地孔子学院教授中文课程。从事出版业多年,现为全职译者。译作有《第一人称单数》《人间失格》《流浪之月》《残虐记》等。永远相信并想念夏天。
评分
评分
评分
评分
我被这本书中那种强烈的、几乎可以称之为“宿命感”的情绪氛围所深深吸引。 无论情节如何推进,人物如何抗争,总有一种无形的力量似乎在幕后操纵着一切,将个体命运导向一个既定的、难以逃脱的终点。 这种对“不可抗力”的细腻捕捉,使得整部作品弥漫着一种古典悲剧的美学色彩,但它并非是消极的,恰恰相反,在认清了命运的枷锁之后,人物在最后的挣扎与选择中,反而迸发出了最耀眼的人性光辉。 作者非常擅长通过环境描写来烘托这种情绪,比如对天气、光影、甚至是建筑风格的运用,都精准地服务于主题的表达。 读到高潮部分,那种压抑感几乎要凝固成实体,仿佛连呼吸都变得困难,这是一种高明的文学技巧,它让读者与人物的痛苦感同身受。 它让你体验到一种宏大的、关乎存在的震撼,在阅读的尾声,你或许会感到一丝惆怅,但更多的是对这种深刻体验的感激——它让你感觉自己真正“活过”了书中人物的命运,获得了极大的精神满足。
评分从结构布局的角度来看,作者展现出一种近乎建筑师般的严谨和大胆。全书的脉络并非线性展开,而是采用了一种精巧的多视角叙事方式,如同一个多面体,你从不同的切面去观察,总能发现新的光影和内涵。 这种叙事手法巧妙地避免了传统小说中常见的主角光环过于集中、其他人物沦为陪衬的弊病。书中每一个配角,哪怕只是匆匆登场的过客,都有其独立完整的内在世界和行为逻辑,他们如同散落在棋盘上的重要棋子,牵一发而动全身,共同构筑了一个庞大而真实的社会生态图景。 尤其值得称道的是,作者对时间线的处理,那种时空交错、碎片化的信息流,要求读者必须保持高度的专注力去拼凑完整的画面。起初略感吃力,但一旦适应了这种节奏,你会发现这正是作者想要呈现的——现实本身就是如此碎片化、充满不确定性的。 这种叙事上的野心和执行力,使得这本书的阅读过程充满了挑战性,但随之而来的,是解谜成功后的巨大满足感。它绝对不是那种可以边听音乐边消磨时间的读物,它需要你全身心的投入和敬畏。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳中又不失内敛的质感,让人一上手就感觉这不是一本平庸之作。纸张的选用也很考究,墨香在指尖微微拂过,带来一种久违的阅读仪式感。 故事的开篇像是一场精心编排的序幕,每一个细节的铺陈都极其到位,让你在不经意间就被拉入了作者构建的世界观之中。 叙事节奏的把控堪称一绝,时而如春水潺潺,细腻入微地描摹人物的内心挣扎与环境的细微变化;时而又如同夏日雷雨,骤然爆发的冲突和情节转折,让人心弦紧绷,几乎要屏息凝神才能跟上作者的思路。 特别是对于那种复杂人性的刻画,简直是入木三分。那些书中角色的动机,绝非简单的黑白分明,而是充满了灰色地带的拉扯与纠葛,让你在阅读过程中,不断地去审视和反思自己对“对错”的传统认知。 读完第一部分,我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼,那种对世事的洞察力似乎被无形中拔高了一个层次。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在提供一个解读复杂现实的独特透镜,值得细细品味,反复咀嚼。
评分这本书的语言风格,我必须用“惊艳”来形容。作者的文字功底显然深厚无比,那些看似信手拈来的比喻和排比,实际上蕴含着极高的文学修养和对生活深刻的体悟。 它的句子结构变化多端,长句的舒展自如与短句的铿锵有力交替出现,形成了一种独特的韵律感,读起来朗朗上口,却又绝不流于表面。 印象最深的是其中一段关于“时间流逝”的描摹,作者用了一种极其古典又带着现代疏离感的笔调,将瞬间的永恒和永恒的瞬间并置,读到那里,我不禁停下来,反复琢磨了那几段话的内在逻辑和美感。 这已经超越了普通文学作品的范畴,更像是一场文字的建筑艺术,每一个词语的位置都经过了精密的计算,却又读不出丝毫的匠气。它不强迫你去理解,而是温柔地引导你的思绪,让你在不知不觉中领悟到那些隐藏在字里行间的哲思。 对于追求纯粹文字美感的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍品,它能让你的阅读体验从单纯的“获取信息”升华为一种纯粹的“审美享受”。
评分这本书给我带来的最直接感受是其深刻的社会观察力,它绝非空中楼阁式的虚构,而是建立在对当代社会运行机制的冷峻洞察之上。 作者似乎拥有一种近乎冷酷的清醒,能够穿透那些光鲜亮丽的表象,直抵权力结构、人际疏离以及个体在大时代洪流中的无力感。 书中涉及的许多场景和冲突,虽然被包裹在艺术化的外壳之下,但其内核却与我们现实生活中的种种困境有着千丝万缕的联系,让人读罢不禁脊背发凉,深思不已。 它没有提供廉价的答案或心灵鸡汤式的安慰,相反,它将问题赤裸裸地摆在你面前,逼迫你去直面那些令人不适的真相。 这种批判性思维的激发,是这本书最具价值的“附加值”。它不是一本教你如何成功的书,而是一本让你更深刻理解“成功”代价和世界运行规则的书。对于那些渴望透过现象看本质,对社会议题抱有深刻思考的读者而言,这本书无疑是一剂猛药,清醒而有力。
评分如果人能决定自己的死亡,那是否也能决定自己的出生?《出生意愿确认》涉及了一个很大却关乎现实的问题——九个月大的婴孩是否可以通过理性的计算数据自行决定是否出生。这个计算,涵盖了环境的变化及污染,社会的主流价值,抚养者的能力和地位,婴孩自身的健康情况等各个方面,但也有其局限。比如,未来的不可控因素,人生发展中的意志品质等等。更值得关注和思考的是,生命的到来和降生,是否可以被精确计算和判断?“出生意愿确认”强调了婴孩自我选择的个体意志,不太顾及母亲的生产意愿,那些不顾孩子意愿硬要孩子出生的父母会被打上自私和人渣的标签。小说语言流畅自如,设定新颖鲜明,描述了现代化发展下理性计算的优势和问题,矛盾与困惑。
评分“出生意愿证明”必然涉及到平等、自由等人权话题,但或许是受叙述者视角影响,我更愿意将其视作一个探讨“母职”的故事:孕育,分娩,抚养,“母亲”这一职业,是随着孩子一起孕育与出生的,而母爱的来源是怀胎十月后的肉身剥离,还是为一纸出身意愿证明而产生的“创造一个值得活下去的世界”的责任感?小说中的一个个角色给出了不同的诠释。 或许一本反乌托邦小说理应借势讲述那些优生学的阴谋论,但一个好故事并不需要这些,于结尾我看到的是两位母亲——或是说一对爱侣——对未降生的孩子的祝福,尽管她们意见相左——女性作者的温柔笔触于此尽数展现。
评分#2024第一本书# 出生 意愿 确认 先说点吐槽 就科技树已经进步到能够确认胎儿出生意愿了 怎么还没解决男性怀孕的问题呢 罒ω罒 总之属于“what if”型设定 先假定了“胎儿可以自己决定是否出生” 基于这一假设 作者构造了一个世界 去探讨 在这样的世界里会发生什么事情 人们会对自己的人生更负责吗? 胎儿取消出生对怀胎九个月的母亲又会造成怎样的心里影响?胎儿是否能够做出这样的决策?在这个世界中,违背胎儿意愿生下孩子的人们,又过着怎样的生活?而究其根源,人类的生存意志又来自于何处呢? 在这样一个世界中,对于母亲而言,孕育一个生命可能在临产前会失去的生命,又意味着什么呢?如果胎儿拒绝出生,那么此时的终止妊娠,是否意味着杀人呢?#这本其实可以配合《安乐死现场》一起阅读
评分它简洁干练明快,诉出了傲慢的上层人,挣扎的边缘人。虽然短,却仍然起伏,像一场话剧。人类正在一步一步摒弃自然成为霸主的概念正是我有时候的厌世的来源。数据的公信力来自掌握数据的人,这是书里抛出的问题,也是许多无解的问题,但是必须勇敢地讨论,争辩,感受。我们没有选择地获得了生命,从来如此,便对吗?女作家独有的书写,在普通的对话里,探寻人们都视而不见,自欺欺人的活着的母体。活,活着,生活,不断轮转,勇敢地讨论,才是生命的意义吧。
评分3.5🌟 读的时候一直在想九个月胎儿的“同意”是否有法律效力…“出生意愿确认制度”这一设定很吸引人,但是可能由于篇幅限制读起来还是有明显的缺陷。如书中所写,不论是同性或异性伴侣,只要不是“分娩者”都无法体会到孕育生命的痛苦和期待,正因如此要做出终止妊娠的决定才如此纠结痛苦。最打动我的是主角在经历期待落空和不甘心之后决定接受出生取消手术,她愿意为了另一个生命不确定的“自由意志”让自己的产意退后一步。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有