本书主体近似五代史述评。作者带我们进入那段让人眼花缭乱的走马灯时代,评政治,评用兵,评道德,评时代命名和历史写作,评梁唐晋汉周的人物……,写法夹叙夹议,路数非驴非马,观点独树一帜,屡翻历史大案,却又高见迭出,视野开阔。书中对“忠”讨论颇多,读来不免想到克罗齐那句名言:“一切历史都是当代史”。(吴思语)
当也夫以强烈的个人兴趣、深刻的问题意识转向历史写作的时候,我看到的是一双在“专业”之外的另类的“异业”之眼,在平实的叙事中读到的是作者敏感的疑惑、思考、判断以及犀利的思想锋芒。没有任何的藩篱约束,有的是专、杂、通共存的天马行空和出自个体生命体验的历史感与历史想象。这样的历史阅读文本在今天尤为难得。(李公明语)
宦官是帝制肌体上的毒瘤。中国两千余年中,对宦官的讨伐史不绝书。但讨伐聚焦于宦官,统统无涉皇权。这种讨伐在相当程度上是一种歧视。通过歧视,讨伐者们在心理上抬高了自己,麻痹了自己,漠视了自己其实也在帝国的驯化与奴役的连续谱中。(书中作者语。这是第九章“阉人与宦官”,也是全书的最后一句话)
1950年生人。北京大学社会学系退休教授。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计实在是太引人注目了,初次在书店看到它,那深沉的墨绿色封皮,配上烫金的标题字体,就给人一种穿越时空的历史厚重感。内页的纸张选用了略带米黄色的特种纸,触感细腻,油墨的印刷质量极高,即便是细小的文字也清晰锐利,装帧工艺扎实可靠,一看就知道是下了大功夫的精品。我尤其欣赏它在章节排版上的用心,每一章的开头都有精致的插图或手绘的地图,这些视觉元素极大地增强了阅读的沉浸感,让人仿佛真的置身于那个风云变幻的年代,去触摸那些被历史尘封的细节。阅读过程中,我常常忍不住停下来,仔细摩挲那些细微的图纹,这种对物质载体的重视,在如今这个电子书盛行的时代,显得尤为珍贵。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,摆在书架上,本身就是一种赏心悦目的存在,让人对即将展开的阅读之旅充满期待,相信作者在内容的打磨上,也一定能匹配这精美的外表。
评分对于历史研究者而言,衡量一部著作价值的关键往往在于其新颖的史料挖掘与独到的阐释框架。我带着审视的目光去检验了书中引用的各种佐证,惊喜地发现,作者显然是下了苦功,不仅查阅了公认的官修正史,更深入挖掘了一些地方志、私人笔记甚至是奏折的残篇。这些“非主流”史料的引入,有效地填补了主流叙事中常常出现的空白地带,为我们理解某些历史事件提供了全新的切入点和更丰富的侧面证据。更难得的是,作者并非简单地堆砌史料,而是构建了一个非常严谨的分析模型。他似乎总能从看似无关的碎片信息中,提炼出具有普遍意义的规律性总结,并以此来支撑他对整个时代走向的判断。这种将坚实的文献基础与敏锐的理论洞察力完美结合的写作方式,使得本书不仅仅是历史的记录者,更像是历史的“解读者”。它提供的思考维度,足以引发读者对既有历史观的重新审视和辩证思考,这对于任何一个真正热爱历史的人来说,都是一本不可多得的宝藏。
评分阅读体验的流畅性,对于一部长篇历史著作来说至关重要,它直接决定了读者能否持续投入。这部作品在语言风格上的选择,可以说非常大胆且成功。它摒弃了那种故作高深的文言腔调,也没有落入过于通俗的现代白话,而是形成了一种沉稳、内敛而又极富画面感的书面语。叙述的视角在宏观的全局审视和微观的个体特写之间切换自如,宛如一位高明的导演在调度镜头。当需要描绘大规模的战役或朝堂上的风声鹤唳时,作者的文字便变得磅礴大气,气势恢宏;而在聚焦于某个特定人物的内心独白或某个小城市的发展细节时,文字又变得细腻入微,充满人情味。这种叙事语气的自如转换,极大地避免了阅读疲劳,让读者在不同的信息密度中得到了很好的调剂。我甚至觉得,光是品味作者的遣词造句,本身就是一种享受,许多精妙的比喻和精准的动词运用,让我忍不住反复咀嚼,体会其深意。
评分我对历史类书籍的筛选标准一向苛刻,尤其对于跨越时代背景的宏大叙事,我更看重作者的史料驾驭能力和叙事角度的新颖性。市面上很多同类作品,往往陷于简单的史实罗列,或者过度演绎,显得空洞乏味。然而,我发现这部作品的作者在处理历史人物的复杂性上达到了一个令人惊叹的平衡点。他没有将任何一位历史节点上的关键人物脸谱化,而是深入挖掘了他们在特定历史语境下的动机、挣扎与抉择。书中对权谋斗争的剖析尤为精彩,那些高层间的博弈不再是教科书上冷冰冰的胜负记录,而是被还原成了充满人性张力的戏剧冲突。读到某个关键的转折点,我甚至能感受到作者笔下人物内心的纠结与彷徨,这使得原本遥远的历史变得鲜活可触,极大地提升了阅读的智力愉悦感。它成功地将“史实”与“人性”编织成一张密不透风的网,让人在了解历史脉络的同时,也对人性深处的幽微之处有了更深刻的体悟。
评分说实话,我过去对涉猎过于宽泛的历史时期总抱持着一种警惕,总担心会因为覆盖面太广而导致叙事过于浅尝辄止,无法深入挖掘核心的时代特征。然而,这本书在时间跨度上的处理手法非常巧妙,它并没有试图面面俱到地记录每一件零碎的小事,而是精准地抓住了那个特定历史时期的核心矛盾与结构性变化。作者似乎非常懂得“留白”的艺术,他总是能在最关键的节点处戛然而止,或者用一段精炼的总结性文字引出下一个时代的序幕,这种节奏的把控,使得整部作品的张力始终保持在高位。我特别欣赏它对社会经济基础层面变迁的关注,很多历史著作往往只关注庙堂之高,却忽略了底层民众的生活状态如何驱动或受制于上层的政治风云。在这本书里,对地方势力的兴衰、经济重心的转移等宏观趋势的探讨,提供了非常扎实的背景支撑,让那些政治事件的发生有了更坚实的逻辑基础,读起来脉络清晰,逻辑严密,完全没有那种散乱无章的填鸭式叙述感。
评分开篇两章分别评点帝王和将士,最后两章分叙乐师与宦官。第五章臧否文臣,第六章专论冯道,其余三章分别讨论忠臣观、正统观和天命观。相比于专治断代史的职业史家,作者视野宏大,笔力精到,上下古今,爬梳史迹,每每如老吏断狱般指明要害。
评分开篇两章分别评点帝王和将士,最后两章分叙乐师与宦官。第五章臧否文臣,第六章专论冯道,其余三章分别讨论忠臣观、正统观和天命观。相比于专治断代史的职业史家,作者视野宏大,笔力精到,上下古今,爬梳史迹,每每如老吏断狱般指明要害。
评分第一章点评五代的13位帝王。第二章从黥面、义儿军、精兵、赏钱、斩首等方面讨论其时的用兵之道。第三章,以事实和统计揭示在乱世中从一而终是少见的。五代73%的文武大臣侍奉过两朝以上。第四章反思“五代十国”的称谓。人口、地域、国家存在的时间,五代都并不比十国高出一个层级。并且有“辽”的存在。故将这50余年的历史称作“列国时代”更为恰当。第五章讲述十位有风骨节操的君子。第六章讨论最富争议的冯道。指出他相对安全是因为他其实不是权臣,他的主要工作是向皇帝讲述前朝故事和儒家思想。第七章讨论算命及中国人的天命观。第八章讨论音乐。古代音乐的高峰是唐代,此得益于西域音乐的进入。五代多位君主是胡人,碍于正统观念不敢弘扬胡人音乐。唐代音乐从此衰落。五代有一位彻底灭除宦官的皇帝,这诱发笔者设置第九章,讨论阉割与宦官。
评分第一章点评五代的13位帝王。第二章从黥面、义儿军、精兵、赏钱、斩首等方面讨论其时的用兵之道。第三章,以事实和统计揭示在乱世中从一而终是少见的。五代73%的文武大臣侍奉过两朝以上。第四章反思“五代十国”的称谓。人口、地域、国家存在的时间,五代都并不比十国高出一个层级。并且有“辽”的存在。故将这50余年的历史称作“列国时代”更为恰当。第五章讲述十位有风骨节操的君子。第六章讨论最富争议的冯道。指出他相对安全是因为他其实不是权臣,他的主要工作是向皇帝讲述前朝故事和儒家思想。第七章讨论算命及中国人的天命观。第八章讨论音乐。古代音乐的高峰是唐代,此得益于西域音乐的进入。五代多位君主是胡人,碍于正统观念不敢弘扬胡人音乐。唐代音乐从此衰落。五代有一位彻底灭除宦官的皇帝,这诱发笔者设置第九章,讨论阉割与宦官。
评分第一章点评五代的13位帝王。第二章从黥面、义儿军、精兵、赏钱、斩首等方面讨论其时的用兵之道。第三章,以事实和统计揭示在乱世中从一而终是少见的。五代73%的文武大臣侍奉过两朝以上。第四章反思“五代十国”的称谓。人口、地域、国家存在的时间,五代都并不比十国高出一个层级。并且有“辽”的存在。故将这50余年的历史称作“列国时代”更为恰当。第五章讲述十位有风骨节操的君子。第六章讨论最富争议的冯道。指出他相对安全是因为他其实不是权臣,他的主要工作是向皇帝讲述前朝故事和儒家思想。第七章讨论算命及中国人的天命观。第八章讨论音乐。古代音乐的高峰是唐代,此得益于西域音乐的进入。五代多位君主是胡人,碍于正统观念不敢弘扬胡人音乐。唐代音乐从此衰落。五代有一位彻底灭除宦官的皇帝,这诱发笔者设置第九章,讨论阉割与宦官。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有