圖書標籤:  

喜歡 報道肯尼迪之死 的讀者還喜歡

• 
  傳播縱橫 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  美國傳播研究的開端 pdf epub mobi txt 電子書 下載

非常棒的新聞史、新聞生産社會學之作！全書聚焦於“肯尼迪被刺”一案，思考美國新聞業如何藉助這一“關鍵事件”，來訴說自身在該案的見證性與專業性，乃至樹立起一國社會中的權威性。最終的答案，是行業共同體在關鍵事件中經由“敘事—權威—記憶”的詮釋圈循環來反復加強，並於此中競爭、打壓其他共同體。至最後，澤利澤並未裹足於新聞業，而是上升到史學理論層麵，主張“曆史正是在這樣的競爭中産生的”，這不啻是對“人們自己創造自己的曆史”一句的“新英雄史觀”理解。研究不足在於：1.過於側重生産端，沒有深入討論受眾在多大程度上認可、接受新聞業的敘事與記憶；2.濃厚的法團主義意識，基本上將新聞業視為鐵闆一塊（個彆有區分地方與全國媒體、報紙與電視），但藉助該案青雲直上、獲利最大的恐是電視新聞？所以研究對象是否應該更為聚焦？

非常棒的新聞史、新聞生産社會學之作！全書聚焦於“肯尼迪被刺”一案，思考美國新聞業如何藉助這一“關鍵事件”，來訴說自身在該案的見證性與專業性，乃至樹立起一國社會中的權威性。最終的答案，是行業共同體在關鍵事件中經由“敘事—權威—記憶”的詮釋圈循環來反復加強，並於此中競爭、打壓其他共同體。至最後，澤利澤並未裹足於新聞業，而是上升到史學理論層麵，主張“曆史正是在這樣的競爭中産生的”，這不啻是對“人們自己創造自己的曆史”一句的“新英雄史觀”理解。研究不足在於：1.過於側重生産端，沒有深入討論受眾在多大程度上認可、接受新聞業的敘事與記憶；2.濃厚的法團主義意識，基本上將新聞業視為鐵闆一塊（個彆有區分地方與全國媒體、報紙與電視），但藉助該案青雲直上、獲利最大的恐是電視新聞？所以研究對象是否應該更為聚焦？

非常棒的新聞史、新聞生産社會學之作！全書聚焦於“肯尼迪被刺”一案，思考美國新聞業如何藉助這一“關鍵事件”，來訴說自身在該案的見證性與專業性，乃至樹立起一國社會中的權威性。最終的答案，是行業共同體在關鍵事件中經由“敘事—權威—記憶”的詮釋圈循環來反復加強，並於此中競爭、打壓其他共同體。至最後，澤利澤並未裹足於新聞業，而是上升到史學理論層麵，主張“曆史正是在這樣的競爭中産生的”，這不啻是對“人們自己創造自己的曆史”一句的“新英雄史觀”理解。研究不足在於：1.過於側重生産端，沒有深入討論受眾在多大程度上認可、接受新聞業的敘事與記憶；2.濃厚的法團主義意識，基本上將新聞業視為鐵闆一塊（個彆有區分地方與全國媒體、報紙與電視），但藉助該案青雲直上、獲利最大的恐是電視新聞？所以研究對象是否應該更為聚焦？

非常棒的新聞史、新聞生産社會學之作！全書聚焦於“肯尼迪被刺”一案，思考美國新聞業如何藉助這一“關鍵事件”，來訴說自身在該案的見證性與專業性，乃至樹立起一國社會中的權威性。最終的答案，是行業共同體在關鍵事件中經由“敘事—權威—記憶”的詮釋圈循環來反復加強，並於此中競爭、打壓其他共同體。至最後，澤利澤並未裹足於新聞業，而是上升到史學理論層麵，主張“曆史正是在這樣的競爭中産生的”，這不啻是對“人們自己創造自己的曆史”一句的“新英雄史觀”理解。研究不足在於：1.過於側重生産端，沒有深入討論受眾在多大程度上認可、接受新聞業的敘事與記憶；2.濃厚的法團主義意識，基本上將新聞業視為鐵闆一塊（個彆有區分地方與全國媒體、報紙與電視），但藉助該案青雲直上、獲利最大的恐是電視新聞？所以研究對象是否應該更為聚焦？

！！！很有意思，被書名吸引進來的，內容沒有太過娛樂化，而是從專業角度討論瞭肯尼迪被刺殺的前前後後，很深刻也很有趣。