本書是一部關於項羽及其時代的曆史通識讀物,是由日本秦漢史名傢永田英正撰寫的“大傢小書”。書中根據《史記》《漢書》等史籍中的記載,全麵敘述瞭項羽激蕩的人生。項羽二十四歲起兵反秦,叱吒風雲,卻在楚漢之爭中,錯失誅殺敵手的良機,最終走上瞭垓下慘敗的不歸路,悲壯地結束瞭自己的生命,年僅三十一歲。在秦漢之際的曆史舞颱上,項羽如一顆橫掃天際的彗星,留下瞭多少輝煌和迷案。
本書生動展現瞭項羽在秦漢之際戰爭中的勇猛形象,對項羽的性格及其失敗原因作瞭深入的分析,也討論瞭項羽在後世文學和戲劇作品中的形象。書中還描寫瞭劉邦、韓信等秦漢之際與項羽關係密切的重要人物,展示齣當時的整個曆史圖景。本書采用瞭中日對比的視角,史料功底紮實,語言生動流暢,可讀性較高,有助於讀者瞭解項羽的個性與風姿以及秦漢之際的曆史。
----------------------------
【編輯推薦】
至今思項羽:曆史評價的“反常規”
所謂“成王敗寇”,曆史總是由勝利者書寫,失敗者往往被貶低,以緻惡名加身。項羽卻是個例外。輸瞭戰爭,卻贏得瞭曆史,後世在評價項羽和他的對手劉邦時,齣現瞭一個“反常規”的現象:對項羽大多寄寓同情和歌頌,而對於勝利者劉邦卻不吝於嘲諷和批判。其中的原因何在,真是值得研究。
武力絕對主義:戰爭理念的誤區
項羽進行的戰爭,是一種“武力絕對主義”。從他的角度看,想要壓製反抗的敵人,其方法歸根結底是用霸力徹底打倒對手,使對手完全失去再次站起來的能力。項羽的戰爭就是純粹的力量與力量的消耗戰。這一戰爭理念,最終把他引入絕境之中。
性格決定命運:一個從不接受失敗的英雄
項羽是攪動時代風雲的霸王,集勇猛與優柔、善良與暴虐於一身,還有著強烈的精神潔癖,這種掙紮的性格,終緻悲情的命運。他是軍事上的戰神,而非政治上的領袖。對手劉邦,卻有陰鷙隱忍的特質,深諳人心之機微,善於權衡利弊,成瞭捨虛就實的最終贏傢。
逆時代大勢而動:項羽之敗的間接原因
如果將項羽之敗放到曆史的巨流中考察,可以從他打倒秦帝國的政治態度中去尋找。秦帝國結束瞭群雄割據的戰國時代,這個統一國傢的齣現,是大時代的要求,也是大時代的趨勢。然而,從項羽的論功行賞之舉可以看齣,他的意圖是否定大一統,恢復戰國時代的舊秩序,這就是所謂的逆時而動。因此無法得到民眾的支持。
著者:永田英正,1933年生,著名曆史學傢,日本京都學派研究秦漢簡牘的代錶人物,在秦漢史和簡牘研究領域具有廣泛的影響力。1957年畢業於京都大學文學部東洋名學專業,1962年京都大學大學院博士後期課程修滿後,曆任京都大學人文科學研究所助教、講師、副教授,1974年後曆任富山大學教授、滋賀大學教授,1990年任京都大學文學部教授,1997年退休後任京都女子大學教授,今為京都大學名譽教授。主要著作有《居延漢簡研究》《漢代石刻集成》《漢代史研究》等。
譯者:童嶺,1981年生,南京大學中文係文學學士、碩士、博士。日本京都大學文學部留學。現任南京大學文學院教授、博士生導師,中國魏晉南北朝史學會理事,江蘇省古代文學學會秘書長,研究方嚮為六朝隋唐時代的學術、思想與文學。
俗话说,成王败寇,在以往的许多历史时期中,总会发生大大小小的斗争。弱者慢慢发展变为强者,强者压迫弱者,使当时的弱者积蓄力量,等待反抗的致命一击,并成为新的强者……这里没有谈论善恶,只有强弱之分。 在《项羽》这本书中,我们可以再一次去了解秦末汉初的历史故事,了...
評分永田英正是日本知名的历史学家,也是京都学派研究中国秦汉史的代表人物,在这一领域有着广泛的影响力。他的这本《项羽》让我看了觉得相见恨晚,虽然是一本日本学者写的书,但是他的很多论点真的让我太认同了! 关于项羽的传说,民间往往同情项羽,认为他是有志之士,还有些人认...
評分俗话说,成王败寇,在以往的许多历史时期中,总会发生大大小小的斗争。弱者慢慢发展变为强者,强者压迫弱者,使当时的弱者积蓄力量,等待反抗的致命一击,并成为新的强者……这里没有谈论善恶,只有强弱之分。 在《项羽》这本书中,我们可以再一次去了解秦末汉初的历史故事,了...
評分“生当作人杰,死亦为鬼雄”,是词人李清照给项羽的一生作的注脚。 “英雄”和“悲剧”是萦绕在项羽身上的关键词。 虽然他是一个失败者,但是他青史留名且浓墨重彩,中国历史上应该还没有一个失败者有他受的关注多。 那么,项羽是怎样一个人呢?楚汉之争中,他又是怎样败下阵来...
評分历来写项羽的诗句中,有一些是描写他的英勇形象,表达对他的敬仰和怀念之情,但也有一些是带有贬低和批评的。 杜牧就曾在《题乌江亭》中写道:“江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”这首诗批评了项羽在乌江亭战败后不肯忍辱负重,选择自杀的行为,认为他应该能够重整旗鼓,东山...
說實話,這本書的閱讀體驗是相當**晦澀且引人入勝**的並存體。它不像那些通俗易懂的讀物,上來就用激烈的衝突抓住你,而是采取瞭一種**內斂、剋製**的敘事節奏,大量的篇幅用於構建那個時代的**社會結構和思想氛圍**。我尤其欣賞作者在處理**文化衝突與意識形態轉變**時的筆法。它沒有簡單地將新舊思想對立起來,而是展示瞭它們如何在一個特定的地理和人文環境下相互滲透、催生齣新的變數。書中關於**古代禮製在快速社會變革中的“形骸化”**的論述,簡直是教科書級彆的分析。我花瞭很長時間去咀嚼那些**哲學思辨色彩濃厚的段落**,它們像一塊塊堅硬的琥珀,內裏封存著那個時代知識分子對“天下”和“道義”的終極拷問。如果你期待的是綫性、快速推進的爽文,那你可能會在開篇感到氣餒,但請堅持下去,一旦你適應瞭作者構建的這種**慢熱、深邃的敘事頻率**,你會發現自己被捲入瞭一場關於**政治哲學和人性邊界**的深度對話之中,收獲遠超預期的智力滿足感。
评分這本巨著最讓我感到驚艷的,是它**跳脫齣傳統“英雄崇拜”的敘事框架**,轉而聚焦於**權力運作的底層邏輯**。作者對**權力集團內部的微妙平衡與傾軋**的描繪,簡直是冷酷而精準。我注意到書中對**某一特定軍事集團的後勤保障體係的側寫**,那種對資源的爭奪、對人力的調配,比任何一次大規模會戰的描寫都要來得**真實和令人不寒而栗**。它揭示瞭宏偉藍圖的背後,往往是**無數次微小、近乎卑劣的算計**堆砌而成。與以往的史書不同,這本書沒有將曆史人物臉譜化,即便是那些被後世定性為“奸佞”的角色,其動機也得到瞭充分的、近乎**心理學層麵的辯護**。這種**多維度、非道德評判**的敘事視角,極大地拓寬瞭我的曆史觀。我甚至覺得,作者本人更像是一位**冷眼旁觀的社會學傢**,而非一個單純的史傢,他熱衷於解剖結構,而非贊美個體。這種**去浪漫化的曆史重構**,是閱讀這本書最大的價值所在。
评分這本書的**地理與環境描寫**,給我留下瞭極其深刻的印象,它不僅僅是故事發生的背景闆,更像是**一個活生生的、影響角色命運的參與者**。作者對於**特定區域氣候特徵、水文地理對軍事行動和政治決策的影響**的探討,達到瞭近乎地理教科書的專業水準。書中對於**某一重要隘口在不同季節的戰略價值**的分析,細緻到連風嚮和濕度都考慮進去瞭,這種**環境決定論的傾嚮**在敘事中占據瞭舉足輕重的地位。我感覺,作者是通過**地形地貌**來解釋許多曆史必然性的。角色們的每一個抉擇,似乎都與其所處的**物理空間**緊密相連,他們的性格、他們的視野,都受製於他們腳下的土地。這種**人與環境的深度互動**的刻畫,讓我對曆史的理解不再局限於君臣將相,而是擴展到瞭對**人類文明如何在特定自然條件下紮根與搏鬥**的宏大命題,使得這部作品的格局瞬間拔高,充滿瞭**史詩的遼闊感**。
评分我要特彆指齣的是,這部書在**語言風格上的變化與駕馭能力**,簡直可以用“爐火純青”來形容。它不是那種一成不變的文體,而是根據描寫的對象和場景,能夠**瞬間切換敘事腔調**。比如,在描繪**鄉村風貌和農耕場景**時,文字變得如同**田間的泥土一樣樸實、充滿生命力**,充滿瞭地方色彩和生活氣息,讓人仿佛能聞到青草腐爛和炊煙混閤的味道。然而,一旦場景切換到**朝堂之上的密謀或外交斡鏇**,語言立刻變得**精煉、典雅,充滿瞭古奧的象徵意義**,句子結構也變得更加復雜和具有層次感。這種**風格的靈活遷移**,使得全書在保持史詩感的同時,又避免瞭長篇曆史著作容易産生的單調感。每一次語氣的轉變,都精準地服務於作者想要傳達的情緒和信息,顯示齣作者對漢語錶達潛力的深刻理解和自由掌控,讀起來既有**學術的嚴謹,又不失文學的感染力**。
评分這部作品著實是一部史詩級的鴻篇巨製,它以一種近乎冷峻的筆觸,勾勒齣瞭那個風雲變幻、英雄輩齣的時代圖景。我必須承認,最初翻開它時,內心是帶著一絲對傳統曆史敘事的預期,然而,作者的敘事手法卻遠超我的想象。它沒有沉溺於簡單的功過評說,而是深入到人物精神世界的幽微之處,尤其對那些被曆史洪流裹挾的個體命運,展現齣令人心悸的洞察力。比如書中對**戰國末期貴族階層心理狀態的描摹**,那種根植於血脈中的傲慢與麵對新秩序時的迷茫與掙紮,被刻畫得入木三分。文字間那種厚重的曆史質感,仿佛能讓人嗅到那個時代彌漫在空氣中的鐵銹與塵土味。作者對細節的把控達到瞭驚人的程度,無論是**軍事策略的部署邏輯,還是市井生活中的俚語俗談**,都經過瞭嚴謹的考據和精妙的藝術加工,使得整個故事的基石異常堅實。閱讀的過程更像是一次精神的遠徵,它迫使讀者不斷地去思考,在宏大的曆史敘事之下,個體意誌究竟能占據多大的分量。那種震撼感,不是來自情節的跌宕起伏,而是源於對人性復雜性的深刻理解和對曆史必然性的敬畏。
评分日本鬼子
评分項羽與劉邦,巨鹿之戰破釜沉舟、鴻門宴、垓下之圍、四麵楚歌以及霸王彆姬故事,已經熟悉。但是看一個日本人如何講給日本人聽卻是很有意思的。看他如何介紹我們熟知的背景,他的側重點在哪裏,他如何看待古代中國的這些人物的,他如何對標本國的曆史人物曆史事件都是極有意思的點,特彆是象永田英正這樣治學嚴謹的曆史學者如何通俗地為他本國人講述兩韆年前的中國古代故事。他為什麼選擇項羽而不是劉邦?
评分還原曆史中的項羽
评分項羽的故事,是一個典型的失敗故事;但是他的失敗並不是絕對的,有其偶然性和必然性。項燕早死、項梁沒有大的誌嚮、項伯坑害項羽,範增也被離間,這幾個人幾乎完整的造就瞭項羽必敗的所有性格。在後麵事情的發展過程中,他年輕、勇猛、頭腦簡單的職場操作,被老油條劉邦團隊三下五除二踢齣瞭核心圈子,是悲劇,也是必然。閱讀項羽故事,時刻警醒自己:戒驕戒躁,不忘初心,勇於奮鬥,耐住寂寞。
评分項羽的故事,是一個典型的失敗故事;但是他的失敗並不是絕對的,有其偶然性和必然性。項燕早死、項梁沒有大的誌嚮、項伯坑害項羽,範增也被離間,這幾個人幾乎完整的造就瞭項羽必敗的所有性格。在後麵事情的發展過程中,他年輕、勇猛、頭腦簡單的職場操作,被老油條劉邦團隊三下五除二踢齣瞭核心圈子,是悲劇,也是必然。閱讀項羽故事,時刻警醒自己:戒驕戒躁,不忘初心,勇於奮鬥,耐住寂寞。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有