具体描述
○ 托马斯·伯恩哈德经典作品《沉落者》中译本首次出版。
○ 理论上他能对付所有生活中的不快，但在现实里他从来没有能力这样做。
○ 托马斯·伯恩哈德是20世纪最伟大的德语作家之一，厄普代克、卡尔维诺、桑塔格、帕慕克、耶利内克推崇的文学大师。
○ 以批判的方式关注人生和社会现实，揭示出不同于卡夫卡的荒诞与悖谬。
韦特海默的厄运在于，就在他经过莫扎特学院二楼三十三号房间的时候，格伦·古尔德恰好在那里弹奏《哥德堡变奏曲》，在弹所谓咏叹调。韦特海默后来把他的经历讲给我听，说他站在三十三号房间门前，听着格伦演奏，直到咏叹调结束。当时我就明白了，这是怎样一种惊骇。
这部独白体小说记述了三个人对钢琴演奏的艺术追求与不同的人生选择：一个成为奇迹，一个沉落，一个转向他路。
作者简介
托马斯·伯恩哈德（Thomas Bernhard，1931—1989）
奥地利著名小说家、剧作家，被公认为20世纪最伟大的德语作家之一，也是“二战”之后德语文坛风格最独特、影响力最大的作家之一，对他有很多称谓：“阿尔卑斯山的贝克特”“敌视人类的作家”“以批判奥地利为职业的作家”“灾难与死亡作家”“夸张艺术家”“故事破坏者”等。
特立独行的伯恩哈德以批判的方式关注人生（生存和生存危机）和社会现实（人道与社会变革）。文字极富音乐性，以犀利的夸张、重复和幽默，将人类境遇中种种愚钝与疾病，痛苦与冷漠，习惯与禁忌推向极端，向纷乱昏暗的世界投掷出一支支光与热的火炬。
译者 马文韬
北京大学德语语言文学系教授，曾任《世界文学》杂志顾问，中国外文局翻译专业资格考评中心专家，德国格里美豪森学会理事，2007年起担任奥地利托马斯·伯恩哈德基金会顾问委员会委员。主要论著有《瑞士德语文学史》等。主要译著有小说《黑白天使》《历代大师》，戏剧《纵火犯》《骂观众》《英雄广场》，诗歌《傅立特诗选》《萨拉·基尔施诗选》，以及文学论著《歌德与席勒》等。
目录信息
读后感
我有偏心。上月汉德克获诺贝尔文学奖的时候，我心里想的是：如果伯恩哈德还在世，得奖的会不会是他？但他早已拒绝领任何文学奖，蔑视观众、蔑视文学奖，生前是奥地利的公敌，死后是奥地利的标本。他遗嘱中不允许他的剧本在奥地利上演，亦引发诸多争议。只不过因为他去世得早，...
我有偏心。上月汉德克获诺贝尔文学奖的时候，我心里想的是：如果伯恩哈德还在世，得奖的会不会是他？但他早已拒绝领任何文学奖，蔑视观众、蔑视文学奖，生前是奥地利的公敌，死后是奥地利的标本。他遗嘱中不允许他的剧本在奥地利上演，亦引发诸多争议。只不过因为他去世得早，...
我有偏心。上月汉德克获诺贝尔文学奖的时候，我心里想的是：如果伯恩哈德还在世，得奖的会不会是他？但他早已拒绝领任何文学奖，蔑视观众、蔑视文学奖，生前是奥地利的公敌，死后是奥地利的标本。他遗嘱中不允许他的剧本在奥地利上演，亦引发诸多争议。只不过因为他去世得早，...
我有偏心。上月汉德克获诺贝尔文学奖的时候，我心里想的是：如果伯恩哈德还在世，得奖的会不会是他？但他早已拒绝领任何文学奖，蔑视观众、蔑视文学奖，生前是奥地利的公敌，死后是奥地利的标本。他遗嘱中不允许他的剧本在奥地利上演，亦引发诸多争议。只不过因为他去世得早，...
我有偏心。上月汉德克获诺贝尔文学奖的时候，我心里想的是：如果伯恩哈德还在世，得奖的会不会是他？但他早已拒绝领任何文学奖，蔑视观众、蔑视文学奖，生前是奥地利的公敌，死后是奥地利的标本。他遗嘱中不允许他的剧本在奥地利上演，亦引发诸多争议。只不过因为他去世得早，...
用户评价
坦白讲，一开始我是抱着试探的心态翻开这本书的，毕竟市面上同类型题材的作品已经很多，很难再有令人眼前一亮的感觉。但这本书的叙事视角转换的运用，彻底颠覆了我的固有印象。它并非采用单一的主角视角，而是如同一个高悬于空中的观察者，冷峻而精确地在不同的时间线和不同的关键人物之间游走切换。这种切换处理得极其流畅自然，丝毫没有让人感到突兀或信息断裂。更巧妙的是，每次视角转换，都会揭示出之前片段中被刻意隐藏的信息，如同拼图一样，在不同的碎片上增加新的色彩和纹理，直到最后一块拼图就位，整个画面豁然开朗。这种解构与重组的叙事手法，极大地考验了读者的专注力，但一旦跟上节奏，那种掌控全局的智力快感是无与伦比的。它要求读者积极参与到故事的建构中来，而不是被动接受，这无疑提升了阅读的门槛，但也带来了巨大的回报。
我通常对这种偏重于环境渲染的作品不太感冒，总觉得故事情节容易被过于华丽的辞藻所掩盖。然而，这本书却是个例外。它构建的世界观宏大而富有层次感，每一个场景的设计都充满了匠心独运的巧思。作者对于光影、气味、甚至声音的捕捉，达到了近乎偏执的程度。当你读到关于那个古老城市街道的描写时，你会仿佛真的能闻到空气中弥漫的潮湿霉味和某种异域香料混合的独特气息，耳边还能隐约听到远处传来的某种低沉的、有节奏的机械运作声。这种全方位的感官调动，让阅读过程变成了一种身临其境的“体验”，而非单纯的“阅读”。虽然故事的脉络看似有些复杂，信息量巨大，但作者并没有用生硬的解释来堆砌设定，而是巧妙地将背景信息融入到角色的日常对话和行动之中，让读者在不经意间就理解了这个世界的运行规则。对于热衷于深度世界构建的读者来说，这本书无疑是一份丰盛的饕餮大餐，值得反复钻研其中的细节。
这本书的后劲太大了，读完合上的那一刻，并没有立刻产生“故事结束了”的感觉，反而像是一场漫长的梦境刚刚褪去，现实的边界变得模糊不清。它探讨的主题非常深刻，涉及到了记忆的不可靠性、历史的重塑以及个体在巨大变革面前的无力感。作者没有给出任何简单明了的答案或道德评判，而是将这些复杂的问题像迷雾一样抛掷在读者面前，让你自行去探索和面对。尤其是一些关于“真实”与“虚构”的辩证讨论，穿插在情节之中，发人深省。我发现自己会在通勤的间隙，不自觉地回味起某个哲思性的段落，试图去梳理作者试图传达的某种核心理念。这本书的价值不在于提供一个娱乐性的消遣，而在于它像一面镜子，映照出我们自身对于存在、时间、以及选择的困惑。它需要时间去消化，去沉淀，绝对不是那种读完就扔的书，而是会留在你的思想深处，时不时泛起涟漪的佳作。
这本书的对话部分，尤其让我感到惊喜。不同于许多小说中为了推动情节而显得刻板、僵硬的交流，这里的每一句台词都充满了角色的个性与潜台词。你几乎可以从他们说话的方式、选用的词汇，判断出他们的社会地位、教育背景甚至是此刻的心理状态。那些看似轻描淡写的寒暄背后，往往隐藏着权力博弈或是深刻的秘密。我特别欣赏作者处理冲突的方式，很多时候，真正的交锋不是发生在拳脚之上，而是通过语言的交锋完成的。那些充满机锋的问答、半真半假的承诺，比任何激烈的打斗场面都更让人感到紧张窒息。读到关键的谈判场景时，我甚至需要放慢速度，逐字逐句地分析每一个词语的重量，生怕漏掉了对方话语中的一丝破绽。这种对“言外之意”的精妙把握，体现了作者对人性复杂性的深刻洞察，使得角色间的互动真实得令人信服，也让整个故事的张力持续拉满。
这本新书的文字功底简直了，读起来感觉像是被一股强大的气流裹挟着向前冲，每一个字都像是精心打磨过的宝石，折射出不同的光芒。作者对情感的描摹细腻入微，即便是最微小的波动，也能被他捕捉并放大，让人在阅读过程中反复咀嚼，回味无穷。比如其中对人物内心挣扎的刻画，简直是教科书级别的。那种在道德边缘徘徊，在理性与感性之间拉扯的痛苦，被描绘得淋漓尽致，让人不禁为角色的命运揪心。我常常读到某个转折点时，会忍不住停下来，深吸一口气，仿佛自己也置身于那个情境之中，感受着那种如影随形的压抑与希望的交织。这本书的节奏掌控也极其出色，时而缓慢如溪流潺潺，细细打磨场景的肌理；时而又骤然加速，如同山洪爆发，将所有积蓄的情绪一次性喷涌而出。这种张弛有度的叙事方式，极大地增强了阅读的沉浸感，让人根本无法将目光从书页上移开，生怕错过任何一个细微的伏笔或暗示。整体来说，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，文字的魅力被发挥到了极致。
封面good
封面good
残酷的作者。另一种形式的我们都有“光明”的未来。一个成为了光，一个避开了光，一个在（他人的）光芒下沉落。
封面good
可惡啊，美國人又又又又一次害死了一個奧地利人！
