具体描述
《死亡日志》是作者得知自己患肺癌后记录的生命最后历程,从确认癌症到接受治疗再到后期癌症的发展、变化,从自己一人面对到家人、朋友得知,围绕身边守望相助。作者毫不掩饰地用文字直面死亡,并且想要更多人参与到他的告别中来。在治病的过程中他仍然做着自己想做的、热爱的事情,即使到了生命的末期,也在充满生命力地活着。经历了三年疫情,人们对死亡的认知比以往更深也更迫切,我们无时无刻不在怀念逝者,从记忆中追寻他们的模样,在这样的时刻,人们更加意识到,“死亡是生者的事情,不是死者的事情”。 如何面对死亡,面对自己的死亡,面对他人的死亡,学会告别,都是我们要经历的课题,《死亡日志》就是这样一本从自己的死亡出发,也从身边人的记忆出发,向死而生,为我们呈现一个面对死亡时,全面的、多维的视角。
作者简介
伍祥贵,男,生于1954年,先后就读于四川大学、美国俄勒冈大学,曾任贵州大学中文系讲师。
目录信息
序二 一代人的挽歌 / 王志纲 ...... v
2021年
① 确诊肺癌 ...... 003
② 会哭的娃娃有糖吃 ...... 018
③ 手术报告 ...... 026
④ 无缘靶向治疗 ...... 032
⑤ 我老爸的《死亡日志》 ...... 036
⑥ 扩散已否 ...... 044
⑦ 满血升格 ...... 048
⑧ 活着不是为了治病 ...... 051
⑨ 首次化疗 ...... 066
⑩ 化疗副作用 ...... 072
⑪ 要想癌症好,美女朋友少不了 ...... 079
⑫ 饿,是幸福的标志 ...... 091
⑬ 化疗中期疗效——喜忧参半 ...... 097
⑭ 风平浪不静 ...... 102
2022年
⑮ 最后一次化疗 ...... 113
⑯ 化疗有效吗? ...... 156
⑰ 乌鸦嘴 ...... 159
⑱ 没脾气 ...... 168
⑲ 小白鼠 ...... 175
⑳ 偶像 ...... 180
㉑ 该吃吃,该喝喝 ...... 191
㉒ 癌症周年 ...... 198
㉓ 药物试验与站桩 ...... 219
㉔ 生命的旅程 ...... 229
㉕ 卷土重来 ...... 236
㉖ 别了,小白鼠 ...... 242
㉗ 饮鸩止咳 ...... 252
2023年
㉘ 又见秃瓢,再次感冒 ...... 259
㉙ 插管还是不插管? ...... 264
㉚ 重症监护病房(ICU)(上) ...... 271
㉚ 重症监护病房(ICU)(下) ...... 278
㉛ 解脱 ...... 288
㉜ 三进三出ICU ...... 295
㉝ 临终关怀 ...... 304
㉞ “为何是我”以及“为何不是我” ...... 312
㉟ 第四轮化疗 ...... 320
㊱ 转院 ...... 326
㊲ 生前追思 ...... 333
外篇
葬礼 / 穆晓亚 ...... 341
远行 / 穆晓亚 ...... 351
跋 / 何光沪 ...... 361
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从主题思想层面来看,这本书提出了许多直击人心的哲学拷问,它并没有试图给出简单粗暴的答案,反而更倾向于引导读者去质疑那些既定的、被认为是理所当然的“真理”。它像一把锋利的手术刀,精准地切开了社会结构、道德困境以及个体在面对巨大历史洪流时的渺小与挣扎。我最欣赏的是,作者处理这些宏大议题时,始终保持着一种冷静的疏离感,没有陷入说教的泥沼,而是让故事自然而然地发酵出那些关于存在、选择与代价的沉思。读完合上书的那一刻,我没有感到轻松,反而有种被知识和情感的双重冲击洗礼后的疲惫与清醒,它确实在我的认知图景上留下了一块难以磨灭的印记,让我对周遭的世界有了新的审视角度。
作者的叙事节奏掌控得如同一个经验老道的指挥家,他知道何时该放慢笔墨,细细描摹人物内心那一点点难以察觉的颤动,又知道何时该猛地加快速度,将读者卷入一场无法喘息的追逐或突变之中。我特别欣赏他对于场景描写的细致入微,那种对环境光影、气味、甚至空气中微尘的捕捉,让整个故事的背景如同一个真实存在的舞台,立体而饱满。很多作家常常在铺陈上用力过猛,显得拖沓,但在这里,每一个细节的堆砌似乎都有其存在的意义,它们不仅仅是背景板,更是推动情节发展的暗流。读到中期的时候,我甚至需要时不时地停下来,合上书本,回味刚才那些令人心悸的转折,那种感觉就像是坐过山车,即便知道终点在哪里,过程的颠簸也足够让人肾上腺素飙升。这种对叙事张力的精准拿捏,是这本书最让我惊艳之处。
这本书的封面设计简直是艺术品,那种深沉的暗色调,配上烫金的细小纹路,初看之下就让人心里咯噔一下,仿佛已经预感到里面故事的沉重。装帧的质感也非常好,拿在手里沉甸甸的,每一次翻页都能感受到纸张的厚度与韧性,这无疑是为阅读体验加了分不少。我通常对外包装不甚在意,但这次是真的被吸引住了,它成功地营造了一种神秘而又压抑的氛围,完美契合了那种探索未知或面对终极命题的主题。我甚至花了很长时间仅仅是盯着封面看,脑海里已经开始构建那些宏大或者微小的悲剧场景了。而且,书脊的设计也很有心思,那种字体选择既古典又带着一丝现代的疏离感,让它在书架上显得格外突出,一眼就能被注意到,绝对是那种让人忍不住想拿起来翻阅的类型。我期待着作者能在文字上呈现出与这封面同等水准的视觉冲击力。
这本书的语言风格是极其独特且富有韵律感的,它时而像一首古老的史诗,用词典雅而富有力量,充满了一种宿命般的庄重感;但下一秒,它可能又会切换成一种极其口语化、充满黑色幽默的讽刺腔调,把那些严肃的主题用一种近乎戏谑的方式抛出来,让人在发笑的同时感到一阵寒意。这种在宏大叙事和微观情绪之间的自由切换,让阅读过程充满了惊喜。我甚至会时不时地停下来,默默地念诵几段那些被精心雕琢的句子,那种文字在舌尖上跳跃的感觉,非常美妙。这不只是一本用来消磨时间的小说,更像是作者献给我们的一份关于语言美学的私人展示,它迫使读者不仅要理解故事的内容,还要去品味文字本身所承载的重量和美感。
角色塑造的深度和复杂性,是衡量一部作品是否能长久留存的关键。我必须说,这里的每个人物都不是扁平的符号,他们身上都背负着各自的阴影和矛盾,那种“好人做着坏事”或“坏人有着温柔一面”的灰色地带被展现得淋漓尽致。特别是主角群体的对话,那绝不是教科书式的标准发言,而是充满了生活打磨后的粗粝感和潜台词,你得仔细去听他们“没说什么”,才能真正理解他们“说了什么”。我发现自己常常会代入其中某一个角色的困境,为他们的选择感到纠结,甚至在夜深人静时,还会好奇如果是我站在他们的位置,是否会做出同样的选择。这种强烈的代入感,说明作者对人性的洞察是极其深刻且不留情面的,他毫不避讳地撕开了那些体面外衣下,人们最真实的恐惧与欲望。
年底最后一本上市的新书,在平安夜前拿到,是一份礼物。感谢命运的馈赠,总能奢侈地完成一些心愿,私人的情感总是不可避免地工作绞缠在一起,想想也是幸福的。总有人更勇敢一点,能战胜内心的惧怕,做出可能别人不会做的选择,也因此会收获完全不一样的生活。我们敏感于这个世界的无望、黑暗时,也应敏感于身边的善和美。它们没有那么难以找到,就比如,一个身患绝症的人可以把住院治疗的日子变成一种常态,在任何时候仍然顾念到家人、朋友,充满好奇心,精心计划菜谱哪怕吃不多几口,认真跟病房里的护士交谈、把她们当朋友,坚持学习法语、跟chatgpt聊天,就像自己并不着急离开,也不会永远离开一样。就算离开,亦是小别,不能放弃的是生命的丰盛和爱的可能。
当然是很中产的,很知识分子的,由此带来的临终照护过程显得相当有质量甚至有尊严。如果和薛舒的那两本对照看,真就显得太优雅了。但不同阶层的人,可能一辈子的生活质量都有差距,更何况面对死亡呢。所以书的后半本比前半本更普适,那是已经从“缓和医学”走到“临终关怀”的阶段,是作者已经意识到“世界是寂寥的,麻木的,遥远的,与己无关的”时刻,“该吃吃该喝喝”的劝解都罔灵的关口。我惊异于他弥留前还在学习法语,在和ChatGPT聊天,但也在他早就逐渐接纳了结局的那个心态下,理解了这种松弛感。我想我去年底做那期节目,和大家分享自己对死亡的一些想法,其实无非也是想提前去那个终点看看,如果它也没什么了不起,那我们就可以更无畏地活下去。
没有读实体的书,用了一个下午的时间把作者的公众号里的相关文章读了一遍。感触最深的是对于Why me?的回答:But why not me?
好像,真的算是认识了老伍。或者说,以另一种方式陪他走完了最后的路。人生无常,怎么死似乎自己做不了主,所以怎么活才是关键。
一口气读完了单读赠的新书,老伍的《死亡日志》,这几年多次手术和ICU的亲历,各种插管,带着血包和体液包的身触之后,对老伍说的事情,就深有体会,死是生者的事情,死只是一个面向,对于将死的人其实没有那么悲哀,是可以做到安然赴死的,所谓君子,大来大往。如果说文学关注更多是想象的局限,那真实可能是生命的局限,所以我觉得这本更合适叫《生命日志》,结尾提到的朋霍费尔也是很切题,就像他在狱中赴死前说的,要在人的世俗生活的中心去把握住人,而不要总在无助处的边缘才想到求助神。对出版人罗丹妮也致敬下,在狭隘的世界,做个宽阔的人,在下沉混乱的出版里,做真实清醒的人。