《感伤的科学史》列出的名人,有些我们并不熟悉,名气也不太响,但他们在科学发展史上也曾做出,或为重大科研成果的产生做出过贡献,这本小书介绍的正是这样一些科学探索者的故事,通过了解他们,有助于我们了解人类科学在前进的道路上遇到的失败和挫折怎样为成功做好准备工作。
Nicolas Witkowski
多年以前,保罗·约翰逊就在《知识分子》一书中大爆卢梭、雪莱、易卜生、托尔斯泰等十多位人文知识分子的隐秘私生活,把数百年来备受敬仰的启蒙主义大师和伟大作家们的老底抖了个遍,让世人很是跌了一把眼镜。约翰逊所写诸人的私生活是否属实并非重点,重点是他把被神化的历史...
评分多年以前,保罗·约翰逊就在《知识分子》一书中大爆卢梭、雪莱、易卜生、托尔斯泰等十多位人文知识分子的隐秘私生活,把数百年来备受敬仰的启蒙主义大师和伟大作家们的老底抖了个遍,让世人很是跌了一把眼镜。约翰逊所写诸人的私生活是否属实并非重点,重点是他把被神化的历史...
评分多年以前,保罗·约翰逊就在《知识分子》一书中大爆卢梭、雪莱、易卜生、托尔斯泰等十多位人文知识分子的隐秘私生活,把数百年来备受敬仰的启蒙主义大师和伟大作家们的老底抖了个遍,让世人很是跌了一把眼镜。约翰逊所写诸人的私生活是否属实并非重点,重点是他把被神化的历史...
评分多年以前,保罗·约翰逊就在《知识分子》一书中大爆卢梭、雪莱、易卜生、托尔斯泰等十多位人文知识分子的隐秘私生活,把数百年来备受敬仰的启蒙主义大师和伟大作家们的老底抖了个遍,让世人很是跌了一把眼镜。约翰逊所写诸人的私生活是否属实并非重点,重点是他把被神化的历史...
评分多年以前,保罗·约翰逊就在《知识分子》一书中大爆卢梭、雪莱、易卜生、托尔斯泰等十多位人文知识分子的隐秘私生活,把数百年来备受敬仰的启蒙主义大师和伟大作家们的老底抖了个遍,让世人很是跌了一把眼镜。约翰逊所写诸人的私生活是否属实并非重点,重点是他把被神化的历史...
这本书的结构安排,不得不说是一个大胆的创新。它并没有完全按照时间顺序来铺陈,而是采取了一种主题式的串联方式,这让阅读体验充满了探索的乐趣。每一章都像是一个精巧的万花筒,从不同的角度折射出科学精神的某个侧面。我特别喜欢它将不同学科的发现进行并置对比的手法;比如,它将17世纪天文学上的新发现与同时期音乐理论中的新和声法则放在一起讨论,探讨的是人类认知边界拓展的共通模式。这种跨学科的视野极大地拓宽了我的思维框架,让我意识到科学发现背后的认知模式,往往是相通的。行文间充满了洞察力,时而引人深思,时而又因其精确的措辞而令人赞叹其文字功力。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探究“为什么会是这样”,以及“这种发现如何改变了我们看待世界的方式”。
评分坦率地说,这本书的深度要求读者必须投入相当的专注力,它绝不是那种可以随便翻阅的消遣读物。作者在探讨科学哲学命题时,往往会引用晦涩难懂的原始文献片段,并对其进行详尽的解读,这对于缺乏相关背景知识的普通读者来说,可能需要反复阅读才能真正领会其精髓。然而,正是这种对“硬核”内容的坚持,使得这本书拥有了极高的智识价值。它没有试图简化复杂的历史进程以迎合大众口味,而是选择带领读者直面那些思想上的高地,去感受先驱们在理论构建过程中所经历的艰辛与辉煌。我尤其欣赏它对“范式转换”概念的描绘,它没有将其描述成一个突然的顿悟,而是详细描绘了旧有理论体系是如何在内部矛盾的积累下,最终走向不可避免的崩溃与重塑。这是一种对知识建构过程的深刻反思。
评分这本书的叙述风格真是让人耳目一新。作者似乎拥有一种近乎诗意的笔触来描绘那些曾经被冰冷数据和严谨公式所束缚的科学发现历程。它不是一本枯燥的教科书,更像是一部精心编排的史诗,将那些伟大的科学家们置于他们那个时代的宏大背景之下,探讨了他们的发现是如何与当时的社会思潮、哲学辩论甚至艺术运动相互交织的。我尤其欣赏作者在处理那些关键转折点时的细腻:比如牛顿发现万有引力背后的冥想与孤独,或是达尔文在“小猎犬”号上观察到的一丝微妙的物种差异是如何引发一场观念的地震。书中对实验过程的描述,不再是简单地罗列步骤和结果,而是充满了人性的挣扎、对未知的敬畏以及成功与失败边缘的紧张感。这种处理方式,使得即便是对物理学或生物学一窍不通的读者,也能被深深吸引,仿佛亲身参与了一场跨越时空的智慧探险。它成功地将科学的“硬核”内容,包裹上了一层引人入胜的“人情味”外衣,让科学史活了起来,充满了戏剧张力。
评分这本书给我留下的最深刻印象,是它对“局限性”的坦诚。在很多歌颂科学进步的著作中,我们很容易被塑造成一个无所不能的英雄形象,但这本书却着力于揭示科学在特定历史阶段的“短视”与“盲区”。作者冷静地剖析了诸如优生学、种族生物学等在当时被视为“科学前沿”的理论,是如何在后世被证明是伦理上的灾难。这种自我批判的视角,使得整本书的基调变得更为成熟和负责任。它教会我们,今天的真理,很可能就是明天的谬误,而科学的本质,就在于不断地自我修正和超越既有的认知框架。这种对科学发展中伦理困境和认识论局限的探讨,让这本书超越了一般的科普读物,进入了对科学社会责任的深刻反思层面,读完后让人心绪久久不能平静,需要时间来消化其中蕴含的复杂信息和道德张力。
评分阅读过程中,我一直在思考作者是如何平衡“历史的真实性”与“叙事的流畅性”的。这本书在材料的选取上显得极其审慎,它避开了那些已经被无数次重复的陈词滥调,转而挖掘了一些鲜为人知但极具启发性的侧面。例如,书中花了大量篇幅去探讨科学共同体内部的权力斗争、早期的学术期刊是如何艰难地建立公信力,以及女性科学家在那个特定历史阶段所遭受的系统性排斥与她们依然做出的卓越贡献。这种深挖“灰色地带”的做法,极大地丰富了我对科学进步这一概念的理解——它从来不是一条直线,而是充满了阻力、偏见和偶然性的复杂网络。作者的论证逻辑严密,每当引入一个观点,总能立刻引证出数个具体的历史案例来支撑,使得论据扎实得无懈可击。读完之后,我感到自己对“科学是如何被‘制造’出来的”这个问题,有了一个更为立体和批判性的认识,远超出了高中课本中的简单概括。
评分充满了巫术 同性恋 三角关系和宗教狂热的科学家们,很8g的一本书 同时侧面说明科学研究这东西自古就大多是有钱人做得事儿
评分估计是翻的太差……
评分没什么可读性
评分科学名词本来就考验译者的功力,加上又是历史,而且是西方的历史。文化不同,很难翻出神韵,可能译者会哀叹,比自己写都累。
评分没什么可读性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有