《利维坦空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活》是科学知识社会学的经典之作,作者回到十七世纪的英格兰,从知识生产的技术条件和社会情境出发,重新考察了传统科学史认为已成定论的“实验科学的诞生过程”,揭开了玻意耳-霍布斯之争的历史黑箱。《利维坦空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活》对科学史和政治史兼具启发意义,“利维坦”与“空气泵”的并列出现暗示着如下主张:消除真空,就是避免内战;解决了知识秩序的问题,也就是解决了社会秩序的问题。
史蒂文·夏平(Steven Shapin,1943-),当代著名科学知识社会学家、科学史家。爱丁堡学派的主要成员之一。历任英国爱丁堡大学科学研究部讲师、高级讲师,加州大学圣地亚哥分校社会学教授,哈佛大学科学史教授。代表作有《利维坦与空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活》(1985)、《真理的社会史:十七世纪英格兰的文明与科学》(1994)以及《科学革命》(1996)。
西蒙·谢弗(Simon Schaffer, 1955-),剑桥大学科学史与科学哲学教授,剑桥大学达尔文学院研究员,曾执教于伦敦大学帝国理工学院、加州大学洛杉矶分校,合著有《利用实验:对自然科学的研究》(1989)、《启蒙欧洲的科学》(1999)等。
真理的第三条道路 ——从《利维坦》看科学的权力关系 寻求和发现真理的道路只有两条,也只能有两条。一条是从感觉和特殊事物飞到最普遍的公理,把这些原理看成固定和不变的真理,然后从这些原理出发,来进行判断和发现中间的公理。这条路是现在流行的。另一条道路是从...
评分今天打开豆瓣猜,看到了这本书。豆瓣竟然把它归类为科普,实在让我吃惊不小。作为一本科学建构主义的“经典”之作,它被翻译成中文其实是迟早的事(中华大地上的遗老遗少正在疯狂的借用“后现代主义”的胡言乱语),我实在不忍心放过评价这本书的机会,让国人看清楚这本书到底...
评分“本书是一项科学知识社会学的演练。” 以“解答可能在于‘成员说法’(member's account)和‘外人说法’(stranger's account)之间的差别“为起点,作者尝试通过”扮演外人“的方法,”打破环绕在以实验生产知识之方法的周围那种不证自明的光环“。 ”在玻意耳的实验纲领中看...
评分在科哲名家库恩那里,一个新的学说或理论,要能够产生长期的影响力以及稳定性,首要条件便是该学说或理论必须进入「常态科学」(normal science)的范畴。何谓常态科学?根据库恩的定义,常态科学指的是「以过去的科学成就为基础所从事的研究,这些科学成就是某一科学社群的成...
评分罗豫/文 西方知识界不像中国老百姓那样把“科学”视为一个褒义形容词。对此,后现代主义解构一切的努力功不可没。维特根斯坦的“语言游戏”说受其顶礼膜拜,建构主义更是其重要理论武器。《利维坦与空气泵:霍布斯、玻意耳与实验生活》就是这一派早期的得意之作。美国科学史家...
从结构主义的角度来看,这部作品的精妙之处在于它对“信息碎片化”的巧妙处理。故事的主线看似蜿蜒曲折,甚至在某些章节里会让人产生叙事迷失的错觉,但当你将所有零散的线索——那些看似不经意的对话、那些反复出现的符号、那些跨越时代的场景切换——拼凑起来时,你会惊叹于作者事先构建好的宏大框架。这不仅仅是线性叙事那么简单,更像是一种多维度的编织,每一条线索都在特定的时刻与其他线索产生共振,最终汇集成一股强大的意义洪流。特别是书中对于“记忆”和“遗忘”主题的处理,极其高明。作者没有直接给出答案,而是通过不同角色的视角,让他们在自己的记忆迷宫中挣扎和探索,读者也跟随其中,共同构建对真相的理解。这种参与感是极其强烈的,让人在合上书本后,仍然忍不住在脑海中进行着最后的梳理和重建工作,这才是真正优秀的叙事艺术所能达到的效果。
评分这本书的文字功力,简直可以用“鬼斧神工”来形容。它不像某些当代小说那样追求流畅易懂的口水话,而是散发着一种古典的、需要细细品味的韵味。每一个句子都像精心打磨过的宝石,字里行间藏着深思熟虑的结构和意象。我反复咀嚼了一些段落,发现作者对于比喻的运用达到了炉火纯青的境界,那些新颖而又贴切的比拟,瞬间点亮了原本平淡的描述,让抽象的概念也变得触手可及。比如,他对“时间流逝”的描绘,绝非简单的“光阴似箭”,而是运用了某种难以言喻的、带着金属质感的意象,让人感到时间的重量和冰冷。这种高强度的文学密度,无疑对阅读者提出了更高的要求,你不能囫囵吞枣,必须放慢脚步,用心地去感受每一个词语的选择和排列所蕴含的张力。然而,一旦你适应了这种节奏,收获将是巨大的——你会发现自己阅读的不仅仅是故事,更是在欣赏一种艺术形式的极致展现。这更像是一部需要被珍藏在书架上,时不时拿出来翻阅鉴赏的作品集。
评分坦白说,我一开始对这类被誉为“需要耐心”的作品是抱有警惕的,生怕它沦为故作高深的空壳。但这本书彻底打消了我的疑虑。它的节奏虽然缓慢,但绝非拖沓,所有的慢,都是为了积蓄能量。特别是在处理那些涉及精密仪器或复杂理论的场景时,作者展现出惊人的掌控力,他成功地将晦涩的知识点转化为充满美感和张力的画面,让人既理解了其原理,又感受到了其背后的哲学意味。例如,书中对某一复杂装置运行状态的描述,简直可以看作是一篇优美的技术散文,它既精确又富有诗意。这种对细节的极致追求,体现了作者对题材的深刻理解和对读者的尊重——他没有因为主题的难度而选择简化,而是选择提升读者的理解能力来匹配作品的深度。这是一部需要时间去沉淀,去反复咀嚼才能真正体会到其全貌的佳作,绝对值得反复品味和推荐给所有追求高质量阅读体验的同好们。
评分这部作品在情感层面上带来的冲击是极其深远的,它带来的不是那种轰轰烈烈的煽情,而是一种深埋于骨髓的、挥之不去的忧郁和宿命感。它探讨的主题宏大而又尖锐,直指人类文明发展中的一些核心悖论,比如进步的代价、知识的边界,以及个体在面对不可抗拒的系统性力量时的无力感。书中对于“秩序”与“混乱”之间微妙界限的刻画,尤其令人不安。作者似乎在不断地向我们展示,那些我们赖以生存的稳定结构,究竟建立在多么脆弱的平衡之上,只需要一个微小的扰动,一切便可能分崩离析。这种哲思上的重量,让这本书的阅读体验沉重而又富有价值。它迫使你跳出日常琐碎,去思考更深层次的伦理和存在问题。读完之后,你会发现自己看世界的目光似乎也悄然发生了一些变化,多了一份审慎和敬畏。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准,仿佛一位经验老到的指挥家在掌控着一场宏大的交响乐。开篇的铺陈,犹如在迷雾中缓慢展开一幅古老的地图,每一个细节的揭示都恰到好处,既吊足了读者的胃口,又让人忍不住想要深究其背后的纹理与符号。作者对于场景的描绘达到了令人叹为观止的地步,无论是阴森的地下密室,还是阳光下喧嚣的市集,都仿佛能让人亲身闻到空气中特有的气味,感受到肌肤上拂过的微风。尤其值得称赞的是人物塑造,那些鲜活的面孔,他们的挣扎、犹豫、以及偶尔迸发出的闪光人性,都立体得如同我们身边的故人。我尤其喜欢其中一位配角的命运走向,那种在历史洪流中被无情冲刷,却依然坚守内心信念的姿态,读来令人动容,久久不能释怀。这本书的魅力在于,它不仅仅是一个故事,更像是一面多棱镜,折射出复杂的人性图景和历史的沉重回响。读完后,你会感觉自己像是经历了一场漫长而深刻的旅程,灵魂似乎也随着故事中的角色一同经历了洗礼与蜕变。
评分作为科学社会学的经典,我倒没读出后来那种科学建构论的味道,倒是从自然哲学和科学的争论中,读出了后来新康德主义对理性和科学的坚持。。。
评分有趣的争论,我们从未现代过的前传(对于某些读者而言)
评分作为科学社会学的经典,我倒没读出后来那种科学建构论的味道,倒是从自然哲学和科学的争论中,读出了后来新康德主义对理性和科学的坚持。。。
评分那一章关于空气泵的制造史描述是真见功底,不过也是真看不懂。不过这书让我想起和社会学同学的有趣争论,社会学的哥们自认为他们的研究是科学,并且忧虑其无法对实在状况进行预测,同时又顽固地相信调查数据与因果的关联,而当我们去质疑他们学科的前提时,却认为搞哲学的没资格随便地否定一门学科的规则。很明显,他们是波义耳,我们是霍布斯,至于谁是真保守主义者,只有他们自己知道。
评分当你试图用历史学,社会学以及人类学方法重新审视科学,就会发现科学家也是社会权力网络的一部分,他们的科学探究难免会受信仰和政治立场的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有