具體描述
這是20世紀學術史上極有影響的著作之一，是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革，成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域，而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域，甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響，掀起瞭一股世界性的研究熱潮，至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作，新增加拿大哲學傢伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
作者簡介
托馬斯·庫恩(Thomas S. Kuhn，1922－1996)，美國物理學傢、科學哲學傢、科學史傢, 被譽為“二戰後具影響力的一位以英文寫作的哲學傢”（理查德·羅蒂語）。庫恩於1949年獲物理學博士，後執教於加州大學、麻省理工學院等，任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯·洛剋菲勒名譽教授。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想發展中的行星天文學》《必要的張力》《黑體理論和量子的不連續性》等。
伊恩·哈金（Ian Hacking），加拿大多倫多大學榮譽教授，法蘭西學院“科學概念史與哲學”教授。
張蔔天，中國科技大學物理學學士，北京大學科學哲學博士，現任清華大學科學史係長聘教授，哲學係雙聘教授，清華大學科學人文經典研究中心主任，曾任國際科學史刊物ISIS編委。 研究方嚮為西方科學思想史、自然哲學史、科學與宗教等。主編主譯《科學源流譯叢》《科學史譯叢》《世界科普名著譯叢》等叢書，翻譯學術著作近60種，深受讀者好評。
目錄資訊
讀後感
[美]托马斯•库恩《科学革命的结构》（北京大学科技哲学丛书），金吾伦、胡新和译，北京大学出版社，200页，2003年1月，定价：14元。 托马斯•库恩的《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions）[1]（以下简称《结构》）算得上是二十世纪学术...
評分常在自然科学、社会科学当中看到范式一词，那么范式究竟是什么意思呢？本文旨在探讨自然科学中范式的概念。 最早提出自然科学提出范式一词的人是科学哲学家托马斯·库恩（Thomas Kunn) 提出并在《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)（１９６２）中系...
評分《自然辨证法》 恩格斯 著 中共中央马、恩、列、斯著作编译局译 1971年8月1版 1971年9月1印 《科学革命的结构》 [美国] 托马斯•库恩 著 金吾伦 胡新和 译 北京大学出版社 2003年1月1版 2006年10月5印 以下引文中A表示前书，B表示后书 把这两本书放在一起比较，两位作...
評分科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》 科学革命的结构 The Structure of Scientific Revolutions [美]托马斯·库恩 Thomas S.Kuhn [译]金吾伦 胡新和 北京大学出版社 ISBN 7-301-06100-5 我清楚地记得，上中学的时候物理老师说，牛顿力学是量子力学在常规条件下的近...
評分不得不说，很赞的一本书。因为以前好像从没专门看过科哲的书，所以很有启发，揭示了科学作为学科本身的很多现象。 昨天看书看到一半又去看了好多遍《决战量子之巅》，看B站弹幕感觉大家都特别怀念那个伟大的时代。以前看《量子物理史话》的时候作者好像也说，活在那个时代的人...
用戶評價
這本書的行文節奏把握得極其精妙，它不像某些學術著作那樣堆砌術語、令人望而生畏，反而充滿瞭敘事的張力。我最欣賞的是作者在處理復雜概念時所展現齣的那種遊刃有餘的筆觸。他能夠將那些晦澀難懂的科學哲學議題，用極其生活化、易於理解的比喻串聯起來，讓即便是初次接觸這些思想的讀者，也能迅速抓住核心的邏輯鏈條。例如，他對某一特定曆史時期科學共同體內部爭論的描述，簡直可以拍成一部精彩的紀錄片，人物的動機、理論的拉鋸戰，都刻畫得入木三分。這種敘事技巧的運用，使得原本枯燥的知識梳理變得引人入勝。我甚至在閱讀時，會不自覺地感到一種被捲入曆史洪流的興奮感，仿佛親眼目睹瞭伽利略或牛頓在他們的時代所承受的巨大壓力與隨之而來的思想突破。這種文學性的敘述力量，是很多同類書籍所欠缺的寶貴品質。
评分坦白說，這本書的深度和廣度讓我有些喘不過氣來，但這種“纍”是充實而愉悅的。它迫使我跳齣自己熟悉的學科壁壘，去審視不同知識領域之間的互動關係。作者展現齣的跨學科視野令人嘆服，他不僅僅局限於天文學或物理學的範疇，而是將社會學、宗教史甚至藝術史的元素巧妙地融入分析框架之中，構建瞭一個極其宏大且多維度的認知圖景。我尤其對其中關於“科學共同體如何達成共識”的論述深感興趣，這部分揭示瞭科學發展並非完全是綫性的、純粹理性的過程，而是充滿瞭權力博弈、說服技巧和時代精神影響的復雜社會活動。這種對“科學內部政治”的揭示，極大地豐富瞭我對科學實踐的理解。讀完後，我對世界運作的底層邏輯産生瞭更深層次的懷疑與探究欲，不再滿足於錶麵的解釋，而是渴望探究其背後的結構性力量。
评分在閱讀過程中，我時常被書中那種嚴謹的、近乎偏執的考證精神所摺服。作者似乎對每一個引用的文獻、每一個被提及的曆史人物都進行瞭深度的挖掘和審視，力求還原齣一個最接近事實原貌的知識建構場景。這種對細節的執著，極大地增強瞭論述的說服力，讓人完全信服於其提齣的核心論點。然而，這份嚴謹並未使得文本變得僵硬，反而因為其紮實的根基而顯得更加具有穿透力。更重要的是，作者的筆觸中流露齣的那種對人類求知精神的由衷敬意，是貫穿全書的基調。他頌揚的不是某一個偉大的天纔，而是人類作為一個整體，在麵對未知時所展現齣的那種不屈不撓的探索熱情和集體智慧的迭代。這本書讀完後，留給我的不是知識的堆積，而是一種更深層次的、對人類理性潛能的敬畏感和對未來不確定性的擁抱態度。
评分這本書的文字仿佛帶著一種古老的魔力，每一次翻閱都像是在觸摸曆史的脈搏。作者對於知識演進的描摹細膩入微，讓我仿佛置身於那個思想碰撞、舊秩序瓦解的時代。他不僅僅是在羅列事實，更是在挖掘那些推動變革的深層動力——那些隱藏在科學發現背後的哲學思辨和社會結構。尤其讓我震撼的是他對“範式轉換”的闡釋，那種如同地殼變動般的深刻變革，被他描繪得既嚴謹又充滿戲劇張力。他成功地將那些抽象的理論構建，轉化為瞭清晰可見的、具有說服力的曆史敘事。閱讀過程中，我不斷地被提醒，我們今天習以為常的知識體係，其構建過程是多麼的充滿偶然性與必然性的交織。這種對知識生成過程的審視，極大地拓寬瞭我對“真理”的理解邊界，讓我不再將現有的科學認知視為一成不變的終極答案，而更傾嚮於將其視為一個動態演進的、仍在不斷被修正的宏大工程。這種反思性的閱讀體驗，遠超我原本對一本學術著作的期待。
评分這本書的結構安排堪稱教科書級彆的典範。每一章的過渡都像是精心設計的樂章中的一個樂段轉換，邏輯銜接得天衣無縫，使得龐雜的論點能夠被清晰地組織起來。作者似乎非常注重讀者的閱讀體驗，總能在關鍵節點設置一個迴顧性的總結，或者拋齣一個引人深思的問題，確保讀者不會在錯綜復雜的曆史脈絡中迷失方嚮。對於那些試圖理解現代科學思想是如何一步步“固化”下來的讀者來說，這本書提供瞭一個近乎完美的路綫圖。它沒有簡單地贊美科學的進步，而是冷靜地解構瞭進步的機製和代價。我發現自己頻繁地停下來，反復咀嚼那些總結性的論斷，因為它們如同鑽石般堅硬且閃耀著洞察人心的光芒。這本書的價值在於，它教會的不是知識本身，而是如何批判性地看待知識的形成過程。
评分看不懂，聽視頻解讀的。
评分我讀起來很吃力，庫恩先生的舉例和類比，需對科學史和自然科學有一些瞭解纔能get到
评分如果說對於自然科學而言，知識的纍積就像在建造一座層層疊加的高塔，在堅實的研究共識的基礎上，推進對於其中具體謎題的探索與解答。那麼，社會科學研究則更像被懲罰的西西弗斯在不斷地推那塊巨石，重復著嚮更高處的掙紮。社會現象復雜到令人絕望，而且似乎永遠也無法以一種絕對客觀的立場以作研究，因為作為主體的我們也始終運作其中。
评分我讀起來很吃力，庫恩先生的舉例和類比，需對科學史和自然科學有一些瞭解纔能get到
评分新譯本
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有