《灵韵与救赎:本雅明思想研究》借着对本雅明提出的“灵韵”、“紧急状态”、“国家大计”等诸范畴的考述,把充满歧义与内在扦格的本雅明思想阐释为一个线索清晰、略可予以整体把握的系统。作者对本雅明致思初衷的探问是真切而富于同情理解的,对其理论得失的检讨颇具分寸感而又有相当的深度。对多个“双重的本雅明”:卡夫卡式的本雅明与波德莱尔式的本雅明或布莱希特式的本雅明与阿多诺式的
本雅明所体现的某种时代悲情和精神张力的揭示是《灵韵与救赎:本雅明思想研究》最见特色之处。
雖然還沒有讀完,但于闽梅的《灵韵与救赎–本雅明思想研究》 的確寫得不錯。跟大部分以華語寫成的外國思潮引介書不同,《灵韵与救赎–本雅明思想研究》是一部論著。換言之,該書是要跟本雅明對話的,且作者透過本雅明的文本,也有話要說,而非借著書寫雞精書,做起文化買版來。
评分雖然還沒有讀完,但于闽梅的《灵韵与救赎–本雅明思想研究》 的確寫得不錯。跟大部分以華語寫成的外國思潮引介書不同,《灵韵与救赎–本雅明思想研究》是一部論著。換言之,該書是要跟本雅明對話的,且作者透過本雅明的文本,也有話要說,而非借著書寫雞精書,做起文化買版來。
评分雖然還沒有讀完,但于闽梅的《灵韵与救赎–本雅明思想研究》 的確寫得不錯。跟大部分以華語寫成的外國思潮引介書不同,《灵韵与救赎–本雅明思想研究》是一部論著。換言之,該書是要跟本雅明對話的,且作者透過本雅明的文本,也有話要說,而非借著書寫雞精書,做起文化買版來。
评分雖然還沒有讀完,但于闽梅的《灵韵与救赎–本雅明思想研究》 的確寫得不錯。跟大部分以華語寫成的外國思潮引介書不同,《灵韵与救赎–本雅明思想研究》是一部論著。換言之,該書是要跟本雅明對話的,且作者透過本雅明的文本,也有話要說,而非借著書寫雞精書,做起文化買版來。
评分雖然還沒有讀完,但于闽梅的《灵韵与救赎–本雅明思想研究》 的確寫得不錯。跟大部分以華語寫成的外國思潮引介書不同,《灵韵与救赎–本雅明思想研究》是一部論著。換言之,該書是要跟本雅明對話的,且作者透過本雅明的文本,也有話要說,而非借著書寫雞精書,做起文化買版來。
对本雅明的艺术、政治、光晕、传统等概念都有涉及,大概勾勒了本雅明艺术与政治理论的框架,不过几乎都在泛泛而谈。作者似乎很想把本身的本雅明代入自己所理解的本雅明的理论里,但无法兼顾本雅明本身思想的复杂性。对于本雅明和阿多诺等相关思想家的关系的阐述也很简单。。
评分虽然直接搬用了刘北成很多内容,但作为一篇思想梳理性作品还是基本做到了清晰明畅,并有一些创造性阐释。
评分本雅明在论述灵韵时存在着两个面向——善变的波德莱尔与失败的卡夫卡。在本雅明对机械时代复制技术的乐观之下其实存在着深深的历史悲观。
评分清晰。本雅明终究是一位未完成的思想家,从作者最终的论述中便可以看出他有许多东西没有补足。
评分太难了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有