【編輯推薦】
★宋史研究權威張其凡教授核心著作;
★揭開太宗繼位的重重迷霧;
★站在兩宋曆史格局上,重新評價太宗的曆史功過;
★虞雲國、戴仁柱、何冠環、王瑞來、包偉民、仲偉民、曹傢齊、趙鼕梅、鬍耀飛聯名推薦。
——————————
【內容簡介】
宋太宗趙光義的一生,似乎總是被籠罩在陰影之下。 早年,父兄皆是戰功赫赫,兄長更是在幾年之間黃袍加身,從一個落魄流浪者搖身一變成瞭九五之尊,而他卻默默無聞,隻能在掌權後為自己編造一段漏洞百齣的少年時光;青年時,母親著他與權臣趙普相交,多加學習,培植勢力,趙普卻一力反對他成為皇儲,乃至因此被罷相;人至中年,終於登極,皇位的閤法性卻又成瞭一樁眾說紛紜的懸案,史傢爭論韆年,至今未有定論。
重重揮之不去的陰影籠罩著他五十九年的人生,造就瞭他的多疑、固執與好大喜功,也造就瞭他的勤政愛民與文治之功。
——————————
【名傢推薦】
張其凡教授是從五代宋初切入宋史研究的,人物研究又是其當行本色,故其《宋太宗》在史實梳理上堪稱輕車熟路而舉重若輕,在史事評騭上更如老吏斷獄而切中肯綮。宋人嚮以祖宗並稱,然太宗之政之於太祖之政,既有繼承,也有發展,更有轉摺;太宗其人與宋初三大謎案的瓜葛水深莫測,在政治、生活、纔藝、信仰上兼具多種麵相。讀者倘欲把握太宗之政與其人的功過是非,這部傳記洵為總攬全局而獨具識見的力作,迄今為止無齣其右者。
——虞雲國(上海師範大學人文學院教授)
《宋太宗》一書的再版,讓我們迴憶起張其凡教授,他的這本著作,是我們理解五代宋初曆史的基礎,我們都應該對他的學術貢獻錶示感謝。
——[美]戴仁柱(Richard L.Davis,香港嶺南大學前講座教授、文學院院長)
張其凡教授是宋史研究大傢,尤長於北宋初年的政治史。他的代錶作《趙普評傳》已成研究宋代開國史必讀的經典。他研究宋初名臣呂端、曹彬、楊業、張詠、寇準、王曾的論文,也是研究宋初政治的傑作。這本《宋太宗》,是張教授精研宋初兩朝政治史的成果,其評價在宋史學界有口皆碑。同類的著作,至今仍未有超越者。它與《趙普評傳》可說是張教授所撰專書的雙璧。
——何冠環(香港樹仁大學客座教授)
“陳橋兵變”“燭影斧聲”“金匱之盟”,都與宋太宗這個君主難脫乾係。試圖媲美唐太宗的宋太宗,完成基本統一大業,推崇文治。而擴大科舉規模,更是奠基瞭士大夫政治,影響瞭此後中國的曆史走嚮。硃熹把宋王朝的開啓定在宋太宗太平興國年間,良有以也。張其凡教授這部曆久彌新的經典之作,堪稱解讀宋代曆史的津逮。雅俗共賞,求知探秘,閱讀之下,更可以深刻理解何以陳寅恪先生講“華夏文化造極於趙宋之世”。
——王瑞來(日本學習院大學東洋文化研究所研究員、四川大學講座教授)
結束自唐末以來的兵戈紛亂,防止自己成為第六個短命王朝,這是趙宋立國後必須麵對的頭等大事。宋太宗趙光義既在內政與外交中繼承其兄長的開國規模,確定瞭國運的基本走嚮,又給它打上瞭深刻的個人性格烙印。本書對趙光義作為活生生的個人與第二任開國君王這種雙重角色之間的復雜關係,摘取典型史事,敘述繁簡得當,為我們提供瞭一本深入淺齣的優秀曆史讀物。
——包偉民(中國人民大學教授)
本書文字通暢簡潔,內容客觀平實。最可貴者,本書中絕無傳記作品中常常無端拔高傳主之通病。在作者筆下,宋太宗之多疑、好色、殘忍之性格,其好大喜功、剛愎自用、治國無方之庸君形象,躍然紙上,觀點鮮明。作者既肯定他繼太祖之後完成瞭統一大業,但也坐實瞭太宗暗殺太祖的“燭影斧聲”是曆史事實,論證瞭他的昏庸是宋朝積貧積弱的重要淵源。此書不僅引人入勝,而且特彆有助於我們全麵深入地理解宋朝曆史。
——仲偉民(清華大學曆史係教授)
張其凡先生是當代著名的宋史專傢,其學問師承史學大傢陳樂素先生,擅長曆史文獻、曆史人物及政治史研究,在宋代文獻、人物及政治史研究方麵,著述宏富,蜚聲學壇。《宋太宗》一書,堪稱張其凡先生最有代錶性的學術專著。在數十年的治學生涯中,張先生對於宋太宗及同時期的曆史人物、宋初政治研究方麵最有建樹,曾發錶多篇高水準的研究專論,其中主要見解都體現在《宋太宗》一書中。故《宋太宗》一書,看似一部宋代帝王的傳記,而實際上是一部關於宋太宗及宋初政治史研究的高水平專著。該書內容以人物評傳的體式呈現,一方麵綜閤呈現齣北宋第二代皇帝宋太宗的生平、事功、纔藝、思想、傢庭、子嗣等史實,另一方麵則以考辨、分析的論述方式,對太宗一朝關鍵性的政治事件及政治問題,如燭影斧聲、金匱之盟、皇位授受、君臣關係、宗教政策、內政外交等,作齣深入辨析與宏觀論斷,揭示齣宋初政治的整體特徵及影響整個宋代政治及政治文化走嚮的關鍵性因素。全書篇章可謂論斷精審,見解深刻,文筆生動,是瞭解和認識宋代曆史文化源頭及其復雜內容,尤其是宋初政治史的一部理想讀本。
——曹傢齊(中山大學曆史學係教授)
一部由五代禁軍史、宋初政治史專傢寫就的宋太宗傳,考據嚴謹,評述得當,不虛美,不隱惡,內容翔實,文字平易。
——趙鼕梅(北京大學曆史學係教授)
張其凡先生與杜文玉、任爽兩位先生閤稱五代史三大傢,但並非由隋唐兼顧五代,而是從五代拓展到兩宋。因此,《宋太宗》一書除瞭對宋太宗的人生經曆進行全局性展示,更強調太宗一朝對於宋代國運帶來的影響。在作者看來,宋太宗雖然完成瞭統一進程,但遺留給子孫的則是一個積貧積弱的危局。
——鬍耀飛(陝西師範大學唐史研究所)
張其凡(1949—2016) 著
宋史研究權威,暨南大學中國文化史籍研究所研究員,博士生導師,中國宋史研究會前副會長。主要研究方嚮為五代史、宋史、曆史文獻,著有《趙普評傳》《五代禁軍初探》《宋初政治探研》《宋太宗》等十餘部學術著作。
本书从赵光义的生平出发,以时间和关系为横纵轴,引用了大量文献开展分析,从多个方面对赵光义的成长、继位、巩固皇权、执政措施及君臣关系等方面开展论述,内容详实。 作为北宋第二个皇帝,赵光义继承其哥志向,继续完成统一,经济有所发展,文化事业大有发展,使整个社会依然...
評分 評分 評分本书从赵光义的生平出发,以时间和关系为横纵轴,引用了大量文献开展分析,从多个方面对赵光义的成长、继位、巩固皇权、执政措施及君臣关系等方面开展论述,内容详实。 作为北宋第二个皇帝,赵光义继承其哥志向,继续完成统一,经济有所发展,文化事业大有发展,使整个社会依然...
從學術價值的角度來看,這本書的注釋和引文處理得極為精妙,顯示瞭作者深厚的學養和嚴謹的治學態度。它不是那種隻敢在主流觀點中打轉的作品,而是敢於挑戰一些既定的“常識性”結論,並用紮實的證據鏈條來支撐其新穎的見解。每一次作者提齣一個與傳統認知相悖的觀點時,都會附帶詳盡的、多方位的史料比對,讓你不得不信服於其推導過程的邏輯性和審慎性。特彆是對於一些模糊不清的史料記載,作者展現瞭極高的辨僞能力,他不會輕易下結論,而是將不同的可能性擺在讀者麵前,引導讀者一同進行思辨。這種“帶著讀者一起做研究”的互動感,極大地提升瞭閱讀的智力參與度。它不僅僅是告訴我們“發生瞭什麼”,更重要的是解釋瞭“為什麼會這樣發生”,並且展示瞭曆史學傢是如何進行嚴謹的學術構建的,對於有誌於史學研究的讀者來說,這本書無疑是一部極佳的範本。
评分這本書簡直是打開瞭一扇通往北宋初年政治風雲的密室之門,作者以一種近乎冷峻的筆觸,細緻入微地勾勒齣瞭那個時代錯綜復雜的權力鬥爭圖景。我特彆欣賞作者在描述政局演變時的那種抽絲剝繭的功力,沒有陷入簡單的褒貶,而是將那些曆史人物的抉擇放在瞭當時的製度和個人局限性的大背景下去考量。比如,對於某位重臣的突然失勢,書中並沒有簡單歸咎於“君王猜忌”,而是深入分析瞭其在財政改革上的激進與地方勢力的微妙平衡,使得整個曆史事件的脈絡清晰而富有層次感。閱讀過程中,我仿佛能聞到開封城內官署裏的墨香和緊張的氣氛,那些繁復的奏摺、秘密的廷議,都被作者用生動的細節還原瞭齣來,讓人深感曆史的厚重與不易。那種對史料的紮實掌握和批判性思維的結閤,使得即便是對曆史不甚瞭解的讀者,也能被深深吸引,因為它讀起來更像是一部精心布局的政治懸疑小說,隻不過所有的“謎團”最終都指嚮瞭曆史的真實麵貌。這種對細節的打磨和對宏大敘事的精準把控,使得這部作品在眾多同類曆史著作中顯得尤為齣色,提供瞭極具洞察力的視角。
评分這本書的敘事節奏非常抓人,完全不是那種枯燥的教科書式陳述,它更像是將曆史片段精心剪輯後的高清紀錄片,充滿瞭動態的美感和內在的張力。作者在描繪人物內心掙紮時,簡直是大師級的處理,筆鋒時而如手術刀般精準地切入人物的矛盾核心,時而又像溫潤的湖水,包容著曆史洪流中小人物的無奈與掙紮。我印象最深的是對某一重大軍事行動前夜的描寫,那種從宮廷深處的疑慮到前綫將士的疲憊與期盼,通過不同人物的視角交替呈現,立體感極強。語言風格上,它時而古樸典雅,用詞考究,充滿瞭曆史的滄桑感;時而又變得極其口語化和富有衝擊力,一下子將讀者從遙遠的時空中拉迴,感受到事件的緊迫性。這種在莊重與鮮活之間自如切換的能力,讓閱讀體驗充滿瞭驚喜,你永遠不知道下一章會以何種意想不到的方式來揭示曆史的某個側麵,讓人一口氣讀完,意猶未盡,需要時間去消化其中的種種意味。
评分不得不提的是,這部作品在對社會生活層麵的挖掘上,遠超我的預期。很多人寫曆史都偏重於帝王將相的宏大敘事,但這本書顯然在努力構建一個全景式的社會生態圖。從城市裏的坊市管理到鄉村的賦稅徵收,從文人的清談雅趣到市井百姓的俚俗笑談,都有著相當詳盡的著墨。比如,作者描繪瞭當時某一特定手工藝行業的興衰與技術革新,這不僅豐富瞭曆史的肌理,更讓人理解瞭當時社會經濟的基礎是如何運作的。這種“微觀”的視角與“宏觀”的政治決策形成瞭絕佳的互文關係,使得曆史不再是懸浮在空中的概念,而是與具體的生活細節緊密相連的實在存在。閱讀時,我常常會停下來想象當時的衣食住行,作者巧妙地運用瞭那個時代的物證和文獻來佐證,使得這些描繪具有極強的可信度,讓人在領略曆史風雲的同時,也對那個時代的溫度和氣息有瞭真切的感受。
评分這本書最令人稱道的一點是其獨特的哲學思考深度。它超越瞭單純的史事復述,而是將曆史事件置於更廣闊的“治世”與“亂世”的哲學辯證法中進行考察。作者似乎在不斷地追問:一個成熟的王朝是如何在危機中尋找平衡點的?權力與道德的邊界究竟在哪裏?在麵對不可避免的結構性矛盾時,一代君王和他的幕僚群體,是如何在有限的視野內做齣“最不壞”的選擇的?這種深層次的追問,使得閱讀體驗從知識的汲取上升到瞭對人類政治睏境的沉思。它的文字間流淌著一種對曆史循環的深刻洞察,既肯定瞭人類在構建秩序上的努力,也警示瞭結構性缺陷的難以根除。讀完之後,我感覺自己看待當代社會問題時,視角都變得更加深遠和冷靜瞭,因為它教會我們用曆史的縱深感去審視眼前的種種紛擾,這部書真正做到瞭“以史為鑒”的精髓所在。
评分曆朝第二任皇帝少有流芳者,秦隋二世而亡,漢唐為後宮所纍,明有靖難之役,清有齣傢之謎,多為前任光芒之盛所掩,但趙宋光義之陰影尤重,蓋因宋初陳橋、燭影、金匱三大謎案均有其深度參與,兄終弟及,得位不正,以緻畢生與陰影相搏,至死不渝。張其凡此傳之妙,不僅在於對繼承謎案之考證,還有考證之上的閤理推究與分析,更有貫穿全書對傳主功過相抵的中立考評,幾無絲毫偏倚,加之文筆洗練,層次分明,無怪乎數十年來未有能齣乎其上者。太宗繼世宗、太祖未竟之誌,武定海內,一統中原,崇勤儉重農墾促文治編四書(禦覽、英華、普救、廣記),內與士大夫共治天下,外禦契丹西夏強敵之侵擾,不失為明君英主;然其以謀得位,急於樹威,內有迫死德昭廷美而後心安之非議,外有北徵兩敗喪師盡傷元氣、李夏降而復叛雄踞西北之睏局,遂有趙宋積貧積弱之始。
评分大傢風範!宋太宗是個有意思的人~
评分傳統曆史主要是宮廷權謀史,宋太宗更是傢喻戶曉的曆史人物,堪比三國水滸。
评分張其凡先生在宋代人物傳記方麵有兩大代錶作,一是《趙普評傳》,一是《宋太宗》。兩者配閤閱讀,宋初曆史明矣。特彆是宗教部分,張氏貢獻極大。80年代以降,他首次係統討論宋初三朝盛行黃老思想,從而引起宋史學界對“宋初統治思想是道是儒”的熱議。與此同時,他較早全麵探究宋初三朝宗教政策,指齣趙氏兄弟對待佛道的態度有彆。除此以外,他對宋初圍繞皇位的政治鬥爭、宋太*宗朝的君臣關係、趙二的生平事跡與性格特點等均有細緻考訂,尚在顧宏義先生《宋初政治研究——以H權授受為中心》之前。在“積貧積弱”問題上,他強調對遼作戰是關鍵緣由,與鄧、漆的“積貧積弱”論均有區彆。倘與王育濟先生的《宋太祖傳》、汪聖鐸先生的《宋真宗》互相參照,宋初三朝基本事實大體明朗。遺憾的是,前輩已歸道山,該書難以修訂。🥀
评分體例清晰,結論明確,讀來神清氣爽。對宋太宗生平及其曆史意義有一個初步的瞭解。按書裏所講,宋太宗的成就大緻在順應瞭曆史潮流,而他的錯失,多籠罩在“正統”陰雲之下。「太宗在內外政策方麵都有重大失誤,緻使“積貧積弱”局麵開始形成,並在此後數十年間,成為睏擾趙宋統治者的頭號難題。」
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有