具体描述
第六届古代历史文化奖优秀作品
聚焦公元四世纪末至六世纪的东亚国际关系，
以中国史书重绘倭五王的真实面貌。
倭五王指《宋书·倭国传》中记载的赞、珍、济、兴、武五位倭国王。在邪马台国与中国断交150年后，五王在五世纪初重新向中国派遣了使者。当时东亚各国之间纷争不断，倭国也卷入其中。河内春人从中国史料出发，解读了倭国向中国遣使朝贡的意图和时代背景，展现了当时倭国国内不稳定的王权与文化氛围，分析了倭五王与《古事记》和《日本书纪》中日本天皇的对应关系，描绘了五世纪倭国与东亚其他国家的关系。
作者简介
河内春人，1970年生于日本东京都，1993年毕业于明治大学文学部，2000年明治大学研究生院博士后期课程退学。2002年担任日本学术振兴会特别研究员（PD）、博士（史学）。现任关东学院大学经济学部副教授。本书被选为第六届古代历史文化奖优秀作品。
目录信息
序章 4世纪后期的东亚——倭国的“空白”时代 / 1
1 与百济的军事同盟——七支刀告诉我们什么 / 2
2 高句丽的飞跃，倭国渡海——广开土王碑的真相 / 17
第1章 赞派遣使节——重启中断150年与中国的外交 / 29
1 高句丽派遣的倭国伪使——东晋灭亡，刘宋建立 / 30
2 421年，赞开启与刘宋的外交 / 45
3 册封倭国王的意义——将军府的开设与府官制的
引入 / 58
第2章 从珍到济，再到兴——遣使的意图与王的权力 / 70
1 赞之弟珍的遣使及其对官爵的要求——与同盟国
百济的竞争意识 / 70
2 443年，济的登场——王统移动了吗 / 81
3 济的第二次遣使与兴的登场——不明确的
王位继承 / 98
第3章倭王武的目标——在激荡的东亚中 / 118
1 武在478年的遣使——刘宋的低谷，
与高句丽的对抗 / 119
2 武向刘宋皇帝上呈的上表文 / 133
3 倭国的实情——上表文显示的权力结构 / 151
第4章倭五王到底是谁
——比对的历史与《古事记》
和《日本书纪》的束缚 / 158
1 五王与天皇——始于室町时代的比对经过 / 161
2 比对的可能性与限制——音韵、字形、
谱系的相同性 / 175
3 始祖王与5世纪的王权 / 190
终章 “倭五王”时代的终结——世袭王权的确立 / 204
1 与中国外交关系的断绝——为什么停止遣使 / 204
2 倭王权的转变——继体大王的即位 / 215
后记 / 227
原文史料 / 232
参考文献 / 238
主要图片出处 / 249
倭五王相关年表 / 251
· · · · · · (收起)
读后感
日本是很有野心的，倭五王时代是日本史上很关键的一个存在。它意味着尽管依然原始落后的日本，已经开始不愿意乖乖做中华大陆的跟班小弟了，他开始诉求一种平起平坐的国与国地位。 那时的倭国周边有高句丽、百济、东晋等国的危险，倭国当时很落后，并不产铁，就是这条路不好走，...
从社科文献出版社的一系列图书中，开始真正接触日本历史，但看的不多，了解甚少，认知也浅薄。这次拜读“甲骨文”新书《倭五王：日本的王位继承与五世纪的东亚》，对日本的古代史再有涉猎，而且透过五位倭国王可以了解东亚各国特别是中国公元四世纪末至六世纪的那段历史。尽管...
关于一个民族早期的历史是所有该民族安身立命的根本，是一个关于“我们从哪里来”这一哲学思辨的重要支持。 而一个民族早期的历史又往往因为能够借用的史料太少而显得扑朔迷离。怎样在有限的史料中梳理出最可能接近真实的史实，也就成为历史学家最重要工作。 日本，这一我们的...
用户评价
读完后，我最大的感受是，这本书的叙事结构非常巧妙。它不像传统的历史著作那样平铺直叙，而是采用了多线并行的叙事方式，时而聚焦于宫廷的权谋斗争，时而又转向边疆的烽火狼烟，这种交织感让整个故事充满了层次感和动态美。作者对于节奏的把握极为精准，高潮迭起，引人入胜。读到某些关键情节时，我甚至会不自觉地屏住呼吸，生怕错过任何一个细节。整体读下来，流畅自然，一气呵成，绝无拖泥带水之感。
这部作品的阅读体验是渐进式的，越往后读，越能体会到作者的匠心独运。前期的铺垫和伏笔，到了后半部分才如同蛛网般清晰地显现出来，让人恍然大悟，感叹作者布局之宏大。它没有给出简单粗暴的结论，而是将选择权交给了读者。读完后，你会发现自己被带入了一个充满辩证思考的空间，关于忠诚与背叛、兴盛与衰亡，都有了更深层次的理解。这绝对是一本值得反复研读的佳作，每次重温，或许都会有新的感悟。
这本书的语言风格是其一大亮点，简直可以称得上是文采斐然。它既有史书的古朴庄重，又不失现代文学的灵动与韵味。作者似乎对文字有着近乎偏执的追求，每一个词语的选择都恰如其分，充满了画面感。比如，描绘某次战役的场景，那种金戈铁马、黄沙漫天的气势，隔着书页都能感受到。而对于人性的复杂和情感的微妙，作者更是用诗意的笔触描绘得淋漓尽致，让人在感慨历史的同时，也能从中窥见人性的永恒主题。
这本《倭五王》的阅读体验，真是让人回味无穷。一开始被它厚重的历史感所吸引，翻开扉页，仿佛一下子就被拉回了那个遥远的年代。作者的笔触极其细腻，对当时的社会风貌、人物心理的刻画入木三分。特别是对那些历史风云人物的内心挣扎与决策过程的剖析，让人感到无比真实，仿佛他们就活在眼前。书中对各种史料的运用也显得恰到好处，既保证了历史的严谨性，又没有让枯燥的史实堆砌冲淡了故事的张力。
对我个人而言，这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思想上的冲击。它促使我重新审视我们对于“历史”的传统认知。作者似乎在挑战一些既定的历史观，以一种更为批判和多维的视角去解读那些尘封的往事。这种颠覆性的思考方式，让原本以为已经了解透彻的历史脉络，展现出了全新的可能性。每次合上书本，总有那么几处观点会久久萦绕在脑海中，需要时间去消化和吸收，这正是一部优秀历史作品的魅力所在。
“倭五王”指的是公元五世纪时向中国派出使臣的五位日本列岛统治者：赞、珍、济、兴、武。日本本土古代史料不多，而对倭五王有所记载的仅有《古事记》和《日本书纪》。而中国的《宋书 倭国传》则对这段历史有更详细的记载。作者跳出以往日本自身研究的窠臼，更多地从中国古籍中寻找蛛丝马迹，尽力还原那个时期历史的真相。
阅读《倭五王：日本的王位继承与五世纪的东亚》，可以对日本的古代史再有涉猎，而且透过五位倭国王可以了解东亚各国特别是中国公元四世纪末至六世纪的那段历史。尽管内容相对专业一些，但叙述论证并不晦涩，文字句式浅显易懂。绝无卖弄之嫌，只有平实之感。从中我们还可感受到日本学者的严谨治学精神和精益求精的科学态度。倭五王的故事，让我们看到了当时中国、朝鲜半岛以及日本的改朝换代、征服吞并、分裂割据、侵扰争斗等波澜壮阔的历史画面，也对中土之国、华夏之邦深感傲娇。乱云飞渡仍从容，尽管风云变幻，仍不失大国威仪，让周边国家俯首称臣，依靠中国才能得以生存。仅此一点，足以说明倭五王的历史就是东亚国家背靠中华这颗大树“好乘凉”的历史写照。
日本历史学家河内春人，通过梳理关于倭五王在中国历史中的记载，结合当时朝鲜半岛上到高句丽、新罗、百济等相关历史资料和日本的考古发现试图去还原一个有理有据的真实历史状况，但这份工作上艰难的，他把他所有思考和整理汇聚成册，也就有了这一本《倭五王》。
日本历史学家河内春人，通过梳理关于倭五王在中国历史中的记载，结合当时朝鲜半岛上到高句丽、新罗、百济等相关历史资料和日本的考古发现试图去还原一个有理有据的真实历史状况，但这份工作上艰难的，他把他所有思考和整理汇聚成册，也就有了这一本《倭五王》。
日本历史中赫赫有名的“倭五王”到底对应哪几位天皇呢？作者引经据典、多方考证，也想一探究竟。“倭五王”时期打破了日本与中国150余年的隔绝，在中国史书上留下了赞、珍、济、兴、武的记载。作者结合中、日、朝（韩）三方的史料互相对勘比证，选取多种方法与角度，试图为他们“验明正身”。本书高度还原了4-5世纪的东亚外交史，日本和高句丽、新罗、百济的关系十分复杂，他们积极向中国进贡与求封，以获得正统地位。南北朝各政权也乐于封赏，引为己用。本书篇幅不大，但内容相对全面，即合理分析了“倭五王”真实身份的可能性，也清晰勾勒出东亚地缘政治的连续性。“倭五王”究竟是谁，也许还需要新材料的出现，以及进一步的研究。
