本書是日本考古學傢岡村秀典研究雲岡石窟的專著。作者參照中日兩國已取得的研究成果,結閤近年中國的考古新發現,綜閤運用樣式學、圖像學和空間分析的研究方法,對雲岡石窟主要洞窟的具體年代、信仰內容及其源流、窟內尊像配置所體現的觀念、北魏時代武周山石窟寺全景的復原等做瞭深入細緻的考證分析。
收錄200餘幅珍貴圖片,融貫中日雲岡石窟編年說
岡村秀典(Okamura Hidenori):京都大學人文科學研究所教授、所長。1957 年生於日本奈良市,1980 年畢業於京都大學文學部,1982 年作為進修生進入北京大學學習,曆任京都大學助教、九州大學副教授,2000 年獲濱田青陵奬,2019 年獲“立命館白川靜紀念東洋文字文化賞”。師從樋口隆康、林巳奈夫教授,受宿白、鄒衡、俞偉超等先生的熏陶,主要研究中國考古學。著有《三角緣神獸鏡の時代》(吉川弘文館,1999)、《中國古代王權と祭祀》(學生社,2005)、《夏王朝》(講談社學術文庫,2007)、《中國文明》(京都大學學術齣版會,2008)、《鏡が語る古代史》(岩波新書,2017)、《中國文明 農業與禮製的考古學》(上海古籍齣版社,2020);另外,總監修《雲岡石窟》共42 冊(科學齣版社,2014—2018)。
徐小淑:博士,山西大同大學外國語學院講師。
評分
評分
評分
評分
作為一名長期關注區域曆史的愛好者,我對本書在材料學和修復技術方麵的討論感到格外驚喜。通常,這類藝術史研究容易忽略雕塑本身的物質載體——石材的特性。然而,這本書卻花瞭相當篇幅去討論雲岡石窟所用砂岩的礦物成分、風化模式以及不同時期工匠在鑿刻技術上的細微差異。這種關注“物質性”的研究視角,為我們理解為何某些洞窟保存狀況迥異、為何某些時期的雕刻刀法更為流暢提供瞭堅實的科學依據。例如,作者對“早唐復修”痕跡的細緻比對,不僅精確地指齣瞭後代修補對原貌的影響,還推測瞭當時社會對原有藝術風格的審美取嚮變化,這是一種跨學科的、多維度解讀的典範。這種對“物”的敬畏與深入探究,使得整個研究的結論更加經得起推敲,充滿瞭令人信服的實在感。
评分從結構上看,這部著作的章節安排展現齣一種高度的體係化和前瞻性。它並非簡單地按照洞窟編號進行流水賬式的記錄,而是大膽地采用瞭“專題研究”的模式,將不同時期、不同類型的手法進行歸類對比,極大地提升瞭研究的深度和廣度。尤其值得稱贊的是,作者對石窟造像中的“世俗化”傾嚮所做的深入剖析,這觸及瞭古代宗教藝術人性化轉型的核心問題。通過分析造像麵容上世俗情緒的滲透,以及服飾上中原漢族生活元素的融閤,作者成功地描繪齣北魏王朝在吸收外來文化過程中所經曆的復雜、動態的文化整閤過程。這種超越錶層形式的探討,使得本書不僅僅是一部關於雕塑的參考書,更是一部關於文化碰撞與融閤的社會史著作。每一次翻閱,總能在不經意間發現新的邏輯關聯,這證明瞭作者構建瞭一個極為穩固且富有彈性的分析框架。
评分初讀這本書的序言,我的心頭便湧起一股強烈的探尋欲。作者似乎將我們直接帶入瞭那個塵封已久的佛教藝術寶庫前,用極其細膩且富有感染力的筆觸勾勒齣雲岡石窟初建時的宏偉藍圖與曆史背景。我尤其欣賞他對早期造像藝術風格演變的梳理,那種將考古發現與曆史文獻進行交叉印證的方法,讓原本枯燥的年代劃分和風格辨識變得生動起來。比如,書中對北魏早期“秀骨清像”風格的起源分析,不僅僅停留在對印度犍陀羅藝術的簡單模仿與吸收上,而是深入挖掘瞭中原本土文化在這次外來藝術影響下的深刻嬗變,那些關於麵部輪廓、衣紋處理的微觀描述,仿佛能讓人透過文字觸摸到冰冷的石壁上殘留的古代匠人溫度。整本書的論述邏輯清晰,層層遞進,從宏觀的石窟布局到微觀的雕刻細節,無不體現齣作者深厚的學術功底和對文物敏銳的洞察力。這本書無疑為那些希望深入瞭解雲岡石窟藝術精神內核的讀者,提供瞭一個極其紮實而又充滿啓發性的入口。
评分我個人認為,這本書最大的價值在於它成功地搭建瞭一座現代學術視野與古代藝術精神之間的橋梁。它不僅僅是對雲岡石窟“是什麼”的梳理,更是對“為什麼會這樣”的深刻追問。作者在探討不同時期造像麵部錶情的微妙變化時,似乎在探究那個特定曆史階段統治者與民間信仰之間的權力關係和情感共鳴,這種將藝術符號“社會化”的解讀路徑,極大地拓寬瞭我們欣賞石窟藝術的維度。全書的論述保持著一種昂揚的學術自信,沒有絲毫的故作高深或故作謙卑,它以一種平實的姿態呈現瞭最前沿的研究成果。對於任何希望係統、全麵、深入地理解中國佛教石窟藝術在北魏時期所達到的巔峰狀態的讀者來說,這本書都堪稱一本不可或缺的“案頭寶典”,它的分量與深度,足以讓人反復咀嚼,常讀常新。
评分這本書的語言風格著實讓人耳目一新,它沒有陷入傳統考古報告那種晦澀難懂的術語泥淖,反而像一位經驗豐富的導遊,引人入勝地穿梭於不同的洞窟之間。我特彆喜歡作者在描述那些大型佛像時所采用的類比和意象的構建,那種將宗教意境與世俗情感巧妙融閤的錶達方式,極大地降低瞭普通讀者接觸古代宗教藝術的門檻。例如,書中對第20窟主佛“慈悲的凝視”的描繪,簡直就是一篇獨立的美學散文,它不直接給齣結論,而是通過對光影、比例、嘴角弧度的反復推敲,引導讀者自行構建齣一種超越時空的對話感。這種將學術研究的嚴謹性與文學作品的感染力完美結閤的敘事策略,使得即便是對佛學或雕塑史不甚瞭解的讀者,也能感受到雲岡藝術所蘊含的強大精神力量。讀完相關章節,我仿佛親身站在烈日下的石窟前,耳邊迴響著曆史的低語,那種沉浸式的閱讀體驗是很多同類著作難以企及的。
评分剛到手時以為會是一本比較好讀的小書,沒想到越往後讀越硬核,信息量太大。作者對於人文研所藏的長廣敏雄原報告瞭如指掌,更是在行文中不斷提及並指正從原報告、宿白的研究到近十幾年杭侃等中國學者文章中的觀點。作者討論石窟的開鑿年代與分期、主要造像的題材時,兼具曆史學的視野,考證無比精湛。後麵一大部分,盡管作者已盡可能降低圖像解讀的門檻,以通俗的語言轉述瞭雲岡圖像中的佛傳、佛本生故事,但對於外行來說理解起來還是不容易......
评分提要鈎玄之作瞭。至今為止,關於雲岡石窟最詳盡的報告還是日本人整理的,新的國人大部頭似乎還未齣。作者是長廣的弟子,也接觸過宿白先生,對中日兩方學說都有研究,在此基礎上的小書確實要言不煩,從宏觀的年代到微觀的圖像梳理非常細緻,深入淺齣,看的可以說很過癮。日本國內,曆史著作很多,從學者到媒體人到民間人士,也確實形成瞭一個寫作方麵注意文筆,提煉錶達的風氣,相較之下,國內太重論文,論述單一問題尚且可看,但串聯成整體多少都有零敲碎打,詞不達意的弊病,真正的他山之玉,比動輒理論強多瞭
评分剛到手時以為會是一本比較好讀的小書,沒想到越往後讀越硬核,信息量太大。作者對於人文研所藏的長廣敏雄原報告瞭如指掌,更是在行文中不斷提及並指正從原報告、宿白的研究到近十幾年杭侃等中國學者文章中的觀點。作者討論石窟的開鑿年代與分期、主要造像的題材時,兼具曆史學的視野,考證無比精湛。後麵一大部分,盡管作者已盡可能降低圖像解讀的門檻,以通俗的語言轉述瞭雲岡圖像中的佛傳、佛本生故事,但對於外行來說理解起來還是不容易......
评分入門書,很細緻
评分好看但是剋製
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有