孟宪实,中国人民大学历史学院教授、博士生导师,主要从事隋唐史、敦煌吐鲁番学研究,著有《汉唐文化与高昌历史》《敦煌民间结社研究》《出土文献与中古史研究》等论著,在《历史研究》《北京大学学报》等学术杂志上发表论文一百九十余篇。曾在《百家讲坛》主讲《玄武门之变》《贞观之治》《唐高宗的真相》等。2009年,与作家阿城合作编剧大型历史电视剧《贞观之治》。
传世史书多认为唐高宗“软弱无能”,但它们却无法解释为什么高宗时代拥有唐代最辽阔的疆域,高宗之后能有“开元盛世”的到来。事实上,唐高宗外圆内方、胆大心细,敢想敢为。没有高宗时代的发展、巩固、铺垫,“贞观之治”就只是短暂的高潮,“开元盛世”将成为无源之水。无论用“君主无为”的传统政治思想还是实际达成的事功来衡量,高宗都是一个成功的皇帝。
史书之所以如此描绘唐高宗,无非是由于他培养的武则天用“武周”取代了“李唐”。后来的史家要为防止再出现女皇专政的局面,必须可以为戒的史实。因此,他们宁愿“弱智化”唐高宗,而牺牲历史的真实。本书在梳理、甄别大量史料的基础上,大胆为高宗正名,为我们描绘了一个不一样的唐高宗。
流光溢彩的盛唐岁月里,谁的时代里国土最辽阔?谁的统治下“良吏”最多?历代帝王视之为事业巅峰的封禅大典,由谁最先成功举行?唐高宗。 为了接上父亲的班,他隐忍,但绝不坐以待毙。当一个个疯狂争夺的兄弟倒在阋墙之争的血泊里,人们才发现,一直默默无闻的李治原来并...
评分流光溢彩的盛唐岁月里,谁的时代里国土最辽阔?谁的统治下“良吏”最多?历代帝王视之为事业巅峰的封禅大典,由谁最先成功举行?唐高宗。 为了接上父亲的班,他隐忍,但绝不坐以待毙。当一个个疯狂争夺的兄弟倒在阋墙之争的血泊里,人们才发现,一直默默无闻的李治原来并...
评分一个人进入历史,就有被脸谱化简单化的危险,政治人物尤其如此。夹在唐太宗李世民和女皇武则天之间的唐高宗李治,便是这样的命运。在后来人习以为常的印象中,唐高宗是一个懦弱的人,一个无能的皇帝。然而,孟宪实的著作《唐高宗的真相》却颠覆了这一流转了千年的形象,这倒不...
评分 评分被妖魔化的武则天,被弱智化的李治。在历代儒家笔下,到底有多少历史被歪曲了?这本书不仅仅告诉我一个接近真实的高宗,更教给人怎样重新审视史书。。。
唐高宗是有大智慧的人,不过他的历史评价竟然会跟着武则天的评价而起起伏伏,估计中国历史上也就独一份
评分书里讲唐高宗以“用弱”为“自强”,一生几乎没犯过错误。单这一点,就没有几个帝王能做到。至于对唐代社会经济、典章制度、政治革新各层面的功绩,就多了。然而高宗最受人瞩目的是与武则天的爱情故事,也因为这段感情,后人觉得他软弱无能。其实仔细想想,他是在太宗还活着就已经和武媚娘“有染”了,很难想象这是一个乖宝宝太子,后来还立这个女人为皇后,还把这事做成了,就更难说他懦弱无能。至于未来武后成为武曌,岂非更证明高宗看人目光如炬。可惜后世社会忍受不了“女皇”,要毁掉武则天,于是必须得连带着毁掉高宗的声誉。这么看来,唐高宗其实是唯一能降服武则天的男人,武则天也是唯一配得上高宗的女人。唐代在这两位政治强人手中走向盛世,也许竟是个必然。
评分从不一样的角度诠释了高宗和武后。或许让我对武后的无字碑有了新的认识。
评分否定武则天几乎是唐代后帝制社会的史学公论。为了否定武则天,必须否定唐高宗。现代社会我们还有这样的必要性吗?显然没有。所以对李治的重新评断,正当时候
评分同样是反宋代史家和史著,通过人情常识推理政治决断,与辛德勇著作高下立判。能够逐杀权臣外戚的君主怎么可能是懦弱之人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有