具体描述
编辑推荐
★金斯伯格大法官亲手修订的思想传记+老友访谈,一本直击美国司法之书,一段女性披荆斩棘之旅
★覆盖金斯伯格法律生涯的代表性案件,以及那些塑造了美国文化历史的平权案件
★继热销书《异见时刻》之后,解读金斯伯格的重磅著作。
★中文版新增200余条注释助读者轻松跨越专业门槛
★新京报文化客厅、界面文化、晶报·深港书评等媒体推荐
内容简介
本书记录了杰弗里·罗森与金斯伯格两 位老友持续近二十年的对话,金斯伯格在此毫无保留地分享了一位大法官眼中的时代议题:
法律应该为少数群体做些什么,两性平等在司法案件中推进了多远,最高法院如何应对党派政治的趋势等等,也谈论友情、生活与爱。
对话既呈现出金斯伯格在具体案件中追求平等、正义的深思熟虑,也还原了法袍之下的这位女性,她时而严肃时而风趣,真诚而意志坚定,对生活充满热情
名人推荐
想象一下你跟金斯伯格大法官一起喝咖啡,聊聊法律、最高法院、婚姻、家庭、音乐、得意与失败。如果这看起来不太可能发生,杰弗里·罗森的这本书则是上佳的替代物。
——琳达•格林豪斯,《美国最高法院通识读本》作者
金斯伯格是美国历史上的关键人物,是开创式的辩护律师和美国联邦最高法院大法官。这本迷人的书聚焦于案件与意见背后的这个人,她的幽默、温暖和远见卓识在这本书里随处可见。
——安妮特•戈登-里德,普利策奖得主
作者简介
作者简介
杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen)
美国国家宪法中心负责人、乔治·华盛顿大学法学教授、《大西洋月刊》撰稿人。他曾任《新共和》法律事务编辑以及《纽约客》特约撰稿人。
译者简介
李磊
人文社科类图书译者,译有《金斯伯格访谈录:RBG给未来世代的声音》《幸福散论》《向您告知,明天我们一家就要被杀:卢旺达大屠杀纪事》《对民主之恨》等。
目录信息
一 她的标志性案例
二 两性平等的婚姻
三 罗伊案
四 《人权法案》与平等保护
五 法坛姐妹
六 尼诺
七 两位“酋长”
八 一个异议引发的模因
九 她想推翻的案件
十 谨慎行动
十一 “我也是”和一个更完美的同盟
十二 玛格丽特·阿特伍德遇见金斯伯格
十三 英雄的遗产
附注
引用案例及原注
译名对照表
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
小册子不厚,翻译一般,要完全看懂需要一定的法律基础(有注释可以了解背景),也可以完全当成一场纪实访谈来看,通过真实的对话了解金斯伯格的生平和思想,搭配《女大法官金斯伯格》食用更佳。有点唏嘘的是,这书是2019年出的,当时作者母亲去世,大法官写信安慰她,结果2020...
法律是一种在混乱中追求良性秩序的手段,但它务必要建立在人性的基础上,或者可以说它提供了某种限制,约束行为。而现代法律追求先进的思想旨在于如何把这限制撑开到最大化,也就是抑制的自由意志的体现与独立于社会群体中个体间的平等的理想追求。 这看起来很像是在人类自造的...
RBG,鲁斯·巴德·金斯伯格,她身上有很多标签: 哥伦比亚大学法学院首位获得终身教职的女性、美国最高法院历史上第二位女性大法官、美国最高法院中人气最旺的大法官、有专属的昵称、粉丝网站、卡通形象和其他文创周边,已成为美国的文化符号之一。 本书作者杰弗里·罗森:美国...
用户评价
坦白说,我拿到这本书时,对于它能否真正提供“新知”持怀疑态度的。毕竟,许多思想家的观点早已被反复咀嚼和阐释。但这本书的独特之处在于,它不仅关注“说了什么”,更关注“为什么这么说”以及“在什么情境下说出”。那种对时代背景、个人经历与思想萌芽之间微妙联系的剖析,让人耳目一新。比如,书中对某个特定历史时期艺术创作心理的探讨,那种细腻到近乎苛刻的考证,让我重新审视了那些耳熟能详的作品。它不是在复述结论,而是在重构思维的路径。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,默默地在脑中将作者的提问与我自身的经验进行对照和反思。这种强烈的互动性,让阅读变成了一种主动的建构过程,而不是被动的接受。它迫使你走出舒适区,去面对那些你可能习惯性回避的矛盾和悖论。
这本厚重的精装书,拿到手里沉甸甸的,封面设计简洁到近乎素雅,却散发着一种内敛的、知识分子的气息。我本来对“访谈录”这类书籍抱持着一种谨慎的态度,总担心会流于表面,或者变成故作高深的对谈。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它不是那种你来我往、蜻蜓点水的问答集,而更像是一场精心铺设的、层层递进的思维迷宫的导览。作者显然对被访者有着深入骨髓的理解,他们的提问并非为了引出预设的答案,而是像手术刀一样,精准地切开议题最坚硬的外壳,直抵核心的困境。我尤其欣赏其中关于“现代性焦虑”的那几章,那种对个体在宏大叙事下如何保持主体性的追问,让人读完后久久无法平静。文字的密度非常高,初读时需要放慢速度,甚至需要查阅一些背景资料来辅助理解,但一旦进入那个语境,便如同进入了一场思想的盛宴,令人心驰神往。它要求读者付出专注,但回报的却是对复杂问题的全新视角,那种醍醐灌顶的畅快感,是很多通俗读物无法给予的。
我通常不太习惯于阅读篇幅较长的访谈录,总觉得容易在冗长的对话中迷失重点。然而,这本《金斯伯格访谈录》却有着一种近乎悬念的吸引力。作者似乎深谙叙事节奏的掌控,知道何时应该深入挖掘,何时应该适时抽离,让读者的小脑瓜得以喘息。它成功地将严肃的哲学思辨包裹在一种引人入胜的对话外壳之下。我最震撼的是关于“知识分子的责任与局限”的讨论,那种深刻的自我剖析和对时代脉搏的精准把握,让人感受到一种强大的知识分子良知。这本书的后劲很大,合上书后,很多句子和观点依然在脑海中回响,甚至开始影响我对日常生活中新闻事件的解读方式。它不提供廉价的慰藉,而是提供了一副更清晰、也更沉重的眼镜,让人看清世界的复杂面貌。
翻开书页,首先映入眼帘的不是华丽的辞藻,而是朴素、近乎纪实的叙述风格,这给我一种极强的信赖感。它读起来不像是在“阅读”一篇精心打磨过的文章,反而像是在偷听一场高度机密的、没有彩排的深夜长谈。这种“在场感”是极其罕见的。我印象最深的是关于某种社会变迁中,人们精神图景如何重塑的部分,叙述者用了大量的比喻和类比,将抽象的哲学概念具象化,使得即便是初涉该领域的读者也能大致把握其脉络。虽然整体基调偏向严肃思辨,但其中穿插的一些个人轶事或生活片段,却起到了极好的调剂作用,它们像小小的灯塔,在密集的论述海洋中指引方向,提醒我们,再宏大的理论也终究是关于“人”的故事。这本书的价值在于,它成功地平衡了学术的严谨性和人文的温度,使得高深的议题变得触手可及,而不是高不可攀的空中楼阁。
这本书的排版和纸张质量都透露着一种对阅读体验的尊重,但真正让我称道的是其内在的逻辑张力。它不是一条平坦的河流,而更像是一条蜿蜒曲折的山涧,时而湍急,时而平静,但每一处转折都似乎是必然的。我最欣赏的是它在处理那些“非黑即白”的二元对立问题时所展现出的那种游刃有余的“中间立场”。它没有简单地站队,而是巧妙地搭建了一座桥梁,让对立的双方得以在同一片思想空间内进行对话。这种处理方式极大地拓宽了我的思维格局。特别是关于伦理困境的辩论部分,作者没有急于给出一个“标准答案”,而是清晰地呈现了每一种选择背后的哲学根基和现实代价。读完后,你会发现自己对“解决问题”这件事的理解都变得更加复杂和审慎了,这是一种非常成熟的学术态度。
首先,这本书的译者和编辑十分认真负责。
年度最想读的书之一:酷帅的、魅力十足的、永远的RBG。本书咖位满满,除了司法界人士,有一章还专门讲金斯伯格和玛格丽特·阿特伍德的会面,看喜欢的高手们产生奇妙的互动,感觉很过瘾。ps:脚注尾注很涨知识,也极方便,有心了
一本直击美国司法之书,一段女性披荆斩棘之旅
21 配合纪录片食用更加。看后对女性主义有了更全新的思考,如果连RBG都被人批评过不女权,那还有几个人可以说是女权呢。
佩服最高法院大法官们的同事情谊,针锋相对却又彼此敬服。尤其是金斯伯格和斯卡利亚大法官“相爱相杀”的情谊,用金斯伯格自己的话来说就是“我们不同,我们一体”,他们的共同点在于对法律的敬畏。