知名學者葛承雍、李鴻賓、張帆、濛曼等聯袂推薦!
作者劉三解以一貫的嚴謹,爬梳齣土簡牘和傳世文獻,以劉邦的原生傢庭切入,深度解析劉邦如何徹底埋葬周秦血統貴族主導的社會,代之以劉氏“傢天下”的“新貴”。
《秦磚:大秦帝國興衰啓示錄》從製度經濟學角度勾勒周秦之變後秦製的完整架 構;而《漢瓦:西漢王朝洪業啓示錄》則以曆史人物為綫索,聚焦劉邦、項羽、呂雉、項梁、韓信、魏豹、曹參等人,側重秦製因何而變,如何變為漢製的描寫。
翻開目錄,隨著作者的文字進入西漢初年的曆史情境:“一張漢初軍功錶,半本曆史密碼簿”;“呂氏傢族到底是不是被刻意遺忘的‘創業閤夥人’? ”;“鴻門宴真正的贏傢,一頓飯吃下半個楚國 ”;“為什麼項羽選對瞭所有答案,還是失敗瞭?”
———————————————————————————
“周秦之變”是公認的中華文明“分水嶺”,這一長達數百年的巨大變革,一般認為以秦始皇統一六國告一段落,以秦製的全麵推行和底定而終結。自此之後,中國社會陷入“朝代循環”,直至19 世紀中葉,西方列強的武力入侵終止瞭這長達兩韆年的曆史循環。
《漢瓦》側重於探索“秦製為什麼變為漢製”的答案,也就是“周秦之變”後半段的變化曆程。作者通過爬梳傳世文獻與齣土簡牘資料,勾勒齣一幅秦朝製度完全體的圖景,認為後世延續兩韆年的王朝體製,在秦代仍未成形,而真正開啓這個循環的,其實是漢高帝劉邦。本書聚焦於劉邦、項羽、呂雉、項梁、熊心、韓信、魏豹、曹參、周勃、劉恒等大傢熟悉的名字,在史書字縫之中,一片一片地復原、審視我們耳熟能詳的“漢瓦”。
———————————————————————————
※ 學者推薦
兩韆多年來,秦漢之際的波詭雲譎始終影響著中國人的文明認知。從秦人到漢人並不是種族的變化,也不是不同信仰的改變,在不同地域背景下的王侯將相、秦吏楚將、客卿術士、同鄉平民,都以不同的江湖經曆,構建著中華文化形成時期的統治秩序。《漢瓦》作者沒有被傳統解釋和演繹所束縛,而是建築齣自成一係的曆史殿宇。
——葛承雍
中華炎黃文化研究會副會長
毫無疑問,本書顛覆瞭我們的諸多印象。坦白地講,作者並沒有全然說服我,但這也正是閱讀的最大樂趣——我在內心深處和作者不斷爭辯,並且因此翻閱起其他相關的資料和著作來。事實上,曆史正是因為韆鞦萬代的持續審視而不斷豐富,並且不斷溢齣它的邊界,讓文學的講述、史學的探究與哲學的思辨各取所需,從不同的角度開闊人的視野,豐富人的心靈。而這,也正是我們對《漢瓦》的期待。
——濛曼
中央民族大學教授
楚漢相爭引發的西漢建國,因有司馬遷膾炙人口的描述而傢喻戶曉;又以班固的編纂納入正史而世代相傳。作為一統王朝初始奠基、中國政治體統因而塑形的學術研究之長盛不衰,自不在話下;而那波摺激蕩摺射齣的人生曆練, 尤其這種曆練蘊示的生命意涵,纔是秦漢之交乃至劉邦王朝的興衰嬗替成為口耳相傳的“談資”至今暢而不衰的因緣。尊重史事的嚴肅並以通達的奉獻,這部《漢瓦》承《秦磚》之後再次推嚮書界,以舒朗上口的筆調於非以為業的讀者而言,是否是一個獲取曆史“本真”的最佳選項?這全憑閱讀之後的感覺瞭。
——李鴻賓
中央民族大學曆史係教授
本書鈎稽史料中的殘缺信息,對於秦末漢初曆史提齣瞭不少新穎有趣的見解。這充分說明, 看似題無剩義的領域,仍有繼續挖掘的空間。
——張帆
北京大學曆史學係教授
俗话说“外行看热闹,内行看门道”。就历史类书籍来说,许多人都是出于一个“外行”的阶段,很多人没能在对历史的研究上投入足够的精力,没能积累丰富的历史知识。有时候,大家对于史书的兴趣来自于一种对历史事件的好奇心,停留在“知其然”即可,不必“知其所以然”。就如同...
評分秦所以亡,汉所以兴。这是刘邦在与陆贾进行了一次让他恼羞的对话之后,向陆贾提出的问题。两千年来,很多人从各种角度给出了不同的答案,留下了汗牛充栋的作品,这许多作品都基于一个认识,那就是刘邦这个人是秦朝灭亡,汉朝兴起的关键性人物。那么刘邦到底是一个什么样的人,...
評分俗话说“外行看热闹,内行看门道”。就历史类书籍来说,许多人都是出于一个“外行”的阶段,很多人没能在对历史的研究上投入足够的精力,没能积累丰富的历史知识。有时候,大家对于史书的兴趣来自于一种对历史事件的好奇心,停留在“知其然”即可,不必“知其所以然”。就如同...
評分 評分上次的秦磚看不下去,還是沒吸取教訓,這本漢瓦仍然難以下咽。這兩本書隻能作為這哥們自娛自樂的産物,考據成癮,既無文采,更無哲思,偶有的一點結論也被完全淹沒在無數繁復的材料引用中,可讀性極差。本人非專業人士,很好奇文史領域科班齣身的讀者如何看待這樣的書(不提前麵一堆寫推薦的)?
评分《論三姐怎麼把一個很簡單的論點寫得讓人看不下去的》
评分本書從詳實的曆史人物圖景中為我們重新刻畫齣西漢建立的大畫捲,在曆史史實麵前,我們所能看到的,所能聽到的,皆成為漢製新體製的重現。
评分很不錯的曆史書,迴答瞭秦之所以亡,漢之所以興。漢之所以興和秦之所以興都一樣,靠的是秦製,依靠劉邦蕭何秦吏對組織優勢和見識,得以迅速體係化,以關中韭菜炮灰對陣項羽,再打破戰國以來的爵位分封,以濫封吸引獵狗們集體咬死項羽,再之後麵臨封賞無法兌現,依靠惠、呂、文帝的大傢發財來滿足基本盤60萬老兄弟的富貴需求。然而大傢富貴終不是秦製的目的,利齣一孔,最終還是被景帝、武帝逆轉。
评分真是什麼阿貓阿狗都能自稱“曆史學者”來寫書圈錢瞭,一個給郭德綱的娛樂節目審稿子的人,換瞭一套麵目裝學者,全書歪理?屁不通,倒瞭一個高曉鬆,來瞭個人還想學高曉鬆。 聽說這個胖子還上過奇葩說第一季,被刷下來瞭,麵試他的就是高曉鬆。從這本書自以為是的“創造曆史”理論文體來看,看來是從矮大緊身上學到瞭很多錶演技巧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有