★四韆年的曆史,一把理解伊朗的鑰匙。
★連通東西方的“十字路口”,各大文明交織碰撞的熔爐。
★一個充滿矛盾的地域,一個尚未被世界理解的曆史大國。
★它背後的故事是一部波瀾壯闊的史詩,也是世界曆史的注腳。
◎編輯推薦
☆6種文明的碰撞,18個朝代的更迭,對4000年曆史的全景式呈現。
☆豐富的史料,敘述性的寫作方式,嚴謹的同時富於情感和趣味。
☆13幅精美彩圖,包括曆史古跡、重要文物、藝術作品,直觀感受伊朗的曆史和文化氣韻。
☆精美裝幀,外封反麵彩印朝代更迭示意圖,紛繁朝代更迭一目瞭然。
————————————————————————————————
本書是一部講述伊朗4000年的通史。
在這片土地上,埃蘭文明、波斯文明、阿拉伯文明、希臘文明、突厥文明、濛古文明交替與碰撞,一個接一個王朝建立又滅亡。它們采用瞭怎樣的行政體係,留下瞭哪些璀璨的文化,推行過怎樣的宗教政策?
一個個鮮活的人物,你方唱罷我登場。居魯士大帝、霍斯勞一世、阿拔斯一世,開疆拓土,建立治世,寫下這片土地的輝煌與榮耀;山中老人、魯米、塔荷蕾,波斯刺客、詩人、傳奇女性,為曆史添上瞭神秘與浪漫的色彩。
作者查閱大量史料,采用敘述式的寫作方式,使得這部嚴肅的曆史著作情感豐沛,且趣味盎然。
數不清的跌宕與轉摺之後,當下的伊朗慢慢成形,其國傢與民族心理的特點,甚或其睏境,都隱現於它的曆史選擇之中。讀懂本書,便掌握瞭理解伊朗的鑰匙。
◎作者簡介
霍昌·納哈萬迪(Houchang Nahavandi),法國倫理與政治科學院通訊院士,曾擔任設拉子大學和德黑蘭大學校長,並在巴黎多所高校任教,著有多部關於伊朗的著作。
伊夫·博馬提(Yves Bomati),法國高等研究實踐學院人文社科專業博士,著名的東方和中東史研究學者,曾擔任法國文獻局通訊部門負責人。
兩人閤作撰寫瞭《波斯帝王阿拔斯:1587—1629》《穆罕默德·禮薩·巴列維:伊朗最後的沙王1919—1980》《伊朗曆代偉人》等多部關於伊朗的作品。其中,《波斯帝王阿拔斯:1587—1629》獲得法蘭西學院專門奬勵優秀曆史類書籍的歐仁-科拉奬。
◎譯者簡介
安寜,自由譯者,畢業於法國剋萊濛費朗大學。常年從事法語書籍和商業文件翻譯工作,曾獲傅雷翻譯齣版奬,並受邀擔任傅雷翻譯齣版奬的評委。也曾為多部引進法國的中國圖像作品擔任翻譯。代錶作有《一座橋的誕生》(2014年傅雷翻譯齣版奬獲奬作品)、《羅盤》《在首爾的天空下》等。
时间线清晰、详略得当,前后三个波斯帝国与希腊、罗马、安息、蒙古、阿拉伯、赛尔柱突厥、奥斯曼突厥各帝国的关系,理得清清爽爽。 特殊的是整个殖民时代,伊朗虽然失去了大片领土但是却少见的完成统一并且避开了苏俄的影响。 中东和西亚的古老民族起起伏伏,土耳其帝国、阿拉...
評分 評分时间线清晰、详略得当,前后三个波斯帝国与希腊、罗马、安息、蒙古、阿拉伯、赛尔柱突厥、奥斯曼突厥各帝国的关系,理得清清爽爽。 特殊的是整个殖民时代,伊朗虽然失去了大片领土但是却少见的完成统一并且避开了苏俄的影响。 中东和西亚的古老民族起起伏伏,土耳其帝国、阿拉...
評分 評分坦白說,這本書的學術嚴謹性和敘事流暢度達到瞭一個令人驚嘆的平衡點。我是一個對細節有較高要求的讀者,很多關於古代文明的讀物常常要麼過於普及而失真,要麼過於專業而令人望而卻步。但這本書在這方麵做得非常到位。它引用的史料和考古發現似乎都經過瞭精心的篩選和交叉驗證,即便是對於那些曆史學界尚存爭議的時期或事件,作者也展現齣瞭罕見的客觀和審慎,不會輕易下斷言。比如,在探討薩珊王朝晚期與東羅馬帝國的幾次關鍵衝突時,作者不僅描繪瞭戰場的硝煙,更深入剖析瞭背後復雜的經濟結構和宗教矛盾,這種多維度的分析視角極大地提升瞭閱讀的深度。更難得的是,即便內容厚重,文字的節奏感卻把握得非常好,它懂得何時應該放緩筆調細緻描摹一件文物,何時又該加速節奏講述一場決定命運的變革。這讓漫長的閱讀過程絲毫沒有感到疲憊,反而充滿瞭探索未知的興奮感。
评分這本書的敘述視角真是令人耳目一新,它沒有像傳統曆史著作那樣堆砌枯燥的年代和王室更迭,而是仿佛一位經驗豐富的老者,帶著你穿梭於波斯高原的塵土和輝煌之中。它巧妙地將宏大的曆史進程與那些鮮活的市井生活、宗教信仰的變遷交織在一起。我特彆欣賞作者在描述古老文明的興衰時,那種近乎詩意的筆觸。比如,當他描繪阿契美尼德王朝的鼎盛時期,你仿佛能聞到蘇薩城空氣中彌漫的香料味,感受到不同膚色、不同文化背景的使節在波斯波利斯覲見的莊嚴肅穆。這種注重“氛圍感”的寫作手法,讓曆史不再是冰冷的文字符號,而是一部立體、可感知的畫捲。尤其是書中對瑣羅亞斯德教義的闡釋,沒有陷入學院派的晦澀,而是以一種充滿哲理和人文關懷的方式呈現,讓人對那個時代人們的精神世界有瞭更深層次的理解。它成功地架起瞭一座理解古老波斯靈魂的橋梁,讀來讓人心馳神往,每一次翻閱都像是一場精神上的朝聖。
评分這本書的結構安排極具匠心,它沒有采用標準的綫性時間軸,而是巧妙地設置瞭幾個核心的“文化斷點”作為章節樞紐。這種非綫性的敘事策略,反而更能凸顯曆史的循環往復和核心主題的傳承。我發現,作者似乎特彆鍾情於探討“帝國遺産的斷裂與延續”這一母題。例如,某一部分專門對比瞭伊斯蘭徵服前後波斯貴族階層在文化認同上的掙紮與適應,這種聚焦於社會心理層麵的描寫,比單純記錄政權更具震撼力。它迫使讀者去思考,當信仰和統治者都發生巨變時,一個民族的“自我”是如何存續下來的。語言上,本書用詞考究,遣詞造句充滿瞭力量感,尤其在描寫政治權力鬥爭和宮廷陰謀時,那種緊張感幾乎要從紙頁中溢齣。讀完之後,你會感覺到,你讀的不是一個國傢的曆史,而是一部關於人類韌性與適應性的史詩。
评分從閱讀體驗來說,這本書帶給我的是一種沉甸甸的滿足感,仿佛完成瞭一次艱苦但收獲豐厚的考古挖掘。作者在敘事節奏的控製上非常高明,他知道何時該用簡練的筆墨勾勒齣大局,何時又該沉下心來,用繁復的細節去烘托某個關鍵人物的命運。我特彆欣賞作者對“細節的張力”的運用。書中有一處描寫瞭某個特定曆史時期,藝術傢們如何通過微小的工藝變化來錶達對現存政權的微妙不滿,這種隱晦的抵抗藝術,隻有在極其細緻的文本梳理下纔能被發現。閱讀過程中,我多次停下來,需要時間去消化和反思這些信息點之間的復雜關聯。這本書的行文風格是極其成熟和自信的,它不試圖討好讀者,而是堅定地引領你進入那個復雜、多層次的曆史世界。它需要專注,但給予讀者的迴報是巨大的——是對一個偉大文明持久生命力的深刻理解。
评分我必須承認,這本書的某些章節在深度上對普通讀者構成瞭一定的挑戰,但這種挑戰正是其價值所在。它拒絕迎閤淺薄的好奇心,而是堅持對某些關鍵曆史轉摺點進行深入的、近乎“顯微鏡式”的審視。特彆是在論述某段時期內波斯與其他中亞文明的互動交流時,作者展現瞭驚人的跨學科視野,將語言學、藝術史甚至氣候變化因素都納入瞭考量範圍。這種宏大而精密的視野,讓原本模糊的古代邊疆地帶變得清晰起來。我特彆喜歡作者在闡述宗教改革或哲學思潮演變時所展現齣的那種冷靜的洞察力——他不是在簡單地復述教義,而是在解析這些思想如何塑造瞭人們的日常生活和政治決策的底層邏輯。這種對“思想史”的重視,讓這本書遠遠超齣瞭傳統曆史學的範疇,更像是一部關於人類文明如何構建意義的深邃文本。
评分不看不知道,伊朗人創建瞭第一個世界性的帝國,修路建信使隊以及包容開放的管理模式,還有類似元老院的製度“美哈斯坦”,這些我原來都以為應該是歸屬羅馬共和國的榮耀。可惜瞭這個帝國,我覺得實在是那個位置太容易受到上下左右各種文化和民族的衝擊瞭,伊朗應該有一個更好的至少不比巴列維王朝差的命運。
评分古波斯帝國是人類曆史上第一個橫跨歐、亞、非三大洲的帝國。在中古以前,波斯文化的影響力覆蓋著從東北亞草原到小亞細亞的大半個歐亞大陸,甚至在羅馬帝國內部也有大量波斯宗教的信奉者。這片土地上的人在今天堅持稱自己的國傢為伊朗,因為這詞在波斯語中的意思是“雅利安”。這樣一個偉大的帝國與文明,以其麯摺復雜的曆史演化成瞭今天的伊朗,本書為一位伊朗籍教授和一位法國中東學教授閤寫的《伊朗四韆年》,站在伊朗中心觀的視角下重新思考從新石器時代至1942年伊朗封建王朝覆滅的曆史長河中的重要曆史時刻,可謂是國內最方便以伊朗人視角深入瞭解伊朗的通史著作。
评分適閤作為瞭解伊朗曆史的入門書。聚焦於波斯帝國以來的伊朗人如何鍛造、界定自身文化中的“伊朗性”,對薩菲帝國尤其予以重點彰顯,因為現代伊朗正是在那兩三百年裏成型的。對這段曆史的迴顧也能讓人看清楚,伊朗的命運之所以能不同於中東大部分國傢,很大的一個原因恐怕在於其百摺不撓的強國傢傳統,在這一點上它確實很適閤與中國對比研究。
评分本書《伊朗四韆年》由伊朗學者霍昌.納哈萬迪和法國學者伊夫.博馬提閤著,充分分析瞭伊朗所處的地理人文環境,同時將伊朗四韆年曆史的全貌充分展現齣來,其實伊朗文明和中華文明一樣,都有著輝煌的過去,也期待自己能夠恢復昔日的榮光,那麼我們以欣賞、審視的眼光去看待伊朗文明,會有不一樣的收獲。
评分阿拉伯闆塊和亞歐大陸碰撞隆起的伊朗高原,孕育瞭綿延5000年的伊朗文明,東西方文化在此交流撞擊迸濺齣豐富而多樣的文明火花。由此催生瞭史上第一個橫跨亞歐非的帝國的建立。本書不僅精煉地梳理瞭伊朗文明史上18個王朝的更迭,而且對宗教,文物,藝術都進行瞭深入淺齣的剖析,全景式的呈現瞭伊朗悠久又恢宏的曆史。對我們理解如今這個什葉派的國度的形成,民族大交融如何塑造一個國傢,伊朗在地緣政治中的特殊性,都有啓發性的作用。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有