具体描述
当家人卷入罪案，你希望怎样的结局❓
🕯“我希望Ta作为受害者清白地死去。”
🚔“我希望Ta作为杀人犯活着回来。”
————————————
在儿子失踪的第二天，一起杀人案发生了。
凶手至今外逃，受害者遗体也下落不明。
没人知道儿子属于哪一方。
当一个家庭卷入罪案，分崩离析只需要一瞬间。
坚定相信儿子清白的父亲，与卑微地希望儿子存活的母亲，究竟哪一方的希望，能给他们带来真正的救赎？
————————————
山田风太郎奖入选&周刊文春推理小说年度BEST 10❗
在日销量突破20万册❗❗❗
独树一帜的新式犯罪&家庭小说。
🩸雫井脩介继《检查方的罪人》后又一力作
写透所有涉案家庭的内心纠葛，揭开你从未看见的犯罪事件另一面。
🩸日本豆瓣BOOKLOG原版上市前统计读者满意度100%
读者深度好评：精妙、心痛、发人深省！
“悲剧可能发生在任何人身上。那么，在面对悲剧时该如何接受，如何行动呢？想明白了这些，我们才能顺利活下去。这正是这本书教会我的，这是当代社会的究極抉择。”
“我从没读过如此令人心痛的故事。像我这样养育着孩子的人自不必说，我希望所有人都能读到这本小说。”
🩸电影里有名演员的精湛演技，小说中有电影拍不出的内心纠葛
本书改编电影由：堤真一 / 石田百合子 / 冈田健史 / 清原果耶 / 松田翔太联袂出演。
🩸还有无数明星出演过他作品的影视改编
木村拓哉、二宫和也、佐藤健、泽尻英龙华、伊势谷友介、竹内结子、吉高由里子、松重丰、豊川悦司、沟端淳平……都出演过雫井脩介作品的影视改编。
作者简介
[日]雫井脩介
1968年出生于日本爱知县。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖，由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖，另著有《虚貌》《火之粉》等。
代珂
1985年生。文学博士，现任教于日本东京都立大学人文社会系。曾译有伊坂幸太郎、东野圭吾、三岛由纪夫等作家作品多部。
目录信息
读后感
再一次是正確的預判結果。人性是不會改變的，沒人會面對不確定的切身事件而保持鎮定。不論是父親還是母親，本質上都是自私的。選擇相信還是不相信自己的骨肉，拷問的是父母所付出的愛和教育，而不僅是孩子的品質。所以說，愛真的是無條件的嗎？親情之愛也不是無條件的吧，反而...
惭愧，这位作者的名字四个字就只能读得出两个。这部《希望之罪》是在下继《敬告犯人》《检察方的罪人》后阅读该作者的第三篇作品，个人感觉与其说是社会推理不如说是人性推理？虽然个人觉得比起检察方的证人还是略有不足，不过和以前的《敬告犯人》比还是进步很大，值得一看。...
再一次是正確的預判結果。人性是不會改變的，沒人會面對不確定的切身事件而保持鎮定。不論是父親還是母親，本質上都是自私的。選擇相信還是不相信自己的骨肉，拷問的是父母所付出的愛和教育，而不僅是孩子的品質。所以說，愛真的是無條件的嗎？親情之愛也不是無條件的吧，反而...
作为母亲，为了儿子可能造成的恶果，舍弃整个家庭的未来，不惜放弃优渥的生活，也希望孩子作为罪犯而活下来，这是莫大的勇气与毅力。明明已经濒临崩溃，还是要努力工作，为丈夫可能被迫失业后全家的生活拼尽全力，却在得知规士的死讯后崩塌了。 而读者在旁观视角，父亲和女儿希...
用户评价
这本小说简直是文字的盛宴，作者的笔触细腻得如同雕刻家手中的刻刀，每一个场景的描绘都充满了画面感。我常常在阅读时感到自己仿佛置身于故事之中，那些复杂的人性纠葛、那些看似微不足道的日常细节，都被赋予了深刻的重量。尤其是在处理人物内心挣扎的部分，那种微妙的情绪波动，那种难以言喻的矛盾心理，作者展现出了惊人的洞察力。读完一个章节，我常常需要停下来，深深地呼吸几口，才能将自己从那种强烈的代入感中抽离出来。故事情节的推进张弛有度，高潮迭起却又不失自然的流畅感，绝非那种为了制造冲突而刻意堆砌情节的平庸之作。作者似乎对叙事节奏有着近乎完美的掌控，知道何时该铺陈细节，何时该戛然而止，留给读者无尽的回味空间。那种文字的质感，那种对语言韵律的精心打磨，让人不禁想要反复摩挲那些精彩的句子，感受文字本身带来的震撼。对于喜爱深度文学体验的读者来说，这本书无疑是一次精神上的洗礼。
我必须说，这本书的结构安排实在是太巧妙了，简直像一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。一开始的线索铺陈看似松散，但随着阅读的深入，你会惊觉所有看似无关紧要的片段，其实都是构建宏大叙事的基石。作者高超的叙事技巧体现在他对时间线的灵活运用上，过去、现在与未来的交织，非但没有造成读者的困惑，反而如同多维空间的展开，让整个故事的层次感瞬间拔高。我特别欣赏作者在不使用传统回忆闪回的情况下，如何巧妙地通过人物的对话、物件的暗示，将历史的重量悄无声息地压在当下的情境中。这种“此时无声胜有声”的叙事哲学，非常考验读者的悟性和耐心，但一旦领会到其中的精妙，那种豁然开朗的愉悦感是其他作品难以比拟的。这本书更像是一部等待被解码的密码本，需要你投入心神去串联，去构建属于自己的理解框架。
从文学性的角度来审视，这部作品的语言风格无疑是极其大胆且富有实验性的。它不是那种追求流畅易懂的“口水话”，而是充满了张力、偶尔显得晦涩却又极具美感的词汇选择和句法结构。作者似乎在探索语言表达的极限，用非常规的组合方式来捕捉那些稍纵即逝的、超越日常经验的感受。阅读过程中，我发现自己不得不频繁地查阅词典，但这并非是枯燥的任务，反而像是在探索一片新的词汇的疆域。某些段落的密度之高，需要我逐字逐句地去品味其背后的多重指涉。这种对阅读的“挑战性”，恰恰是其魅力所在——它要求读者主动参与到意义的建构中来，而不是被动地接受信息。对于那些厌倦了千篇一律的叙事腔调的读者来说，这本书提供了一种耳目一新的、充满智力刺激的阅读体验。
阅读这本小说，就像是进行一场深刻的哲学辩论，它不断地抛出那些令人不安却又无法回避的问题。作者并没有提供简单的答案，而是将各种极端的思想和道德困境赤裸裸地摆在读者面前，迫使我们直面人性的幽暗与光明，存在的意义与虚无。我尤其欣赏作者对“立场”的模糊处理，那些被塑造成“反派”的角色，其动机和逻辑同样具有强大的说服力，使得读者在评判是非时陷入了巨大的困境。这不是一本让你读完后感到心安理得的书，它更像一面镜子，反射出我们自身思维中的盲点和偏见。它挑战了我原有的许多既定观念，让我开始以更宽广、更审慎的角度去审视现实生活中的各种冲突与选择。对于那些追求思想深度的读者而言，这本书绝对是近年来难得的佳作，它提供的精神营养是持久而深刻的。
这本书最让我震撼的是它对“世界构建”的彻底性与复杂性。它描绘的世界并非是简单的背景板，而是与人物命运、主题思想紧密交织的有机生命体。作者似乎花费了巨大的心力去设计这个世界的物理法则、社会结构乃至伦理规范，每一个细节都遵循着内在的逻辑运行，即使是那些最奇特的设定，也给人以“非如此不可”的真实感。我能清晰地感受到作者对这个虚构宇宙的热爱和执着，这种近乎偏执的细节打磨，使得阅读过程成了一种沉浸式的“游历”。每当我以为我已经掌握了这个世界的运行规律时，作者总能巧妙地抛出一个新的反转或隐藏的规则，迫使我的认知系统进行重构。这种层次分明的世界观，让人在合上书后，依然久久不能忘怀那个由文字编织而成的，完整而自洽的宇宙。
🌟🌟🌟🌟🌟人性版《理智与情感》 老实说书里面这个略带哲学意味的难题其实没什么现实意义，因为我们绝大多数人根本不会遇到，但作者写的实在太好了，所以忍不住跟着想： 如果惨案真的发生，你愿意你的孩子做残忍的凶手，还是惨死的受害者？ 活着的魔鬼 or 死去的天使，到底该怎么选？真的好难，和东叔的《信》一样难，暴风哭泣😭😭😭
严格来说不算是推理小说，更多的是代入剧中的夫妻两的视角，作者通过细腻的文字让读者在自己的儿子是凶手或受害者的两级摇摆。母亲自私的希望儿子一定要活着,即使成为凶手也在所不惜。父亲则想到的是有一个凶手儿子自己的事业将会毁于一旦。妹妹也想到了自己的升学和就业。有点联想到台剧《我们与恶的距离》，实际用的也是杀人者和受害者家庭的视角。但这本书描述的深度远不如这个剧。
挺好看的，一口气看完了。看到后半段挺吊人胃口的，很有悬念感，平和的文笔下讲了很多很冷酷的东西，还是以前没有想到的。
🌟🌟🌟🌟🌟人性版《理智与情感》 老实说书里面这个略带哲学意味的难题其实没什么现实意义，因为我们绝大多数人根本不会遇到，但作者写的实在太好了，所以忍不住跟着想： 如果惨案真的发生，你愿意你的孩子做残忍的凶手，还是惨死的受害者？ 活着的魔鬼 or 死去的天使，到底该怎么选？真的好难，和东叔的《信》一样难，暴风哭泣😭😭😭
严格来说不算是推理小说，更多的是代入剧中的夫妻两的视角，作者通过细腻的文字让读者在自己的儿子是凶手或受害者的两级摇摆。母亲自私的希望儿子一定要活着,即使成为凶手也在所不惜。父亲则想到的是有一个凶手儿子自己的事业将会毁于一旦。妹妹也想到了自己的升学和就业。有点联想到台剧《我们与恶的距离》，实际用的也是杀人者和受害者家庭的视角。但这本书描述的深度远不如这个剧。
