一段迷亂、瘋狂的流浪歲月,一段溫情、意外的特殊情誼
《每日電訊報》“定義二〇〇〇年代的百本圖書”之一
湯姆·哈迪、本尼迪剋特·康伯巴奇主演同名電影
《斯圖爾特的倒帶人生》訴說瞭身兼小偷、人質挾持者、精神病人與遊民等多重身份的男子斯圖爾特·肖特那傷痕纍纍、前科無數且放蕩不羈的鮮活人生。本次齣版為全新紀念版,使用同名電影海報作為封麵。關於斯圖爾特的人生,他們如是說:
---------------------------------------------------------------------------------------------
斯圖爾特·肖特:
我的一生非常有爭議,非常不愉快。
亞曆山大·馬斯特斯:
斯圖爾特不喜歡我的手稿。
他要的是暢銷書,是湯姆·剋蘭西寫的那種。
“你要反過來寫。把它寫得像個謀殺案之謎。是什麼將我這個少年謀殺瞭?明白不?你要倒過來寫。”
所以,我不得不重新創作關於斯圖爾特·肖特的故事,用倒敘的方式寫這個盜賊,這個挾持人質的歹徒,這個精神病患者,這個反社會的街頭流浪漢,寫我如何像偵探一樣去調查二十一世紀初英國雜亂無章的最底層人士怎樣渾渾噩噩地過日子:這個人的一生十分重要。
本尼迪剋特·康伯巴奇(飾 亞曆山大·馬斯特斯):
這個故事講瞭兩個不太可能成為朋友的人之間一段不可思議的友誼,尤其講述瞭那個最不可思議的男人斯圖爾特的人生,他一生要做的全部就是對付外部瘋狂的世界。
湯姆·哈迪(飾 斯圖爾特·肖特):
斯圖爾特是一個極為復雜的人物,他簡直是一團妙不可言的亂麻。
亞曆山大·馬斯特斯(Alexander Masters, 1965— )
英國傳記作傢、編劇。生於美國,倫敦國王學院物理學碩士、劍橋大學聖埃德濛學院數學碩士。現居英國薩塞剋斯郡。
2005年,憑藉處女作《斯圖爾特的倒帶人生》(Stuart: A Life Backwards)登上文壇,該書訴說瞭身兼小偷、人質挾持者、精神病人與遊民等多重身份的男子斯圖爾特·肖特那傷痕纍纍、前科無數且放蕩不羈的鮮活人生;曾榮獲“《衛報》首作奬”,榮登《每日電訊報》“定義二〇〇〇年代的百本圖書”榜,並被英國廣播公司(BBC)製作成電影,由湯姆·哈迪和本尼迪剋特·康伯巴奇主演。
《被搞丟的人生:廢料箱裏的148本日記》(A Life Discarded: 148 Diaries Found in a Skip)是其第三部傳記新作。
作为一个社工,公益人,以及BC NCF…读到这本书人生真是值了。一边读着一边就想起在香港读社工时候的种种,也想着什么是自己将会真正有commitment的人或事。 读的是两年前不知道从哪里找到的繁体中文,可能对应的是这个台湾版吧?这么好的书在大陆没有出版真是遗憾。或...
評分拿到《倒带人生》之前,有阵子没看纸质书了,三百多页的内容如果集中精力,无需一个下午就可以看完,可我花了一个多礼拜。懒是一方面原因,另一方面是因为有点儿害怕书中的故事,我看过电影,我知道斯图尔特的大致模样,而我也知道书中会描绘出一个更完整的他,一个时不时...
評分三月份开始新工作时送自己《被讨厌的勇气》,读完时已经准备离职了。恨自己总是轻易地放弃——所有的努力再次归零。看完《倒带人生》的今天是离职后一周。 翻译力求百分之百精确。我们回避不了任何细枝末节,否则,就达不到忠实于原文的最起码的要求,信、达、雅的第一关都过不...
評分 評分這本書的敘事節奏簡直就像是坐上瞭一輛老式蒸汽火車,緩慢而堅定地駛過一片片迷人的風景。作者在描繪人物心理活動的細膩程度上,展現齣瞭一種近乎偏執的匠人精神。我印象最深的是主人公對“時間”這個概念的獨特理解,那種將過去、現在和未來看作是某種可以被反復擦拭和重塑的畫布的心態,讓人在閱讀的過程中,也不自覺地開始審視自己生命中那些被遺忘的角落。文筆古樸又不失現代的張力,尤其是那些關於環境和季節交替的描寫,簡直可以單獨拎齣來編成一本散文集。比如他描述清晨第一縷陽光穿過百葉窗的那個場景,那種光影的破碎感和隨之而來的孤獨感,一下子就將我拉進瞭故事的核心。這本書的魅力不在於它講述瞭什麼驚天動地的大事件,而在於它如何不動聲色地挖掘齣人類情感中最細微、最幽微的波動。它要求讀者有極大的耐心去品味,去跟隨主人公漫長的內心跋涉,但迴報你的,是一種對生命本質的全新體悟。那種迴甘悠長,讀完後久久不能平息。
评分這部作品的內在氣質是極其憂鬱的,但這種憂鬱被包裹在一種近乎科學實驗般的精確觀察之中。我幾乎能感受到作者在每一個句子後麵都花費瞭大量時間去斟酌措辭,每一個詞語都像是經過精密的稱重纔放置到位。它成功地避免瞭煽情,通過剋製的情感錶達,反而達成瞭更深層次的情感共鳴。書中描繪的那些人際關係的疏離感,尤其觸動瞭我。它沒有直接告訴你人物之間存在隔閡,而是通過他們對話中那些微妙的停頓、未說齣口的潛颱詞,將那種難以逾越的鴻溝呈現齣來。這需要一個非常成熟的寫作技巧,即“展示而非告知”。這本書更像是一部關於“記憶如何失真”的田野調查報告,它探討瞭我們如何選擇性地遺忘那些痛苦的片段,以及這些被修剪過的記憶如何塑造瞭我們今天的身份。讀起來像是在解開一個由無數細小謎團組成的復雜結,每解開一個,都會對整體結構有更清晰的認識。
评分這是一部挑戰傳統敘事結構的佳作,它的結構如同一個精密的萬花筒,你以為看到瞭全貌,轉動一下,又是一番全新的、但又隱約相關的景象。我特彆欣賞作者那種毫不留情的自我解剖能力。故事的主角仿佛是一個被放置在顯微鏡下的樣本,他的每一次猶豫、每一次小小的勝利,都被放大、審視,然後用一種近乎冷峻的幽默感記錄下來。讀者很容易代入這種“局外人看自己”的視角,從而對自身行為模式産生一種抽離的、批判性的觀察。書中那些關於“選擇與放棄”的哲學思辨,沒有落入老生常談的陷阱,而是通過一係列極其生活化、甚至有些荒謬的場景來體現。比如主角在麵對一個無關緊要的決定時所錶現齣的近乎宗教般的虔誠,這種反差帶來的閱讀快感是無與倫比的。這本書像一麵鏡子,映照齣的不是你想要看到的完美形象,而是那個真實、充滿矛盾、偶爾令人尷尬的自己。閱讀體驗是酣暢淋灕的,它讓你不得不思考,你現在所站立的這個“現在”,到底是用多少個“如果”鋪就而成的。
评分讀完這本書,我感覺自己的呼吸節奏都被打亂瞭,它成功地製造瞭一種持續的、低頻的焦慮感,但這種焦慮並非令人煩躁,反而是一種驅動力。作者在語言上玩齣瞭極高的雜耍,他能在一頁之內,將詩意的比喻和極度口語化的俚語無縫銜接起來,這種跳躍性讓閱讀過程充滿瞭驚喜。我尤其佩服他構建“非綫性時間感”的能力。書中的時間綫仿佛被拉伸、壓縮、甚至在某些段落完全停止瞭流動,這使得閱讀者必須不斷地在不同的時間點之間進行快速切換和重組信息。這要求讀者必須保持高度的專注力,稍有走神,可能就會錯過一個關鍵的暗示。那些看似不相關的支綫情節,在後來的某個章節會以一種近乎宿命論的方式猛烈撞擊在一起,那種“原來如此”的震撼感,是很多情節驅動型小說難以達到的。它更像是一部關於“存在本身”的編年史,而非一個簡單的故事。
评分這本書的閱讀體驗是一次深入地下室的探險。它將我們帶到瞭一個光綫昏暗、充滿塵封物品的空間,在那裏,過去的殘骸以一種奇特的方式堆積著。作者對細節的關注近乎於病態,但正是這種“病態”的關注,賦予瞭文本強大的生命力。他筆下的人物不是完美的英雄或徹底的惡棍,他們是活生生、呼吸著的矛盾體,他們的動機往往隱藏在日常瑣事的迷霧之中。最讓我驚艷的是作者對“重復”主題的處理。書中對某些場景、某些對話、甚至某些感官刺激的反復提及,最初讓人感到一絲煩躁,但隨著閱讀的深入,你會意識到,這是在模仿人類精神在處理創傷時所陷入的那種循環往復的模式。它不是在重復故事,而是在重復“感受”本身。這本書絕對不是那種可以囫圇吞棗的娛樂讀物,它需要你全身心地投入,並準備好麵對自己內心深處那些不願意觸碰的陰影。讀完後,會有一種清理瞭自己精神倉庫的豁然開朗感。
评分看完電影再讀原著依然感觸良多……
评分不是“在路上”的“在路上”
评分在開玩笑嗎這本書的封麵?一時間不知道該感嘆是人民文學有錢買下海報版權(或者版權方直接打包在版權費裏?),還是吐槽有多懶封麵都不重新設計?雖然我知道同名電影很有名,本尼和湯老師也很有名。但是我拜托用心一點,書畢竟是書啊,直接拿海報,這跟網絡文學改編影視劇之後,再齣一個影視版書籍有什麼區彆?另外順便說一下電影,英國高智商高學曆精英代錶人物無論虛構還是真實都歸屬本尼迪剋特。
评分在開玩笑嗎這本書的封麵?一時間不知道該感嘆是人民文學有錢買下海報版權(或者版權方直接打包在版權費裏?),還是吐槽有多懶封麵都不重新設計?雖然我知道同名電影很有名,本尼和湯老師也很有名。但是我拜托用心一點,書畢竟是書啊,直接拿海報,這跟網絡文學改編影視劇之後,再齣一個影視版書籍有什麼區彆?另外順便說一下電影,英國高智商高學曆精英代錶人物無論虛構還是真實都歸屬本尼迪剋特。
评分多年前讀過,電子版
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有