具体描述
◆从越多角度看待问题,就有越多解决问题的办法
◆《罗辑思维》点击量破20亿!精编757期节目,多角度理解人文!
◆罗振宇3年诚意之作!得到App官方授权!
◆含罗胖人文书清单,精选罗辑思维干货金句!
◆人文知识,能不断丰富我们对大千世界的感知能力,这对生存极为重要。
◆人文新视角,会不断刺激你思考,让你用欣赏的眼光,发现身边的美好!
------------------------------------------------------------------
精编757《罗辑思维》节目,多角度理解人文!人与人之间最大的差别就是认知。从越多角度看待问题,就能从越多角度认知世界,你就能发现事物的关联,看清世界的运转方式,把握事物的全貌和本质,就有越多解决问题的方法。
罗胖从一本好书、一个新现象、一件新鲜事中,分享人文新视角,不断刺激你思考,让你用欣赏的眼光,发现身边的美好。它不是答案,而是通向答案的钥匙之一。一旦学会从不同角度理解事物,你就能拓宽认知的边界,保持头脑开放,应对未来的不确定性,解决令人束手无策的难题!
翻开本书,学会从不同角度看待问题,从容突破大大小小的瓶颈!
作者简介
罗振宇
◆ 北京思维造物公司董事长,得到App创始人。
◆ 2012年底创业,打造知识脱口秀节目《罗辑思维》,至今推出七季,点击量超过20亿。
◆ 2015年推出“时间的朋友”跨年演讲,开创“知识跨年”新模式。
◆ 2016年推出知识服务App「得到」,开辟知识服务全新领域。汇聚一流内容生产者,并以课程、电子书、听书、线下课、得到大学等丰富品类的全方位知识服务产品,覆盖终身学习场景 。 到2020年年底,得到App服务超过4000万终身学习者。
◆ 2020年推出节目《启发俱乐部》。
目录信息
经典文学为什么“不好看”
网络小说:让人上瘾的三大公式
天才编辑与海明威
蒲松龄是一盏灯
阅读——从经典到经验
力量的来源
故事是最符合人类心智的沟通方法
第2章 诗词
《江雪》:隔绝外物、独享美好
为什么是陶渊明
一首诗能达到什么样的境界
一首好诗,就是一处桃花源
一个俗人,怎么成了圣人
第3章 语言
语言的切换
名字为什么很重要
认知方言化
一个字带来的麻烦
全世界能用同一种语言团结起来吗
第4章 艺术
美是什么
酒店的卫生纸为什么要折三角
画廊的秘密
电影这个物种
纪录片——一个神奇的物种
什么样的恐怖片最吓人
间接后果
第5章 社会百态
人类为什么会养猫
熊猫是失败物种吗
什么味道才叫地道
聪明人为什么往往不好打交道
超模是怎样炼成的
神童莫扎特
什么是“瘾”
游戏的乐趣
游戏为什么好玩
游戏的世界
游戏化世界
游戏化工作
罗胖人文书清单
我的人文书清单
· · · · · · (收起)
读后感
罗振宇罗胖给你的第一印象是怎样的? 我偶然接触到罗胖的书籍《罗辑思维·人文篇》,看过一半后才翻到封面页想看看这是个什么样的人。仔细看后,恐怕印刷出来的照片有可能失真,尽管这套书印刷质量很不错。 于是,我打开网页找照片,发现更多的是视频。看完几个视频后,书中的...
生活中有个常见的现象,本事大的人,往往脾气不好。 过去我们以为,这不过因为他们自负、骄傲、看不起人。但是如果换一个角度,从大脑的这个现象来看,还真不见得是因为什么性格因素。 罗振宇的新书《罗辑思维·人文篇》就专门对它有详细的论述,以下内容摘自这本书。 每个人最...
生活中有个常见的现象,本事大的人,往往脾气不好。 过去我们以为,这不过因为他们自负、骄傲、看不起人。但是如果换一个角度,从大脑的这个现象来看,还真不见得是因为什么性格因素。 罗振宇的新书《罗辑思维·人文篇》就专门对它有详细的论述,以下内容摘自这本书。 每个人最...
生活中有个常见的现象,本事大的人,往往脾气不好。 过去我们以为,这不过因为他们自负、骄傲、看不起人。但是如果换一个角度,从大脑的这个现象来看,还真不见得是因为什么性格因素。 罗振宇的新书《罗辑思维·人文篇》就专门对它有详细的论述,以下内容摘自这本书。 每个人最...
罗振宇罗胖给你的第一印象是怎样的? 我偶然接触到罗胖的书籍《罗辑思维·人文篇》,看过一半后才翻到封面页想看看这是个什么样的人。仔细看后,恐怕印刷出来的照片有可能失真,尽管这套书印刷质量很不错。 于是,我打开网页找照片,发现更多的是视频。看完几个视频后,书中的...
用户评价
我抱着一种近乎朝圣般的心情翻开了这本书,毕竟“罗辑”这个名字本身就暗示着一种严密的推演和对底层逻辑的执着。我尤其关注它在处理宏大叙事与微观个体之间的平衡。很多宣称是“人文”的著作,要么过于空泛,停留在哲学思辨的云端,让普通读者望而却步;要么就过于碎片化,只顾着讲述轶事趣闻,缺乏穿透性的洞察力。这本书的封面设计,那种简约而有力量感的排版,似乎在无声地宣告它对“深度”的坚持。我期待它能提供一种“反直觉”的分析。比如,在讨论集体记忆的建构时,它是否敢于挑战那些被奉为圭臬的“正确”叙事?是否能揭示出那些隐藏在历史教科书背后的权力运作逻辑?更进一步,如果它能结合社会学、心理学甚至认知科学的最新成果,来阐释人类情感和信仰系统的演变,那就太棒了。我希望它能像一台高精度的仪器,不仅能测量出文化的表层温度,更能探查到驱动文明前行的深层热源。这种阅读,应该让人感到一种智力上的“痛快淋漓”,每一次阅读,都像是完成了一次高强度的脑力训练。
这本书的书名听起来就带着一种深深的思辨色彩,那种仿佛能穿透表象直达本质的洞察力,让人立刻联想到那些在历史长河中熠熠生辉的思想巨匠。我期待它能像一把锋利的解剖刀,精准地剖开那些我们习以为常却又感到困惑的文化现象和社会结构。尤其关注那些关于“人”本身的讨论,毕竟人文的底色,终究离不开对个体经验、群体心理以及文明演进的深刻描摹。我希望能看到一些跳脱出传统学院派窠臼的全新视角,那种带着强烈的时代感和批判精神的论述,而不是陈旧观点的重复堆砌。比如,在探讨艺术与道德的关系时,是否能触及到当代数字媒介对审美体验的颠覆性影响?在解析传统伦理在现代生活中的困境时,是否能提供一些既有理论深度又不失实践指导意义的思考路径?总而言之,我希望这本书能提供一种全新的认知框架,帮助我重新审视周遭的一切,让那些模糊不清的碎片信息,在作者的梳理下,重新排列成一幅清晰而富有逻辑的知识图景。这种阅读体验,不应仅仅是知识的积累,更应是一种思维方式的重塑,让人在合上书卷后,看世界的眼神都变得不一样了。
拿到书后,我首先被它的结构感吸引,这种结构似乎暗示着作者在构思之初,就已构建好了一套严密的内在逻辑体系,并非随性而发的文字堆砌。我迫切想了解的是,作者如何定义“现代性危机”在人文领域的具体表现。是主体性的消解?还是意义感的缺失?我希望作者能提供一些具体、可感知的案例来支撑其宏大的理论框架。比如,通过分析某部当代艺术作品,来揭示技术异化对个体精神世界的侵蚀,而非仅仅停留在概念的阐释。如果这本书能像一面镜子,照出我们时代集体无意识中的焦虑和矛盾,那就达到了极高的水准。我期待它能引导我去质疑那些被时代裹挟着接受的“常识”,去追问那些我们已经太久没有认真思考过的问题——关于自由的边界、关于美的本质、关于何为“美好的生活”。这本书若能成功,它就不再是一本书,而更像是一次对读者心智的深度洗礼,迫使我们跳出自身的舒适区,去拥抱复杂性与不确定性,这才是人文精神真正的魅力所在。
说实话,市面上那么多打着“思维”旗号的书,大多最终都沦为一些老生常谈的成功学或者效率指南,让人阅读体验大打折扣。我这次选择这本书,是冲着“人文”二字去的,我期待的是一种对人类文明脉络的宏观把握,而非具体操作层面的指导。我希望作者能像一位技艺精湛的织工,用散落在历史角落里的丝线,编织出一张关于“我们是谁,我们从哪里来”的复杂挂毯。这种挂毯必须有精细的纹理,比如对某个特定历史时期文化冲突的细致描绘,也必须有宏大的图景,比如对人类理性与非理性之间的永恒拉锯战的深刻解读。我特别想知道,在作者的视角里,当代社会所面临的文化困境,究竟是历史的必然循环,还是科技进步带来的全新物种的诞生?这本书的语言风格,如果能做到既有学术的严谨性,又不失文学的韵律感,那将是极大的加分项。我需要的不是一碗温吞的鸡汤,而是一杯浓烈而醇厚的黑咖啡,能够瞬间唤醒大脑中沉睡的批判性思维模块。
这本书的厚度给我留下了初步的印象,它绝不是那种可以一口气读完的轻薄读物,它似乎在邀请读者进行一场持久的、需要反复咀嚼的智力探险。我最看重的,是它能否提供一种“跨界”的视野。纯粹的人文学科研究往往容易陷入自我循环,而真正的洞察往往诞生于学科的交叉地带。我希望看到作者如何将人类学中的“亲属关系”理论,应用到对当代互联网社群结构的研究中;或者,如何用符号学的方法,去解构那些充斥在我们生活中的商业广告和政治宣传。这种融合与嫁接,才是区分“平庸之作”与“里程碑式作品”的关键。如果这本书只是对既有理论的简单复述,那它的价值就非常有限。我更期待的是作者个人的“发声”,那种带着强烈个人印记和独特生命体验的思考结晶。这种发声,不一定是激进的,但必须是真诚的、未经修饰的,如同面对面与一位智者进行的深刻对话,能让我清晰地感受到思维火花的碰撞。
人性不变,我们心灵中那些柔软的、容易被触动的地方就不会变。在十几个字、几十个字的篇幅里,就可以体味吟赏古往今来人类最美好的情感,这是我们中华文化中的人独享的福分。所有艺术形式都有可能衰落,但是从来没有一样真正死去。 有什么样的媒体就有什么样的信息。媒介一变,信息就变了。真正产生美的,不是物理上的距离,而是和实用性的距离。
通俗易懂,几个小时就读完了,但是简约而不简单
9.1分,我被惊到了,队友买来的书,不是不能读,是如果时间只有这么点的时候,我还是希望走在阅读进阶的路上,如果你是坐火车随手买的,还蛮ok的,毫不费力,增加点小知识,小见解,小启发。
错别字很多,语句不通的地方很多,废话很多,做得很不用心的一套书。总体可读性勉强过关。
腹有诗书气自华