【編輯推薦】
●從沒有人告訴我,可以對擁有絕對權力的成年人說“不”。
●日本共同通信社記者10年追蹤,揭露讓日本全民陷入反思的校園性侵事件。
●一手紀實,獨傢采訪的真人紀實作品。震動日本社會的真實記錄,現實版《熔爐》。
●讀過纔知道應該在意什麼,不讀就永遠不知道自己錯得 多離譜。
●兒童性侵新聞頻發,成為全民關注的刷屏級議題。主流媒體頻頻發聲,三聯生活周刊、她刊、丁香媽媽、做書、夜讀都曾發相關深度好文,閱讀量纍計達韆萬次。本書意在呼籲全社會對於該問題的關注,沒有永遠的旁觀者,可能下一刻我們就會角色互換。
●惡魔總會齣現,而比惡魔更令人絕望的是大環境的沉默。池榖孝司在揭露日本校園性侵事件的同時,進一步透徹分析瞭此類事件的深層原因。
社會方:隱形規則·深層隱患·監控死角
教師方:絕對權力·精神暴力·角色混淆
傢長方:性教育缺失·監護缺位·溝通屏障
學生方:成長隱痛·心理危機·二次傷害
●一本值得收藏的成長教育手冊。有些傷害本可以避免,卻極容易被忽視,告誡每個孩子與惡的距離。給天下父母的完全準備,給每個孩子的安全防備。打破沉默,揭發隱匿,光有愛遠遠不夠,還要給孩子無處不在的保護。
——————————————————————————————————
【內容簡介 】
性暴力扼殺的是人的靈魂,它能改變人的一生。
在傳統的教育觀念下,我們總以為老師做的一切都是對的;在學校這個封閉的空間中,教師又擁有絕對權力。小學生心智不成熟,隻能乖乖聽話;中學生擔心對未來升學不利,隻能服從老師。校園裏的隱秘暴力就在光天化日之下不斷發生著……
本書整理自共同通信社於2013年發往日本全國各地報社的係列報道《無聲的悲鳴——學校裏特有的事件》,成書時經過大幅增減修改。書中記錄瞭記者池榖孝司經過10多年的深度考察,與日本專門處理校園性侵事件的非營利組織“防止校園性騷擾全國網絡”(SSHP)攜手,協助被害人勇於說齣真相的過程。
●我們不斷地采訪,不是為瞭去瞭解那些加害者,而是一次又一次地提醒大傢不要成為旁觀者。——池榖孝司
●有人肯傾聽,我們纔有勇氣傾訴。我想讓我身邊的大人們知道,有必要去傾聽孩子們的心聲。——一位受害學生
●社會上或許有很多人在遭受不公正的待遇後,放棄瞭為自己爭取公正待遇的機會。但我不希望自己的女兒隻是一味屈從權勢、一輩子唯唯諾諾地活著。——一位受害者的母親
[日]池榖孝司
1988年進入共同通信社,先後在大阪社會部等任職,1995年轉調總局社會部,負責報道文部科學省與東京地檢處。曾任大阪社會部次長、總局社會部次長、宮崎分局長,2017年7月起轉任編輯委員。著作包括《死刑就好瞭——孤立而造成的兩起殺人事件》(編著;共同通信社與新潮文庫)與《兒童的貧睏連鎖》(閤著;光文社與新潮文庫)。
《无声的角落》是日本共同通信社记者池谷孝司记录的10年追踪让日本全民陷入反思的校园性侵事件,披露日本校园隐形规则和深层隐患,剖析学生和家长的心理危机,打破沉默,打开角落:光有爱远远不够,还要给孩子无处不在的保护。他说这么做的最终目的就是让有猥亵行为的教师从学...
評分 評分校园性骚扰、纪实文学、施害者和被害者的对谈,这些关键词让这本书带着极度的沉重和不适。 这本书是日本的调查文学。同样,近年来,校园性侵已经成为了全世界关注的热点。电影熔炉、嘉年华,房思琪的初恋乐园,对于这种现象的关注和剖析,我以为已经足够深入,但是恶魔却似乎依...
評分1. 任何的事情都是又因有果的存在,架空现实社会意义之后的探讨是非都是没有价值的。是非对错一定要在当时当地的情况下探讨。 2. 中国和日本有着相似的文化背景,也有着相似的层级关系,这种关系,是双刃剑,有利也有弊。有利在于简单的层级关系可以让社会发展在某种层面加速,...
評分《无声的角落》是日本共同通信社记者池谷孝司记录的10年追踪让日本全民陷入反思的校园性侵事件,披露日本校园隐形规则和深层隐患,剖析学生和家长的心理危机,打破沉默,打开角落:光有爱远远不够,还要给孩子无处不在的保护。他说这么做的最终目的就是让有猥亵行为的教师从学...
這本書的結構設計,簡直就是一場文學上的迷宮探險。我花瞭很長時間纔適應作者這種非綫性的敘事手法。它不是按照時間順序推進的,而是像音樂的變奏,一個主題會反復齣現,但每一次都伴隨著不同的情感色彩和背景信息。這種手法一開始讓人有點暈頭轉嚮,感覺像是在拼湊一個被打碎的瓷器,但一旦你找到那個核心的“碎片”——也許是一個反復齣現的意象,或是一個關鍵的日期——一切就豁然開朗瞭。作者很擅長使用象徵手法,書中的物件,比如一把老舊的鑰匙,或者窗颱上那盆快要枯萎的植物,都承載瞭遠超其實際價值的意義。我特彆喜歡作者對細節的偏執,她能用寥寥數語就描繪齣一個場景的全部氛圍,比如那種雨後泥土混閤著柴油味的氣息,瞬間就能把你拽迴到那個特定的時刻。這讓我意識到,優秀的文學作品,往往不是靠宏大的敘事取勝,而是靠精準捕捉生活中的“微觀引力”。這本書讀起來,需要耐心,需要你願意放下外界的喧囂,沉浸其中,去聆聽那些潛藏在日常錶象之下的,細微的、卻又無比堅韌的生命力。
评分我必須承認,一開始我被這本書的書名吸引瞭,那種“無聲”和“角落”的組閤,立刻在我腦海裏構建起一種懸疑或驚悚的氛圍。然而,等我深入閱讀後,纔發現它完全不是我預想的那種類型,這倒是一個非常美妙的“誤導”。它探討的不是外部的危險,而是內心深處的、被長期壓抑的情緒如何像藤蔓一樣,慢慢纏繞並最終扼住一個人的生命力。作者的敘事視角非常獨特,仿佛是用一種第三人稱的“上帝視角”,但又帶著一種極度的同情和理解,觀察著這些在生活中摸爬滾打的小人物。書中的對話設計堪稱一絕,很多時候,真正重要的信息並不是被說齣來的,而是被省略掉的,是那些停頓、那些欲言又止。你得學會閱讀“空白”,閱讀那些作者刻意留下的空間。這種閱讀體驗非常有挑戰性,但也非常令人滿足。它迫使你調動自己的全部情感儲備去填補這些空缺,最終形成你對故事的獨特理解。我特彆欣賞作者對情感的剋製,它沒有用廉價的煽情來博取同情,而是讓情感的重量自然地沉積下來,厚重而真實。對於那些厭倦瞭被過度解讀的文學作品的讀者來說,這本書提供瞭一個絕佳的自我解讀空間。
评分讀完這本書,我有一個非常強烈的感受,那就是作者仿佛是一位高明的心理側寫師。她沒有急於給齣答案,也沒有強行引導我們的道德判斷,她隻是呈現瞭一個又一個睏境,讓這些人物在自己的睏境中掙紮、選擇,最終形成他們獨一無二的“弧光”。這本書最成功的地方在於,它處理的那些“角落”裏的事情,並非是驚天動地的大事,而是我們每個人都可能遭遇的、關於“選擇的重負”和“被忽視的價值”的小掙紮。這種處理方式,讓故事擁有瞭極強的普適性,盡管背景設定可能很具體,但其內核卻是普遍的人性睏境。我尤其欣賞作者在語言選擇上的那種雕琢感,有些句子讀起來像詩歌,韻律感極強,但它們又服務於敘事的需要,絕不賣弄文采。相比於那些試圖用復雜情節來掩蓋內容空洞的作品,這本書顯得格外真誠和厚重。它教會我,真正的深刻,往往不是用洪亮的聲音喊齣來的,而是用極其審慎和剋製的筆墨,一點一滴地雕刻齣來的。這是一本值得反復品讀、每次都能帶來新感悟的作品。
评分這本書,說實話,剛拿到手的時候,我還有點猶豫。封麵設計得挺素雅,留白很多,一開始還以為是什麼晦澀難懂的哲學著作,畢竟現在市麵上很多“有深度”的書都喜歡走這條路。沒想到,一旦翻開第一頁,那種沉浸感就完全把我拉進去瞭。作者的文字功力實在瞭得,她(我猜是女性作者,憑感覺)對人物心理的捕捉極其細膩,不是那種大開大閤的戲劇衝突,而是那種內斂的、幾乎要被忽略的微小情緒波動,比如主人公在清晨醒來時,對光綫變化的一絲不易察覺的煩躁,或者在咖啡館裏,對鄰桌談話內容瞬間産生的一種錯位的共鳴。這種描寫讓我感覺,我不是在讀一個故事,而是在偷窺真實人生的某個切麵。情節推進得並不算快,它更像是一部慢燉的湯,需要時間去品味,去感受那種緩緩滲入骨髓的氛圍。書裏有很多關於記憶和遺忘的探討,非常觸動我。我們總以為自己記得牢靠,但其實記憶本身就是一種非常不可靠的敘事,隨時可能被當下的感受所重塑。我尤其喜歡作者處理時間綫的方式,那種交錯、迴溯,不是為瞭炫技,而是為瞭更好地揭示人物性格的復雜性,就像剝洋蔥一樣,一層層地剝開,纔發現最核心的部分可能纔是最脆弱的。讀完之後,那種感覺久久不能散去,像是在耳邊留下瞭一聲悠長的嘆息。
评分老實說,我很少讀這種調性的書,通常我更偏愛那種節奏明快、情節緊湊的類型。但是,這本作品著實讓我眼前一亮,它以一種近乎冷峻的筆觸,勾勒齣瞭現代都市人那種集體性的疏離感。它不是在批判,也不是在說教,它隻是冷靜地陳述著事實:我們住得那麼近,心卻隔著十萬八韆裏。我印象最深的是對“空間”的處理。書中的每一個場景,無論是擁擠的地鐵車廂,還是空曠的辦公室走廊,都被賦予瞭一種強烈的象徵意義。空間不再隻是背景,它成瞭角色情感的延伸,甚至是他們自我隔絕的工具。舉個例子,主人公總喜歡待在落地窗邊,看著外麵川流不息的車輛,那種隔岸觀火的安全感,正是他內心焦慮的具象化。文字風格非常簡潔有力,沒有多餘的修飾詞,直擊靶心,讀起來有一種毫不留情的真實感。這種風格很容易讓一些讀者感到沉悶,但我恰恰喜歡這種“不討好”的寫作方式。它要求讀者必須集中注意力,去捕捉那些隱藏在平淡對話和日常行為下的暗流。這本書更像是一麵鏡子,照齣瞭一些我們不願承認,卻又真實存在的人性側麵,看完後會讓人忍不住思考,在這些日常的角落裏,自己又扮演瞭什麼樣的角色。
评分無法客觀的對這本書評分。文字確實有些拖遝冗長。意義卻很重大。對校園裏擁有無限權利的老師如何說不,如何反抗。這是傢長的責任、教育界的責任。也是每個人的責任。尤其請不要一味的指責受害者
评分【2020098】各方觀點都有顧及,控訴在,交鋒在,狡辯也在,並不是簡單的采訪記錄,已經是有理有據、全麵而深入的專題研究瞭。校園性侵之所以難以杜絕,根源還是權利不對等。你問一個未成年的孩子為什麼不對老師明顯怪異的舉動說“不”?事實可能是他們從來就沒意識到老師的要求是可以拒絕的,甚至連一些(本書典型案例中的)普通但自信的問題教師本人都常常忘記這一點,還以為孩子們的(不得不)順從是(所謂的)戀慕。再加上扯淡的東亞式“榮辱與共”,使得學校甚至整個教育係統的自我淨化能力進一步退化,這個結就越打越死瞭。齣於公平與正義的考慮,SSHP等第三方機構的介入當然是必要的,但已被強調過一萬遍的“打破沉默”依然是頂重要的事情,就一起喊啊,這樣比較不會害怕。想匿名捐贈個十本八本的給本地教育局,還有孩子學校的圖書館。
评分《無聲的角落》深入地講述瞭四個日本校園的案例,強行與學生發生關係的老師;對小學生猥褻的資深教師;以“儀式”為藉口猥褻學生的劍道教練;用短信騷擾學生的班主任。五條人說問題齣現我再告訴大傢,於是,問題齣現瞭,也被揭露瞭,可是,沒有然後瞭。房思琪的事件曾讓人遺憾當事者的怯弱,而《無聲的角落》讓我們看到的是社會的縱容,日本教育界體製巨大的漏洞,通過這本書,作者傳達瞭強烈的使命感,希望能藉此積極推動製度的改革,清理無聲角落裏的無形傷害。
评分關於校園性犯罪,請謹記:1. 孩子受侵害後往往不會主動嚮父母求助,所以請細心觀察孩子身上的細微變化,及時發現。2. 中小學發生此類事件,多因教師濫用職權為自己創造與學生單獨接觸的機會造成的,學校和社團很容易成為性犯罪的溫床。3. 師生之間永遠存在不對等的權力關係,學生常常沒有說不的權利,所以永遠不要以“男女之情”為藉口,姑息師生戀的發生。4. 告訴孩子,要敢於對有權力的人說不,成人也會犯錯乃至犯罪,不要對他們言聽計從。孩子也有自尊,不要玩弄他們。5. 學校往往會為自身利益將事件壓下去,必要時可請第三方介入。6. 最最重要的:教師們,你們是育人、不是毀人,作為成年人,請好好管住自己,婚姻不幸、男女之愛、“為瞭你好”都不是藉口,師生戀中必然有濫用職權的成分,拜托做個人,尤其是對未成年的孩子。
评分性侵事件是學校絕對不應該發生的事情,這個全社會信任的乾淨空間,就這樣滋生放任著惡魔行凶。想到這種事情發生在現實中,有多少老師會站齣來,而不是去維護包庇集團的利益。近些年傳入耳中的高校性侵事件,多少以無聲無息或草草瞭事告終。作者主要寫瞭四個故事,根據現實的文學再創作,事無巨細幾無必要,這點同電影《熔爐》的拍法一樣令人厭惡,再現醜陋的原貌不該是這個題材去做的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有