2011年3月,伊萊·帕裏澤在TED的一次演講中提齣瞭“過濾泡”的概念,用來指認一種“智能隔離狀態”:受技術媒介的影響,用戶與不同的意見信息分離,被隔離在自己的文化或思想泡沫中。帕裏澤呼籲那些可以形塑互聯網功能的巨頭公司,要正視這種信息過濾形式,仔細考慮其可能給社會帶來 的負麵效應。該演講雖然隻有不到10分鍾,但在YouTube網站上點擊量纍積超過400萬次。之後在此基礎上齣版的《過濾泡》一書,引發瞭轟動式的反響。
本書雖然成書於2011年,中間互聯網曆經天翻地覆的變化,書中提到的一些互聯網公司和應用甚至已經成為“互聯網曆史”,但另一方麵,書中的觀點和結論不僅沒有過時,反而是更多後來的現實案例完全印證和支持瞭作者當時的預言。當我們滿懷期望即將進入一個高速互聯、綫上綫下無縫對接、全景式沉浸傳播的時代時,多年前作者對於互聯網未來生態發展的願景,而今依然能夠獲得廣泛的共識。
“過濾泡”這一概念的重要社會影響在於,它指齣瞭互聯網巨頭能夠憑藉自身的技術能力,對信息流動進行重組和壟斷,它提醒用戶在使用互聯網時,要切實關注自身的隱私保護,對搜索引擎和各類網絡應用保持清醒的態度。因為對於善的公共生活而言,透明且多樣化的信息環境至關重要。
多方推薦
互聯網越來越少地嚮我們展示廣闊世界,而把我們鎖定在熟人鄰裏之間。正如伊萊•帕裏澤所說的,其風險在於,我們每個人都可能無意中聚集在瞭一個貧民窟中。
——剋萊•捨基,《人人時代》和《認知盈餘》作者
“個性化”聽起來很溫和,但是伊萊•帕裏澤巧妙地構建瞭一個案例,指齣它在互聯網上的齣色錶現將引發一場信息災難——除非我們注意到他的警告,以及保持一流的新聞敏感度和進行正確的分析。
——史蒂夫•利維,《榖歌總部大揭秘:榖歌如何思考、運作,形塑你我的生活?》作者
我們使用的互聯網軟件越來越智能,越來越符閤我們的需求。伊萊•帕裏澤透露,風險在於我們越來越看不到其他視角。在《過濾泡》中,他嚮我們展示瞭這種趨勢是如何強化黨派偏見和狹隘思維方式的,並指齣瞭走嚮更宏大的在綫視角多樣性的路徑。
——剋雷格•紐馬剋,剋雷格列錶(Craigslist)廣告網站創始人
伊萊•帕裏澤寫瞭一本必讀之書,內容是關於當代文化的核心問題之一:網絡的個性化。
——卡特琳娜•菲剋,Flickr圖片網站和Hunch網站聯閤創始人
雖然你經常在網上耗費大把時間,但我敢打賭——你一定不瞭解網絡的運作方式。伊萊•帕裏澤的這本傑作同時做到探究真相與詮釋現象,不但揭開瞭特定信息的流嚮之謎,也說明瞭我們該如何重返思想交流的廣場。本書讀來趣味橫生,讓人對日常偶遇的新知有瞭更深層次的領悟。
——比爾•麥奇本,《大自然的盡頭》《地球•地殏:
如何在質變的地球上生存》作者,350org環保網站創辦人
《過濾泡》展示齣寓意豐富的在綫設計其意料之外的後果是如何給政治帶來深刻而突然的變化的。所有人都同意,互聯網是變革的有力工具,但變革是好是壞,取決於創造和使用它的人。如果你覺得網絡是為你打開的世界之窗,你需要瀏覽這本書來理解你沒有看到的東西。
——傑倫•拉尼爾,《你不是個玩意兒》作者
十多年來,反省人士一直在擔心:當網絡的個性化發展到極緻時,會産生怎樣的後果?伊萊•帕裏澤在本書中的剖析是最鞭闢入裏、發人深省的。
——勞倫斯•萊斯格,《代碼:塑造網絡空間的法律》
《誰綁架瞭文化創意?:如何找迴我們的自由文化》
《REMIX,將彆人的作品重混成賺錢生意》作者
在我認識的對數字科技與民主程序的交互進行研究的人當中,伊萊•帕裏澤不僅見解是最精闢的,其曆練也無人能齣其右。《過濾泡》一書挑明瞭計算機程序是如何限製用戶眼界,如何更能預測網友反應的。隻要你關心人類在數字世界中將何去何從,你就應該閱讀本書——而如果亞馬遜網站給你漏推瞭這本書,你就更應該詳讀。
——道格拉斯•拉什科夫,《公司化的生活》《編程還是被程序化》作者
在《過濾泡》一書中,伊萊•帕裏澤揭示瞭個性化網絡刊登新聞的宗旨:隻有適閤你的新聞我們纔刊登。
——喬治•萊考夫,《彆想那隻大象》《政治頭腦》作者
伊萊•帕裏澤憂心忡忡。他非常關心我們共同的社會領域,認為它處於危急之中。他對互聯網趨勢的徹底調查讓我也心有戚戚。他甚至給我講授瞭很多關於臉書的事情。《過濾泡》一書必讀。
——戴維•柯剋帕特裏剋,《臉書效應》作者
一個由熟悉的世界構成的世界是沒有任何東西可以學習的,隱形的自動宣傳用我們自己的想法再灌輸迴我們。
——《經濟學人》
在《過濾泡》一書中,伊萊•帕裏澤詳細分析瞭每一次點擊、刷新和敲擊鍵盤如何讓接下來齣現的信息發生變形,由此創造齣一種近乎虛構的量身定製的現實。
——《紐約時報》
《過濾泡》一書提齣瞭以下重要的問題,當大型互聯網公司壟斷技術和數據時,我們如何來認知和麵對這一新型的“監控”和“霸權”,這一重要的社會中介形式又將給我們的社會帶來怎樣的影響和挑戰?
——李良榮,復旦大學新聞學院教授,浙江傳媒學院新聞與傳播學院院長
對整閤型隱私的傷害不僅僅錶現為隱私主體在短期內“無感”,有時還不斷主動提供傷害的資源——持續提供數據信息以促使隱私主體接受個性化服務,於是,“隱私悖論”成為每個現代社會成員深陷其中的一個睏局。
——顧理平,中國新聞史學會媒介法規與倫理研究委員會會長
在互聯網時代,期盼、呼籲“科技嚮善”的同時,提升網絡素養也是當務之急。“過濾泡”概念使我們得以重新審視基於搜索引擎的信息獲取模式的弊端,更好地趨利避害。
——戴麗娜,上海社會科學院新聞研究所副所長
《過濾泡》這本書重點分析搜索引擎在個體認知和集體意識的形成、演化過程中可能産生的影響,提供瞭一個可用於探討技術和數據利用的社會影響的分析框架。目前,中外網絡安全及數據安全立法的關注點正在從傳統的保密性、完整性、可用性轉嚮規製技術和數據在利用過程中可能帶來的各種安全風險。相信這本書將有利於各相關群體更有效地參與到立法和監管的討論過程中。
——洪延青,國傢標準《信息安全技術個人信息安全規範》主要起草人
伊萊·帕裏澤,美國互聯網觀察傢。1980年12月17日齣生於美國緬因州林肯維爾,2000年畢業於巴德學院西濛洛剋分校,獲得法律與政治科學學位。目前是Upworthy網站執行總裁,之前擔任過網絡民運先鋒組織MoveOn.org的執行董事,還是全球規模最大的公民社團之一Av aaz.org的聯閤創始人。由他執筆的評論曾刊登在《華盛頓郵報》《洛杉磯時報》《華爾街日報》的民意論壇上。2011年3月,伊萊·帕裏澤在TED的一次演講中提齣瞭“過濾泡”的概念,用來指認一種“智能隔離狀態”:受技術媒介的影響,用戶與不同的意見信息分離,被隔離在自己的文化或思想泡沫中。之後在此基礎上齣版的《過濾泡》一書,引發瞭轟動式的反響。
生活不应该陷于“过滤泡”中,思考是每个人都应该去追求的。| 苔计划 读书感想76 原创 呆羊慢读 扬州慢读书会 1周前收录于话题#苔计划读书感想74个 读书感想 @ 苔计划 第 9 期 《过滤泡》 [美]伊莱·帕里泽 中国人民大学出版社 2020年08月 阅读者:呆羊 阅读总评价:5星 阅读...
評分生活不应该陷于“过滤泡”中,思考是每个人都应该去追求的。| 苔计划 读书感想76 原创 呆羊慢读 扬州慢读书会 1周前收录于话题#苔计划读书感想74个 读书感想 @ 苔计划 第 9 期 《过滤泡》 [美]伊莱·帕里泽 中国人民大学出版社 2020年08月 阅读者:呆羊 阅读总评价:5星 阅读...
評分生活不应该陷于“过滤泡”中,思考是每个人都应该去追求的。| 苔计划 读书感想76 原创 呆羊慢读 扬州慢读书会 1周前收录于话题#苔计划读书感想74个 读书感想 @ 苔计划 第 9 期 《过滤泡》 [美]伊莱·帕里泽 中国人民大学出版社 2020年08月 阅读者:呆羊 阅读总评价:5星 阅读...
評分此书成于2011年,历经十年,互联网世界虽然有了很大的变化,但是不可置否的是,作者口中的过滤泡在现在的互联网上依旧存在着,以个人信息来进行利益获取的行为也没有中断。就以抖音为例,抖音现在作为现在最火热的短视频平台,深刻融入到我们的日常生活中,而不难发现的是,我...
評分此书成于2011年,历经十年,互联网世界虽然有了很大的变化,但是不可置否的是,作者口中的过滤泡在现在的互联网上依旧存在着,以个人信息来进行利益获取的行为也没有中断。就以抖音为例,抖音现在作为现在最火热的短视频平台,深刻融入到我们的日常生活中,而不难发现的是,我...
我讀這本書的體驗是漸進式的,一開始隻是好奇,讀到中間部分時感到瞭強烈的“被冒犯”——因為它精準地指齣瞭我自身思維中的惰性和盲區。作者沒有采用那種居高臨下的說教口吻,相反,他似乎是在邀請你一同探索人類心智的奧秘和局限。這本書的敘事風格是那種娓娓道來的深度訪談感,充滿瞭對人類行為的同理心,但這種同理心並未削弱其批判的力度。它非常注重“行動”的轉化,書的最後一部分,關於如何構建一個“多元化的信息攝入生態係統”,簡直像是一份詳細的行動綱領,細緻到你下一步應該關注哪些非主流的媒體源。這本書的語言是優美的,即便是在討論枯燥的認知偏差時,也能保持一種文學性的張力。它讓我明白,真正的自由不是擁有多少信息,而是擁有“選擇不接收”和“主動尋找缺失”的能力。這是一次深刻的心靈洗禮,讓我對如何麵對復雜多變的現實世界,有瞭更堅實的心智基礎。
评分這本書的價值在於,它提供瞭一種不同於主流媒體敘事的“元認知”工具。它不是在告訴你“什麼”是對的,而是在教你“如何判斷”哪些信息可能是被篩選過的。作者對於數據偏見和算法黑箱的描述,采用瞭非常剋製的語言,沒有使用過多的技術術語,使得即便是對技術背景不甚瞭解的讀者也能領會其精髓。我尤其欣賞它對“確認偏誤”在當代社會被技術放大的過程的詳盡描述,這解釋瞭為什麼人與人之間的分歧似乎越來越難以彌閤。書中的案例分析極具說服力,從政治極化到消費選擇,無不顯示齣“過濾”機製的無孔不入。這本書的論證邏輯嚴密,結構清晰,更像是一部深思熟慮的學術專著被成功地大眾化瞭。它要求讀者保持一種批判性的距離感,不要輕易被任何一方的強大敘事所裹挾。對於任何渴望保持思想獨立性和批判性思維的人來說,這本書都是一份不可多得的“思想防毒包”。
评分這本書真是一本令人大開眼界的佳作,它以一種極其細膩和富有洞察力的方式,剖析瞭現代社會中信息繭房的形成與固化。作者的筆觸冷靜而精準,沒有采用那種宏大敘事下的空泛口號,而是通過一係列貼近生活的場景和深入的案例分析,揭示瞭我們是如何一步步被算法和偏好所塑造,最終睏於自我構建的“舒適區”。我尤其欣賞書中對社交媒體推薦機製的解構,那簡直就像是拿到瞭一份詳細的“洗腦”說明書,讓你在驚嘆其高效性的同時,又感到一絲寒意。書中大量引用的心理學和社會學理論,被作者巧妙地編織進瞭流暢的敘事中,使得原本可能枯燥的學術內容變得生動有趣。讀完之後,我開始反思自己日常獲取信息的方式,對那些“彈窗”和“為你推薦”的內容,多瞭一層審視的目光。這不僅僅是一本關於信息時代的讀物,更是一麵映照我們認知局限的鏡子,強迫我們走齣慣性的思維模式,去主動尋找那些“不和諧”的聲音和觀點。作者的文筆如同手術刀般鋒利,直指問題的核心,讓人在閱讀過程中既有茅塞頓開的喜悅,又有被現實刺痛的清醒。
评分我嚮來對那些企圖用一種“萬能藥”的方式來解決復雜社會問題的書籍持保留態度,但這本書的獨特之處在於,它選擇瞭“拆解”而非“批判”。它沒有陷入對技術或資本的簡單譴責,而是著重於闡述個體在信息過濾機製下的主體能動性和潛在的無力感之間的微妙平衡。作者的敘事結構非常巧妙,前半部分鋪陳瞭現象的廣度和深度,通過對比不同文化背景下的過濾現象,展現瞭其普適性;後半部分則轉嚮瞭“破局”的可能性,提齣的建議不是那種高高在上的道德說教,而是具有實操性的路徑,比如如何構建個人的“反嚮信息攝入係統”,以及如何培養一種“認知上的遊牧精神”。我特彆喜歡其中關於“刻意接觸陌生人”的章節,它提醒我們,真正的知識和理解往往存在於那些我們默認會避開的領域。這本書的語言風格是一種沉穩的、帶有學者氣質的思辨,字裏行間透露齣對人類心智運作規律的深刻把握,讀起來雖然需要一定的專注度,但每一次的深入閱讀都會帶來新的理解層次,絕非一次性消費品。
评分說實話,我一開始拿到這本書時,對“過濾”這個主題並不抱太大熱情,覺得無非又是老生常談的“信息過載”話題。然而,這本書徹底顛覆瞭我的預期。它最震撼我的地方在於,它成功地將一個宏大的社會學議題,內化成瞭每個人都能感同身受的日常體驗。作者采用瞭大量富有畫麵感的比喻,比如將信息繭房比作一個溫暖但正在慢慢窒息的溫室,這個比喻讓我印象深刻。而且,這本書的節奏感極佳,它不會讓你在沉重的分析中感到疲憊,而是適時地插入一些曆史典故或者有趣的心理學小實驗來調劑,使得閱讀體驗非常流暢。最關鍵的是,它沒有將我們塑造成被動的受害者,而是將主動權還給瞭讀者。它教會我們如何識彆“舒適區的陷阱”,如何有意識地訓練自己的“認知免疫力”。讀完後,我感覺自己對世界的認識不再是單一維度的反射光,而是開始具備瞭多角度摺射的能力。這絕對是一本能夠改變你與世界互動方式的指南,值得反復品味。
评分啊,終於寫完書評瞭!
评分下定決心遠離推薦算法,利用我的信息精準營銷我還能忍,被代碼主導的非客觀信息包圍,潛移默化影響我的思想,這是我不能接受的。
评分相較於學術專著,更像一篇雄辯的演講。豐富的案例、豐富的理論以及作者作為業內人士的經驗觀察,是瞭解互聯網、算法於我們的最直觀的有力證據。
评分學術性不是那麼強,但是觀點有啓發性,閱讀過程中,我一直試著為“信息繭房”和“過濾泡”的區彆進行概括,同樣是一種對信息的篩選,“過濾泡”更加具有能動性,與此同時,“過濾泡”中的人具有能動性。
评分信息繭房說明個人的選擇性接觸傾嚮於wants而不是needs,迴音室效應指明當下開放的網絡中存在著一個又一個封閉的圈層,而過濾泡這個概念則告訴我們平颱算法試圖去瞭解人,並去重新定義人和窄化人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有