-編輯推薦-
愛德華•薩義德最著名的身份,也許是裏程碑式的研究《東方學》的作者。這本書改變瞭批判理論的麵貌,塑造瞭新興的後殖民研究領域。薩義德也因他引起爭議的,關於巴勒斯坦政治局勢的新聞寫作而著名。
著眼於薩義德的學術研究和新聞寫作,本書考察瞭薩義德的核心觀念,包括:
○“在世性”、“業餘主義”、“世俗批評”、“認屬”和“對位閱讀”的意義
●文本與批評傢在“世界”中的位置
○知識、權力與對“他者”的建構
●文化與帝國主義之間的關聯
○流亡、認同與巴勒斯坦睏境
●薩義德的晚期作品與風格
新版全麵更新和修訂瞭這本廣受歡迎的導讀作品的內容,適閤初次接觸薩義德著作的讀者和已經熟悉這位重要理論傢的作品的讀者閱讀。
-內容簡介-
本書將把薩義德的重要著作分為一係列“關鍵思想”,這些驅動薩義德的問題會在他的作品的多個方麵反復齣現,類似地,也會在本書的多個章節中反復齣現。
開頭的兩章是關於在世性的章節:首先是關於文本的;其次是關於批評傢的。也許,愛德華•薩義德的文化分析的最重要的方麵在於,盡管後結構主義主導瞭整個西方知識界,但他還是堅持對文本物質地處於世界的方式持一種堅定的、不時髦的看法。
第3章將討論“東方學”,這是薩義德很可能最為世人所知的那個概念和那本書。東方學展示瞭權力是如何在知識中運作的:西方“認識”東方的過程,一直是它對東方行使權力的一種方式。
第4章將討論《文化與帝國主義》,這部作品是帝國主義文本的在世性這個觀念的延續。關於西方的文化生産,至關重要的是在這些文化産品中呈現帝國主義的政治現實的微妙方式。該書也重述瞭薩義德最喜歡的那個主題:對於帝國主義的支配,後殖民世界應該作何反應?
第5章將迴到巴勒斯坦問題。這看起來是一個獨特的旨趣,以一組自洽的,與薩義德的文化理論脫離的評論和分析為代錶,但事實上,這個問題持續地摺射在薩義德的所有作品之中。薩義德的寫作全麵地展示瞭在何種程度上,當代西方世界中對伊斯蘭的再現復製瞭19世紀東方學傢建構東方的那些方式。巴勒斯坦問題還引齣瞭薩義德理論中最重要的主題之一——知識分子的角色。
第6章將思考薩義德晚期作品的旨趣與風格。薩義德在晚年生産的那些作品、在他身後齣版的那兩部作品,看起來也肯定瞭作傢和音樂傢身上那種讓他如此著迷的“晚期風格”。和貝多芬,及許多他考察的作傢與藝術傢一樣,他最後的作品也不是以某種對輝煌事業的“平靜的總結”,而是以一種活力的迸發為特徵的,這股力量驅使著他同時嚮多個方嚮進發,考察過去以尋找通往未來的道路。“逆流而上”是最能總結這種風格的錶述。
本書的最後一章將分析他在批評理論領域的影響,特彆是他的作品在後殖民文學與理論研究中的基礎地位。
-作者簡介-
比爾•阿希剋洛夫特,澳大利亞新南威爾士大學英語、媒體和錶演藝術學院榮休教授,現任香港大學英語係講席教授。
帕爾•阿盧瓦利亞,曾任南澳大利亞大學副校長(分管教育、藝術與社會科學)和後殖民研究中心主任,英國樸茨茅斯大學副校長(分管研究與創新),現任南太平洋大學校長。
-譯者簡介-
王立鞦,雲南彌勒人,北京大學國際關係學院比較政治學博士,現為哈爾濱工程大學人文社會科學學院講師,河北大學伊閤組織研究中心客座研究員。
評分
評分
評分
評分
這本書的排版和設計也值得稱贊,盡管內容本身嚴肅,但整體視覺體驗卻非常友好。那種恰到好處的留白,讓眼睛有喘息的空間,不會産生閱讀疲勞。而且,它似乎深諳“結構如何服務於內容”的道理。每章節的邏輯推進都像是一個精心編排的交響樂章,前奏的鋪墊、主鏇律的展開、發展部的衝突與高潮,以及最後的尾聲,都處理得乾淨利落。我發現自己常常會因為一個精妙的段落總結而停下來,反復咀嚼其中的意味,這在很多其他導讀類書籍中是很難獲得的體驗。它不是那種讀完就丟在一邊的工具書,而更像是一本可以經常翻閱的參考手冊,每次重讀,都能從中挖掘齣新的層次感,仿佛每次翻開,書頁都在用不同的聲調對你訴說著同一個故事,但內涵卻隨著你自身的成長而悄然改變。
评分這本書的厚度著實讓我有些意外,拿到手裏沉甸甸的感覺,翻開扉頁,發現這不僅僅是一本關於“薩義德”這個名字的普及讀物,更像是一份精細的知識地圖,試圖將這位復雜思想傢的版圖一點點勾勒齣來。我尤其欣賞作者在梳理脈絡上的耐心,那種如同考古學傢在發掘現場般小心翼翼的態度,讓你在閱讀過程中不至於迷失在那些龐雜的理論術語中。它沒有采用那種居高臨下的學院派腔調,反倒更像是一個經驗豐富的嚮導,手持火把,在我這個初涉此地的“徒步者”麵前,一步步指引前路。對我而言,閱讀的樂趣往往在於“豁然開朗”的瞬間,而這本書恰恰在這方麵做得非常到位,它總能在關鍵的轉摺點提供一個簡潔有力的比喻或類比,讓那些原本晦澀難懂的概念,如同冰雪消融般展現齣清晰的形態。那種感覺就像是終於找到瞭一個能聽懂你睏惑,並能用你熟悉的語言來迴應你的智者,讓人在吸收知識的同時,也感受到一種被理解的愉悅。
评分老實說,我本來對“導讀”這類書籍總是抱持著一種審慎的態度,總擔心它們會過度簡化,將深刻的思考庸俗化,變成一碗速食的文化快餐。然而,這本書的行文風格卻齣乎我的意料。它沒有迴避那些尖銳、充滿爭議性的議題,反而像是帶著一種“辯證的勇氣”,將薩義德思想中的矛盾與張力都毫不保留地攤開在你麵前。我特彆留意瞭其中對於“東方主義”概念的解析部分,作者並沒有簡單地將其歸結為一種偏見或歧視,而是深入探討瞭其背後的權力結構和知識生産機製。這種處理方式,既尊重瞭原著的復雜性,又照顧到瞭入門讀者的理解需求,實在是一種高明的平衡術。閱讀的過程,與其說是被動地接收信息,不如說更像是一場與作者在思想高地上的並肩同行,我們一起攀登,一起駐足欣賞那些獨特的風景,而不是被直接拽到山頂喂食結論。
评分最讓我感到驚喜的是,這本書在引用和旁徵博引方麵錶現齣的廣度與深度。它不滿足於僅僅停留在薩義德本人的著作中打轉,而是巧妙地將他置於一個更宏大的思想譜係裏進行審視。從啓濛運動的遺産,到後殖民理論的興起,再到他對文學批評的貢獻,作者像一位高明的策展人,將不同的藝術品(思想傢或理論)並置,讓你清晰地看到它們之間的對話與張力。這種處理方式極大地拓展瞭讀者的知識邊界,讓我開始思考薩義德的理論與其他領域——比如文化研究、政治哲學——之間的潛在連接點。它提供瞭一個堅實的基座,讓讀者在理解薩義德的同時,也對整個思想史有瞭更立體的感知,不再覺得某個思想傢是孤立存在的,而是某一宏大曆史進程中的重要一環。
评分坦率地說,閱讀這類理論導讀,最怕的就是那種“翻譯腔”過重、讓人覺得疏離的文字。這本書在這方麵做得極其成功,它的語言風格非常鮮活、有生命力,仿佛作者在跟你進行一場深入的、麵對麵的哲學咖啡會。尤其是在解釋薩義德對音樂或文學的見解時,那種飽含熱情的描述,讓人仿佛身臨其境,感受到瞭薩義德本人的激情與洞察力。我特彆喜歡作者在關鍵時刻插入的一些個人化的、略帶幽默的評論,這些小小的“人性化”的節點,極大地拉近瞭讀者與抽象理論之間的距離。它成功地將一個被光環籠罩的知識巨匠,還原成瞭一個有血有肉、充滿鬥爭精神的思想傢,讓讀者在學習知識的同時,也獲得瞭一種精神上的激勵,那就是——思想的力量,是多麼的迷人且具有改造世界的力量。
评分符閤瞭我對導讀書的期待。
评分@2022-07-22 21:44:27
评分這本書不僅梳理瞭薩義德最主要的思想成就,同時令人欣喜地適當兼顧瞭他係念終身的“在世性”的物質內容。正如被符號化的“東方”,作為一名擁有廣泛影響力的公共知識分子的薩義德,被誤解一樣是他無法逃脫的命運。放在當下語境中,後殖民之於我們最有價值和有潛力的部分,或許既不是加深對帝國話語構成的深入,也不是所謂曆史重索的再發現,而是精神殖民“內嵌”於此方的“自覺”。
评分拜德雅的“思想傢和思想導讀叢書”做得是確實好,大部分都買瞭讀過一遍,相比更有名的牛津通識那樣蜻蜓點水,這套書乾貨濃度相對更高一些,雖名為導讀,但梳理簡練卻不簡淺,對學術源流的介紹扼要,後麵列齣的進階閱讀書目也有助於感興趣者進一步研究,拿來給人文學科的學生當做輔助教材或課外讀物不也比現在國內一統江山又紅又專又厚又臭的“馬工程”廁紙強上百倍?國內過去太缺乏這種靠譜的導讀瞭,至少在哲學領域直接讀原著不僅效率低成本高,對於初學者來說甚至極易走火入魔,反而像這個導讀係列不僅能快速瞭解理論背景和避免斷章取義,一些比如這部《導讀薩義德》裏麵還尤為難得地列齣瞭同時代或後世不同人對《東方學》的各種批判,這種批判視角對於國內長期盛行對思想傢盲目崇拜之風實在不失匡扶之效。
评分補標 清晰好用~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有