具体描述
早期的心理學基本上是在研究精神病患或病態行為,很少涉及如何讓健康的人活得更幸福的主題,直到美國最知名的心理學家馬斯洛創立了人本主義心理學,強調人的正面本質和價值,不只看人的問題行為,亦著墨人的成長與自我實現。
在本書中,馬斯洛整合心理學與社會及文化層面,開展四大主題︰動機理論;心理病態與正常狀態;自我實現;人類科學的方法論。藉由對人類心理學的重要探問,提出許多精彩的理論,包括人本主義心理學科學觀的理論、需求層次理論、自我實現理論、動機理論、人格理論、整體動力論等等,這些論述至今仍在心理治療、教育輔導、商業應用等多個領域和實務中發揮巨大影響力。
馬斯洛首先以需求層次理論作為理解人性的基礎,與行為主義典範抗衡。他提出人本主義心理學的動機理論的十七個命題,第一個命題就是:人是一個整體。飢餓不是屬於嘴巴或肚子的需求,而是屬於整個人的需求;食物平息的是整個人的飢餓感,而非僅是肚子的飢餓感。
馬斯洛亦強調,作為一種積極的心理學,最相關和最適當的研究對象是心理健康和其他種類的健康,包括美學健康、價值健康、身體健康等等。同時必須對以下這些人進行研究:有安全感的人、有自信心的人、有民主性格的人、快樂的人、沉靜的人、安詳的人、富同情心的人、慷慨的人、仁慈的人、創造者、聖徒、英雄、強人、天才和人類的其他良好範本。 此外,科學是一種人類創造物,奠基於人類價值,其本身就是一個價值體系,必須從心理學加以檢視。科學的心理多元論教導我們,通往知識和真理有很多途徑,藝術家、哲學家和文學家都有可能成為真理的發現者。
作者简介
亞伯拉罕.馬斯洛 Abraham Maslow,1908-1970
美國社會心理學家、人格理論家、人本主義心理學的主要發起者,繼佛洛依德之後,二十世紀最具影響大的心理學大師,他的著作更是全球心理學的標準教材。曾於布蘭戴斯大學Brandeis University、紐約市立大學布魯克林學院Brooklyn College、紐約社會研究新學院NSSR與哥倫比亞大學Columbia University擔任心理學教授
最知名的理論為「需求層級理論」,認為人類動機的發展和需求的滿足有密切的關係,需求的層次有高低的不同,低層次的需求是生理需要,向上依次是安全、愛與歸屬、尊重和自我實現的需求。
著有﹕Motivation and Personality,1954、Religions, Values, and Peak Experiences, 1964、Eupsychian Management(Maslow on Management), 1965、The Psychology of Science: A Reconnaissance, 1966、Toward a Psychology of Being, 1962, 1968、The Farther Reaches of Human Nature, 1971
目录信息
第一章 導論
第二章 人類動機的理論
第三章 基本需求的滿足
第四章 重新檢視「本能論」
第五章 需求的層級體系
第六章 無動機的行為
第二部 心理病態和正常狀態
第七章 病態的起源
第八章 破壞性是一種本能嗎?
第九章 作為良好人際關係的心理治療
第十章 正常和健康的取徑
第三部 自我實現
第十一章 自我實現的人:心理健康研究
第十二章 自我實現者的愛
第十三章 自我實現者的創造性
第四部 一種人類科學的方法論
第十四章 人本主義心理學關心的問題
第十五章 科學的心理學取徑
第十六章 手段導向vs. 問題導向
第十七章 刻板化vs. 真實認知
第十八章 心理學的整體動力論
參考書目
· · · · · · (收起)
读后感
马斯洛是个开拓者,在他身后是一片沃土,任由后人细细耕耘。 罗素说读的书多了就会发现自己的观点都被人家说过了。读完了这本《动机与人格》后,我也是一片叹息,平日里很多自己“原创性”的观点在读完这本书之后成了“前人”的观点。不得已,我安慰自己说,能得到先哲的“变相...
我的自责心理来自两个方面: 一方面对自己办事达不到预期而自我怪责. 另一方面对没有办法满足别人的期待而自责. 两种自责都非常重,在打击自己自信心方面都是非常有力的,每次都可以弄得自己一个来星期少言寡语,对很多事情兴趣全无,只光想这自...
Two key sentences: 1, In addition to what the psychologies of the time had to say about human nature, man also had a higher nature and that this was instinctoid, i.e. part of his essence. 2, I would have stressed the profoundly holistic nature of human nat...
认为人的需要有两种,一是沿着生物谱系逐渐减弱的动物本能,另一个则是随着生物进化逐渐增强的高级需要。很明显,马斯洛和弗洛伊德的区别就显现出来了,佛洛依德情调人的许多行为是收到本能的驱使,而在这点上马斯洛持截然相反的态度。马斯洛将自己的观点定义为自我实现...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%80%E6%B1%82%E5%B1%82%E6%AC%A1%E7%90%86%E8%AE%BA
用户评价
初翻开这本《动因与心性》,我原本预期会是一本枯燥的学术著作,但没想到,它的叙事风格竟然如此引人入胜,更像是一部心理侦探小说。作者的文笔犹如一把锋利的手术刀,精准地切开了人们习以为常的“个性”外壳,直抵核心的“动力引擎”。我特别欣赏书中对“自我效能感”这一概念的层层剥茧。它不是简单地告诉你“相信自己”,而是详细阐述了这种信念是如何在一次次的成功或失败经验中被构建、巩固,乃至瓦解的。我记得有段内容专门讲了“习得性无助”的心理陷阱,看完后立刻反思了自己过去在面对某些长期困难时采取的消极应对模式。书中提出的“重构认知”练习非常实用,我尝试着将其运用到日常的小挫折中,效果立竿见影,那种被动接受命运安排的感觉确实减轻了不少。这本书的价值在于,它给了读者一套系统的思维框架去诊断和优化自身的行为模式,而不是提供廉价的“心灵鸡汤”。
这本《动因与心性》的书,简直就是一本心理学领域的探险指南!作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式,剖析了人类行为背后的深层驱动力。我以前总觉得有些人的选择和反应很突兀,读完这本书,才恍然大悟,原来每一步“出格”的行动背后,都藏着一套复杂的动机系统在运作。书中对“内在激励”和“外在奖励”的对比分析尤为深刻,它不仅仅停留在理论层面,而是通过大量的真实案例,将抽象的概念变得鲜活起来。比如,书中关于“心流体验”的描述,让我立刻联想到了自己沉浸于某些爱好时的那种忘我状态,那种纯粹的、自我驱动的满足感,才是最持久的动力源泉。书里还探讨了文化背景如何塑造个体的人格偏好,这一点非常发人深省。它让我意识到,我们对“成功”的定义,很大程度上是被我们成长的环境所潜移默化地构建起来的。总的来说,这是一本能让人重新审视自己、理解他人的必读之作,它提供的工具远超你想象的深度和广度。
如果用一个词来形容《动因与心性》带给我的感受,那就是“顿悟”。它仿佛在我面前打开了一个清晰的导航系统,让我看清了自己行为路径上的所有隐形岔路口。这本书在阐述“成就动机”时,引入了社会比较理论,这让我对职场中无休止的攀比心有了更健康的理解:重要的不是超过别人,而是超越昨天的自己,并且理解这种超越背后的真正动力来源是什么。作者对于“价值观”如何作为最高层级的动机进行系统性排序的分析,堪称经典。它引导我梳理了自己那些被忽略或矛盾的深层价值观,一旦核心价值观清晰了,很多纠结的日常选择立马变得简单起来。这本书的叙述节奏掌握得极好,时而深入微观的神经递质影响,时而跳跃到宏观的社会文化对人格的影响,视野开阔,令人心悦诚服。它不只是提供知识,更是在重塑读者认知世界的方式。
这是一本需要反复阅读的书,它的信息密度非常高,每一次重读都能发现新的层次。我必须赞扬作者在处理复杂心理学理论时的清晰度,尤其是关于“动机冲突”的章节。那种内部的拉扯——想追求稳定,却又渴望冒险;既想融入群体,又珍视个人独立——在书中得到了极其精准的描绘。它没有简单地将这些冲突视为负面,而是视为人格成熟的必然产物。我记得书中有一段关于“自我损耗”的研究,解释了为什么我们一整天都在做理性决策后,晚上反而更容易做出冲动的消费行为。这简直是为我上周的“报复性购物”找到了完美的心理学注脚!更关键的是,它教会我如何通过管理能量分配来优化决策质量,而不是单纯依靠意志力。这本书的写作风格非常克制而又充满力量,没有夸张的断言,只有一步步严密的逻辑推导,让人信服。
说实话,我过去对“人格”这个词总是抱有一种宿命论的看法,觉得它像刻在石头上的纹路,难以更改。但《动因与心性》彻底颠覆了我的这种僵化认知。这本书以一种动态的、发展的视角来看待心智的演变。它强调了环境、机遇和个人选择在塑造我们成为“谁”的过程中所扮演的积极角色。书中对“大五人格模型”的介绍详略得当,既有严谨的科学依据,又没有让非专业读者感到晦涩难懂。最让我印象深刻的是关于“开放性”的探讨,作者认为,持续保持对新事物的好奇心和接纳度,是维持思维活力的关键。这促使我去重新评估我日常接触的信息渠道和人际交往圈子,是不是过于局限了?这本书不是让你去迎合某种标准人格,而是帮助你认识到自己当前配置下的优势和盲区,从而更有策略地去“设计”你想要成为的未来自己。它的力量在于赋权,让你觉得改变并非遥不可及的幻想。