本书集中描摹了王朝易代之际的知识分子群像,主要集中于明末清初和清末民初两个阶段,包括陈洪绶、傅山、俞理初、黄宗羲、李贽、吕留良、严复、吕碧城、徐世昌等人。作者重点着笔于这些人物在风雨飘摇的鼎革之际的个人经历和个人选择,以此来探究他们的内心世界。
如果历史是一条河流,鼎革之际无异于一道急湾,于此碰撞而出的飞流或浪花,格外炫人眼目。
李贽、黄宗羲、吕留良、康有为、梁启超、严复……
这一串璀璨的名字背后,既有鲜为人知的历史,也有士人的铮铮风骨。
解玺璋,男,1953年生于北京,文化批评家。做过工人、记者、报纸主编,曾担任同心出版社副总编辑,著有《梁启超传》《中国妇女向后转》《雅俗》等作品。
最新作品《抉择:鼎革之际的历史与人》即将上市。
在历史上有这样一则典故,在清朝军队即将兵临城下之际,明末东林党人领袖之一的钱谦益与自己的红颜知己柳如是一起相约跳湖殉国以报皇帝,当钱谦益试了一下湖水的温度之后,却以水太凉了不能跳而作罢,其后更是以拯救全城百姓的名义堂而皇之的投降了清军。以至于当后人再度提起...
评分闲来读史,读到赵氏孤儿故事不禁唏嘘。故事讲了春秋[晋灵公]时,[赵盾]一家三百多口尽被武将[屠岸贾]谋害诛杀,刚出生的婴儿赵武在晋国公主、程婴等人的保护下死里逃生,成人后报了血海深仇。这故事我们并不陌生,故事里的人物在危难面前做出的抉择却千载之后仍然让人肃然起敬...
评分我一直都很喜欢关于历史类的书籍,但由于理科生的限制,对历史并没有很大的了解,但那并无法阻止我的历史探索的脚步,以前接触过历史最多的时候还是莫过于上课老师讲的,之后自己曾经去探索历史上的一些名人,但改编的太多,对于历史真的没有很多准确的了解,而最近我读了一本...
评分首先,这本书是一本不折不扣的学术专著,里面引经据典,文言文不少,这让我一个不太熟悉文言文的人看起来颇为费点心思。 这本书挑选了在历史鼎革之际的几个人物,讲述了他们在风云诡辩的时局下,是如何抉择的。里面的人物大多为明清之际,或者近代变革之中的人。通过对他们的讲...
评分这本书给我最大的震撼在于它对“人性”的探讨,它撕开了温情脉脉的面具,直视了困境中个体最原始的反应。书中的角色都不是脸谱化的好人或坏蛋,他们都在灰色地带挣扎求生。作者没有进行说教,而是通过一系列精心设计的困境,引导我们去思考:在绝对的压力下,我们还能保留多少的道德底线?我发现自己常常在代入角色的位置,去权衡利弊,去感受那种“进退两难”的煎熬。这种深度的人文关怀,让这本书超越了一般的娱乐消遣,成为了一面映照自身弱点与潜能的镜子。它不提供廉价的安慰,而是提供一个审视自己的契机,这种直面真实的勇气,让我对作者的洞察力肃然起敬。
评分坦白说,我是一个比较注重情节流畅度的读者,很多时候,如果开头节奏拖沓或者世界观设定过于晦涩,我很容易就放弃了。但这本书成功地在开头就给我设下了一个悬念的钩子,让我无法自拔。它巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人命运交织在一起,让你在关心主角小我的同时,也不自觉地被卷入到时代的大潮之中。整个故事的逻辑闭环做得非常扎实,即使情节再曲折,回溯去看,也会发现所有的铺垫和伏笔都一一得到了印证,没有出现那种为了制造戏剧性而强行反转的生硬感。这种“一切尽在掌握”的叙事感,让阅读过程充满了一种智力上的愉悦,仿佛在解开一个复杂的密码锁,每转动一格,都传来令人满足的“咔哒”声。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言功底实在是令人惊叹。它没有采用那种华丽堆砌辞藻的风格,而是以一种近乎冷峻的精确性,勾勒出人物的灵魂和事件的轮廓。它的美在于那种克制和留白,很多深层次的情感,作者只是轻轻一笔带过,但其蕴含的张力和感染力却比长篇大论的描述更为有力。我翻阅时,经常需要停下来,反复咀嚼某些段落,思考作者是如何用如此简单的句式,表达出如此复杂的人性困境。这种文字的密度,让每一次重读都有新的发现,就像是给一幅精美的画作打上了高光,照亮了之前未曾注意到的细节。对于追求文字美感的读者来说,这本书绝对是一份不可多得的饕餮盛宴,它证明了最好的表达往往是最简洁有力的。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得极其精准,仿佛一位技艺高超的指挥家在掌控着一支庞大的交响乐团。开头部分,那种缓慢而富有张力的铺垫,像是在薄冰上行走,每一步都充满了未知的危险感。随后,情节如同被投入湖心的石子,激起的涟漪层层扩散,速度越来越快,紧张感也随之螺旋上升。作者在关键场景的切换上,运用了大量的对比手法,前一秒还在宁静的田园牧歌中,下一秒就置身于硝烟弥漫的战场,这种强烈的反差极大地冲击了读者的感官。我尤其欣赏它对环境和氛围的渲染,那种渗透到骨子里的压抑感,通过精准的词汇选择和句子长短的交替,被完美地传递出来。读到后半部分,我感觉自己的心跳都跟着文字的起伏而加速,简直是一次酣畅淋漓的阅读体验,像是进行了一场高强度的脑力马拉松。
评分这本小说简直是场文字的迷宫,读起来完全停不下来。作者构建的世界观宏大而又精妙,每一个细节都像是精心打磨过的宝石,闪烁着不同的光芒。故事的主线看似清晰,实则暗流涌动,人物的动机复杂得让人拍案叫绝。我尤其喜欢那种在关键时刻,角色们必须做出艰难抉择的情节设计,那种内心的挣扎、理智与情感的交锋,描绘得入木三分。每次读到关键转折点,我都会忍不住放下书,盯着天花板沉思好一会儿,试图预测下一步的发展,但往往结果都出乎我的意料。更妙的是,它不是那种给你标准答案的叙事,而是留下大量的空白和解读空间,让读者自己去填补、去感受。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不散,感觉自己仿佛真正参与了那段历史,体验了那些刻骨铭心的瞬间。书页翻动的声音,混合着咖啡的香气,构成了我最近几周最美好的夜晚回忆。
评分很严谨,有思考的一本书
评分余世存先生为本书作序时,将标题命名为“至暗时刻的君子之道”,可谓最为贴切。所谓鼎革之际,无不是王朝更迭、生民离乱之时,“士人”或者“士大夫”在其中的行为是一道标尺,锚定或者描刻着每一个动乱时代的上限。这本小书也向我们提示着,面对着一些所谓“不合时宜”的人、“不合时宜”的事,我们究竟该以什么样的态度对待之,这同样是一个社会包容度的标尺。
评分历史人物仍受制于历史。有人虽死犹生,有人虽生犹死。
评分一段历史,一段情怀。在动荡的年代,更多艰难的抉择需要做
评分解玺璋谈到,颇有人在贬低康、梁的同时,为张之洞张目,认为在康、梁变法之外,另有变法的稳健派在,并以张之洞为代表,又借陈寅恪所言,辩称戊戌变法在当时“盖有不同之二源”云云。解玺璋摘了陈寅恪《读吴昌硕撰<梁启超传>书后》原文,表示陈寅恪既划清了与康有为的界限,也表明了家学渊源是在郭嵩焘这一脉,与张之洞“中学为体,西学为用”的思想观念自然不同。进而,解玺璋还引用了张之洞在得到慈禧再度归政的消息后,致电大学士孙家鼐“梁乃康死党,为害尤烈”之语,表示张之洞人品的问题。且不管解的推论逻辑是否成立,他的意思是很明惑的,不知道我说清楚了没~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有