本书以宋代的奏对活动为切入点，分析宋代君臣之间信息交流的途径，以及制定决策的方式。并以此为基础，对宋代皇权政治做了重新审视。
全书分为上、下两篇。上篇主要侧重分析皇帝与除宰辅之外的臣僚，是如何通过奏对，进行信息交流的。下篇重点分析皇帝与宰辅大臣如何经由面对面讨论，对已经获得的信息加以处理，最终做出决策。
作者着眼于权力的运行实态，力求结合宏观论述与微观研究，将宋代皇权放到立体的历史场景中加以考察，以揭示其复杂微妙的特性。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在君臣共治的大背景下，此等研究过于琐碎。历史研究若仅有考据之功而无发明之用，殊无意义，徒费时日尔
评分减一星主要基于该书或未暇着力吸取博论与成书之间产生的学术成果，在上编的论述中也有很多重复之处，有待进一步整合。下编的价值颇高，做到了有政治的制度与有制度的政治，史事解读很细致，尤其对于君臣交流中的有来有往做出了很好的研究。至于最后提出的“皇权的士大夫化”，作者虽然对历来纠结皇权-相权的强弱大小有一定批判，但最后的落脚其实还是倾向于皇权的角度，事实上也没有真正做到超脱，但其中蕴含的在回应重大议题上避免简单化，值得谨记再谨记
评分面圣一书是王化雨老师在博论部分基础上所取得的成果 通过分析御殿视朝 内殿引对 经筵问答 禁中夜对 宰辅奏事等奏对活动 分析了宋代君主与臣僚之间面对面的交流 政治过程论 政治空间论和活的制度史的典范 经筵问答部分 相比邹贺 姜鹏等学者 更加侧重经筵中君臣互动等政治功能 书中近一半篇幅是关于宋代宰辅奏事的 对于二府的班次分合 同平章军国事 南宋宦官 异论相搅等问题 也有自己的见解 通过对宰辅奏事过程的分析 在君相关系问题上 不同于王瑞来 张邦炜等人的二元对立 认为士大夫化的皇权与相权总体上是相互配合 合作的 书中大量使用曾公遗录 奉诏录等政治日记 在普遍性研究之外 也努力尝试个案分析 如对徽宗初年 曾布和章惇在君臣沟通渠道上斗争进行了细致的分析 试图从细节归纳制度结构等宏观因素
评分隔离期间看的
评分期待已久，终于面世了。君臣面谈之重要性不亚于文书呈阅，但研究难度可想而知。背后更有宋代皇权（摆脱大小强弱之判）、“活”的制度史等大关怀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有