具体描述
张荫麟生前对于《中国史纲》的宋史部分已有写作规划，即：一、宋朝的开国和开国规模；二、北宋的外患与变法；三、宋代的文学与思想；四、女真的兴起与宋金的和战；五、蒙古的兴起与金宋的覆灭。但写作未半，即已去世。本书以张氏拟定章题为纲，收录已成文的第一章、第二章及中辍的第三章第一节全部内容，并将张氏所撰论文中与各章主题相关者择要选编，附于各章之后，以便读者加深对宋代历史和张荫麟史学成就的理解与认识。
作者简介
张荫麟（1905—1942），号素痴，广东东莞人。现代著名历史学家。1929年毕业于清华大学，赴美国斯坦福大学攻读西洋哲学史和社会学。1934年回国后，任清华大学历史、哲学两系讲师，同时兼授北京大学历史、哲学课程。1935年，应约编纂高中历史教材，即《中国史纲》。抗战爆发后，曾在长沙临时大学、西南联合大学任教，1940年转任浙江大学教授，1942年病逝于遵义，年仅37岁。张荫麟博学多闻，在史学、哲学、社会学等领域都有所成就，能将各领域的知识融会贯通，每能自出新解，被同时代学者誉为“史学天才”。
目录信息
附一宋太宗继统考实
附二宋太祖誓碑及政事堂刻石考
附三宋代南北社会之差异
附四北宋关于家庭制度之法令
附五北宋的土地分配与社会骚动
附六宋初四川王小波李顺之乱—一失败之均产运动
第二章北宋的外患与变法
第三章宋代的文学与思想
附一宋儒太极说之转变
附二关于朱熹太极说之讨论
附三 陆象山的生平
附四 陆学发微
附五 南宋初年的均富思想
第四章 女真的兴起与宋金的和战
附一 跋折公墓志铭
附二 刘锜与顺昌之战
第五章 蒙古的兴起与金宋的覆灭
附一 端平入洛败盟辨
附二 《宋史 ·兵志》补阙
附三 南宋亡国史补
· · · · · · (收起)
读后感
如果有人问我，最想生活在哪个朝代？一定是两宋。原因不唯是羡慕苏东坡襟怀岁月、潇洒自如，欣赏宋徽宗赵佶的书画风流，他那一笔飘逸洒脱的瘦金体令人叹为观止，他的绘画同样从容不迫，气度不凡。更不必说吟出“杨柳岸，晓风残月”的柳三变，唱下“金戈铁马，气吞万里如虎”的...
历史就是已经发生了的人和事。对于那些已经发生了的人和事，除非有当时的实录以及各种当事人的文章、诗词为佐证，不然，就只能依据尽可能多的资料进行记述。但有些事情，因为事涉隐秘，当时就已经不可能有真相了，更何况后来的人呢？所以，历史究竟会以一个什么样的面貌呈现于...
一部未完待续的史书 评《两宋史纲》 确切地说，这本《两宋史纲》不能算是一本真正意义上的书，更多的是作者准备写的一部两宋历史的提纲，以及一部分已经完成的手稿，第一章《宋朝的开国和开国规模》和第二章《北宋的外患与变法》，第三章只是个开头，第四章与第五章是全缺的，...
张君才气过人，但通常这样的人活不长。果然，天不假寿，不足四十便去了。读的素痴的第一本书是《中国史纲》，号为中国史，不过写到汉朝，本为受聘编写的高中历史教材的一部分，未竟。但已显见其才学。 这本《两宋史纲》说来讨巧。《中国史纲》乃是素痴生前唯一一部著作，...
历史就是已经发生了的人和事。对于那些已经发生了的人和事，除非有当时的实录以及各种当事人的文章、诗词为佐证，不然，就只能依据尽可能多的资料进行记述。但有些事情，因为事涉隐秘，当时就已经不可能有真相了，更何况后来的人呢？所以，历史究竟会以一个什么样的面貌呈现于...
用户评价
这本书的结构安排极具匠心，逻辑链条清晰得令人赞叹。它没有采取那种单纯的年代顺序堆砌，而是巧妙地设置了几个核心的“专题切片”，比如对宋代经济制度的剖析、对边防军事策略的探讨，以及对市民文化兴起的考察。这种多维度、多层次的梳理，使得即便是复杂的历史变迁，也能被读者轻松消化吸收。尤其欣赏它在处理“靖康之变”这类敏感而沉重的主题时所展现出的克制与客观。作者仿佛是一位冷静的记录者，既不盲目歌颂，也不过度鞭挞，只是用确凿的史料和严密的论证，还原了历史的本来面目。这种基于扎实学术功底的叙述，让我在阅读过程中充满了信服感，每一次翻页都像是对历史真相的进一步揭开。它成功地将学术的严谨性与大众的可读性完美结合，是近年来少有的佳作。
对于一个对中国传统文化有深厚兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的切入点来理解宋代理学和艺术思潮的源头。作者在解释“格物致知”等哲学概念时，没有陷入空泛的理论说教，而是将其置于具体的历史背景下进行考察，解释了它们如何影响了当时的科技发展、绘画风格乃至文人的处世哲学。特别是关于宋词的兴衰与王朝命运的互动关系分析，见解独到。它不再把宋词仅仅看作文学作品，而是将其视为一个特定历史阶段社会情绪的晴雨表。这种将思想史、艺术史与政治史熔为一炉的处理方式，极大地提升了本书的学术深度和思想广度，让人在阅读过程中不断地被启发，思考传统文化如何与时代脉搏共振。
这本书的叙事手法简直让人拍案叫绝！作者像一个高明的导演，将北宋和南宋那段波澜壮阔的历史长卷徐徐展开，丝丝入扣。读起来完全不是那种枯燥的历史教科书的味儿，反倒像是在看一部精心打磨的年代大戏。特别是对那些关键历史人物的刻画，入木三分，栩栩如生。比如那位在风雨飘摇中力挽狂澜的宰相，他的抉择、他的挣扎，都通过细腻的文字跃然纸上，让人不禁感同身受，仿佛能触摸到那个时代的脉搏。那种将宏大叙事与个体命运巧妙融合的笔法，实在高明。它没有简单地罗列史实，而是深入挖掘了事件背后的社会心理和文化思潮，让我对那个时代的士大夫精神有了全新的理解。读完后，那些原本模糊的宋代历史图景，立刻变得清晰而立体起来，简直是一次知识与情感的双重洗礼。我感觉自己不仅是阅读了一段历史，更是穿越了时空，亲历了一场帝国的兴衰。
我必须得说，这本书的文字功底达到了一个令人惊叹的高度，其文学性远超一般的历史读物。它的遣词造句典雅而不晦涩，即便是描述军事冲突或朝堂纷争，也带着一种古朴而沉稳的美感。我特别喜欢作者在引用史料原文时所展现出的那种尊重，以及在进行评述时所流露出的那种深沉的历史沧桑感。读这本书，与其说是学习历史知识，不如说是在进行一场高级的文学审美体验。有些段落的描述，比如对汴京繁华的描摹，或者对山水田园诗意生活的侧写，简直可以摘出来作为散文欣赏。这种将历史的厚重感与文字的轻盈感完美平衡的技艺，着实考验作者的功力，而这本书无疑是成功的范例。它让我意识到，好的历史著作，本身就是一种优秀的文学创作。
这本书最让我感到惊喜的是其对社会生活细节的关注。很多史书只关注帝王将相和重大事件，但本书却花了大量的篇幅去描绘宋代普通百姓的日常生活、市井百态、风俗习惯，甚至是饮食文化和娱乐方式。例如，关于宋代茶馆里的辩论、瓦舍里的说书艺术，这些鲜活的片段，极大地丰富了我对那个时代的想象。通过这些“微观”的视角，我看到了一个充满活力、具有高度世俗文明的帝国，而不是一个只会打仗和搞政治斗争的架空历史。这种由点及面的叙事策略，使得整个宋朝的历史不再是冰冷的框架，而是充满了人间烟火气的、有温度的社会群像。它让我开始思考，一个王朝的真正生命力，也许就蕴藏在这些被宏大叙事所忽略的角落里。
前两章作为科普性文章真是不错。后三章基本为史料考据，于门外汉来说极不友好。
这应该是一本史稿，许多论文凑集而成，笼统编上了系统性章节。大量文章都呈现出第一稿状态，即对历史材料进行梳理和排列，但并没来得及深入浅出，这种状态的文章对外行读者考验有点大。似乎和作者早逝有关，且待以后看作者另外的完成之作《中国史纲》。2019.6
从本书可以看出作者深厚的史学功底，对一些事件的分析也很见功夫，有见地，可惜很多只是框架，分析也只做了一半。作者不幸英年早逝，看来身体还真是第一位啊！
第一章足以十分。编者颇用心。赞
几十页表格罗列了宋某时期各地户籍人口（没记错的话），印象最深。各处引经据典考究之深足见作者治学态度。太宗谋位不正，徽宗哲宗被掳，高宗偏安江南，世事因果轮回。@2019.5.22
