具体描述
《幸运者:一位乡村医生的故事》在社会观察与医学哲理方面都具有开创性。作者与摄影师一同深入英格兰乡村三个月,循着乡村医生约翰·萨塞尔的足迹,记录下他救死扶伤又按部就班的日常生活。
约翰·萨塞尔毕业于英国皇家妇产科医学院,却在贫瘠的英格兰乡村行医。他是一个幸运者,在救死扶伤的同时,见证了这里的生老病死,保存着这里的集体记忆。他体察病人身上的人性闪光点,而他们,往往深陷对疾病和死亡的恐惧中无法自拔。这本体察入微的图文记录,再现了医生在现实社会中的职责与角色,分享了医生对生命的思索。
【编辑推荐】
1、一位英国乡村医生的行医记录和社会观察
每周五六次亲自面对、试图理解并希望治愈他人的极度痛苦,是什么感觉?——约翰•萨塞尔医生在英格兰乡村行医25余年,医治过10万多名患者。救死扶伤的同时,他悉心保存着这个贫瘠乡村的集体记忆,体察病患们的人性闪光之处。
2、摄影师镜头中的英国乡村生活百态
约翰•萨塞尔医生需要处理各种各样的医疗事件,从采石场的严重事故、田里的种种意外,到绝望的姑娘想杀死私生子……作家约翰•伯格与摄影师让•摩尔深入英格兰乡村3个月,记录下这位平凡却又崇高的男人的日常生活和心理轨迹,每一张照片背后都是一个有关生命的故事。
3、约翰·伯格继《理解一张照片》后,又一部纪实影像与文学叙事相辅相成的经典之作
【推荐】
我尊崇并热爱约翰•伯格的作品。他为世间真正重要之事写作,而非随性所至。在当代英语作家中,我奉他为翘楚;自劳伦斯以来,再无人像伯格这般关注感觉世界,并赋之以良心的紧迫性。他是一位杰出的艺术家与思想者。论诗意,他或许稍逊劳伦斯;但他更机敏、更关注公共价值,风度气节亦胜一筹。他是一位杰出的艺术家与思想者。——苏珊•桑塔格
他不倦的窥探并非仅仅指向摄影与绘画,而是“观看”的诡谲。在我们可能涉及的有关观看的文献中,很难找到如此引人入胜的文字,这些文字有效化解了古典绘画被专业史论设置的高贵藩篱,也使照片摆脱过多的影像理论,还原为亲切的视觉读物。阅读伯格,会随时触动读者内心极为相似的诧异与经验,并使我们的同情心提升为良知。——陈丹青
伯格既敢言且独特,其散文风格在于一种不加渲染的放声思考……而当中的艺术,让人永久牢记。——《华盛顿邮报》
作者简介
约翰·伯格(John Berger)
英国艺术评论家、小说家、画家和诗人,1926 年出生于英国伦敦。1944年至1946年在英国军队服役。退役后入切尔西艺术学院和伦敦中央艺术学院学习。20世纪40年代后期,伯格以画家身份开始其创作生涯,于伦敦多个画廊举办展览。1948年至1955年,他以教授绘画为业,并为伦敦著名杂志《新政治家》撰稿,迅速成为英国最有影响力的艺术批评家之一。
1972 年,他的电视系列片《观看之道》在BBC播出,同时出版配套的图文书,遂成艺术批评的经典之作。小说《G》为他赢得了布克奖及詹姆斯·泰特·布莱克纪念奖。2008 年,伯格凭借 小说《A致X:给狱中情人的温柔书简》再次获得布克奖提名。2017年1月2日,约翰·伯格在法国安东尼去世。
让·摩尔(Jean Mohr)
瑞士纪实摄影师,1925 年出生于瑞士日内瓦。1949年以来,长期为包括联合国难民事务高级专员办事处(the United Nations High Commission for Refugees)、国际红十字会(ICRC)、近东地区的联合国难民救济及工程局(UNRWA)、世界卫生组织和国际劳工组织在内的几家全球范围内最 主要的人道主义机构工作。作为约翰·伯格的挚友,让·摩尔与伯格先后合作出版过 6 本书,包括《幸运者:一位乡村医生的故事》 ( 1967 )、《第七人》( 1975 )、《另一种讲述的方式:一个可能的摄影理论》(1981)、《在世界的边缘》(1999)等。
目录信息
读后感
结束了天不亮就开始的志愿者工作,走在家附近空旷的一条主路上,仰头正好能够看到这个城市的地标建筑,因为疫情的影响城市安静的有种不真实的感觉,耳机里播放着剩余价值的年末图书推荐节目,他们昨天的那一期已经被因为众所周知的原因消失了。 黄月小姐姐正好说起这本书,她还...
结束了天不亮就开始的志愿者工作,走在家附近空旷的一条主路上,仰头正好能够看到这个城市的地标建筑,因为疫情的影响城市安静的有种不真实的感觉,耳机里播放着剩余价值的年末图书推荐节目,他们昨天的那一期已经被因为众所周知的原因消失了。 黄月小姐姐正好说起这本书,她还...
结束了天不亮就开始的志愿者工作,走在家附近空旷的一条主路上,仰头正好能够看到这个城市的地标建筑,因为疫情的影响城市安静的有种不真实的感觉,耳机里播放着剩余价值的年末图书推荐节目,他们昨天的那一期已经被因为众所周知的原因消失了。 黄月小姐姐正好说起这本书,她还...
痛苦并不必然与泪水相伴,在怨憎、仇恨和残酷现实的嘲弄之下,悲痛涌起,绝望者时时处于毁灭边缘。无论缘由几何,无论所理性所致还是神经过敏,所有痛苦都将受苦之人抛回了孩童之身,绝望高耸。(P123) 通过萨特小说中所提到的奇遇感,作者约翰明确了时间的不可逆转性这一特点...
痛苦并不必然与泪水相伴,在怨憎、仇恨和残酷现实的嘲弄之下,悲痛涌起,绝望者时时处于毁灭边缘。无论缘由几何,无论所理性所致还是神经过敏,所有痛苦都将受苦之人抛回了孩童之身,绝望高耸。(P123) 通过萨特小说中所提到的奇遇感,作者约翰明确了时间的不可逆转性这一特点...
用户评价
就艺术成就而言,这本书的语言实验性非常高,作者似乎在不断地挑战着传统叙事的边界。它时而采用第一人称的私密絮语,时而突然切换到一种全知视角下,带有某种诗意和疏离感的旁白,这种风格上的跳跃非但没有造成阅读障碍,反而像是一次次精心布置的舞台灯光变化,每一次聚焦都揭示了故事的不同侧面。我留意到作者在音韵和词汇选择上的考究,有些段落的阅读体验,几乎可以与音乐欣赏相媲美,节奏感强到让人忍不住低声朗读。它成功地将一些高度抽象的概念——比如时间流逝的非线性、记忆的不可靠性——具象化为可触摸的场景和物件。这本书更像是一件雕塑作品,需要你从四面八方去审视它的结构和纹理。它不迎合主流口味,但它所提供的精神食粮是极其稀有和珍贵的,它迫使你跳出习惯的思维定势,去接纳一种全新的、更具层次感的现实观。
我必须承认,我是一个对逻辑性要求很高的读者,尤其是在阅读涉及复杂设定的作品时。这本书在这方面做得相当出色,作者构建的世界体系有着令人赞叹的内部一致性,每一个规则、每一个设定的引入都有其必然性,绝无为了服务于剧情的牵强附会。它不像有些作品那样,在关键时刻抛出一个“超自然力量”来解决所有问题,而是让角色们必须在既定的限制内,用智慧和勇气去开辟道路。这种对“限制”的精妙运用,极大地提升了故事的张力和可信度。我特别喜欢那些关于权力、道德边界的探讨,作者提出了很多尖锐的问题,但又极其克制地避免给出简单的答案,把判断权留给了我们这些置身事外的观察者。从技术层面上看,它的叙事节奏控制得如同一个精密仪器,时而急促如鼓点,时而舒缓如慢板,完美地烘托了情节的起伏。这是一本值得反复阅读,并从中挖掘出更多细节的宝藏之作。
这本书的魅力在于它的“气场”。它不张扬,不喧哗,但一旦你被它吸入,就很难再抽离出来。我通常在睡前阅读,但这本书让我多次打破了自己的习惯,在凌晨时分仍旧保持着清醒的专注。它带来的不是简单的情节刺激,而是一种深层的共鸣,仿佛作者偷偷潜入了我的记忆深处,将我那些模糊的、未被完全理解的情感片段,清晰地呈现在文字之中。那些描绘日常生活的段落,尤其动人。不是那种被浪漫化处理的日常,而是充满了生活本真的粗粝感和琐碎的温馨。角色的对话常常充满了潜台词,寥寥数语,背后的情感暗流涌动,需要读者调动所有的感知力去捕捉。这种需要主动参与的阅读体验,让我感到自己真正地参与到了故事的生命过程中。这本书成功地捕捉到了“存在”本身的重量,让人在合上书后,对窗外的一切都多了一层温柔而审慎的注视。
这本新书的叙事结构简直像一张精心编织的蛛网,每一条线索都牵引着角色的命运,让人在阅读过程中忍不住想要解开所有的谜团。作者对人物心理的刻画细致入微,即便是那些看似微不足道的小动作,也蕴含着深层的动机和挣扎。我尤其欣赏作者在描绘宏大场景时的笔力,那种扑面而来的史诗感,仿佛能透过纸面感受到尘土飞扬和战鼓雷鸣。但同时,它又能在最紧张的时刻,突然聚焦于一个极其私密的情感瞬间,这种强烈的对比,让故事的张力保持在一个极高的水平线上。书中的世界观构建得非常扎实,历史的厚重感和未来的不确定性交织在一起,形成了一种既熟悉又陌生的阅读体验。很多时候,我需要停下来,合上书本,默默回味刚刚读到的那段对话,思考其中蕴含的哲学意味。情节推进的速度恰到好处,既不会让人觉得拖沓冗长,也不会因为过于仓促而导致情感铺垫不足。这是一次真正意义上的沉浸式阅读旅程,让人在合上最后一页时,依然久久不能平复内心的波澜。
说实话,初拿到这本书时,我对它的期待值是持保留态度的,毕竟市面上充斥着太多故作高深的文学作品。然而,这本书的语言风格,如同清晨山涧流淌的溪水,自然、清澈,却又暗藏着不为人知的深度。作者似乎有一种魔力,能用最朴素的词汇,描绘出最复杂的人性困境。它不依赖华丽的辞藻堆砌,而是通过精准的意象和节奏感十足的句式,直接击中读者的情感靶心。我发现自己常常被书中的某些句子逗乐,笑声过后,随即又被一种莫名的哀愁笼罩。这种情绪的过山车体验,恰恰是优秀作品的标志。更难能可贵的是,作者对社会议题的探讨,并非生硬的说教,而是巧妙地融入到角色的日常琐事和选择之中,让读者在不知不觉中,完成了自我审视和思考。这本书提供了一个绝佳的视角,去观察现代社会中个体如何与环境、与自我进行永恒的拔河。读完之后,感觉像是进行了一场深刻的心理按摩,所有的棱角似乎都被打磨得更加圆润。
文中有段写道:“一个从来不生病的男人,朝着自己的脑袋开了一枪。”......接着又看到后记里写着:萨塞尔十五年后开枪自杀。真是唏嘘。
议论的价值大于叙事
伯格的写法非常启发人,文体上没有拘束,但观察与论述的密度都很高,完全有的放矢。在这个乡村医生的故事里逼问出生命经验和社会批评这两个层次,而且互为解释,是一个知行合一的整体。这当然很动人也鼓舞人,但医生最后的选择多少有点像左翼知识分子的宿命,个体生命的扁担有时根本负担不了自己扛起的洞察力和正义感。
想写的笔记全部都只是摘抄
1967年这本书首版,伯格开始了跟让·摩尔的合作,他们两位像极了一个独立纪录片小组,记录下主角来自英国树林镇的一名普普通通的“人民”乡村医生的故事,他们没有在CCTV供职,交上一部社会主义新农村的专题片,他们交上的作品是《幸运者》。 除了开篇乡村医生萨塞尔的工作与生活,伯格以从萨塞尔的谈心中开始了一位真正共产主义的思考:“为什么他是一位好医生,并且做一个好医生满足了他的魔钟内在需求”。在工业革命中蒸蒸日上的“螺丝钉”塞萨尔是一名幸运者,在这个远离城市的乡村,他有幸做一名“希腊”人。 2019年这本书的中文版出版了,这本书的结尾添加了一篇伯格在1999年写的后记,仿佛在整整32年后为这部《幸运者》奉上了自己的“导演剪辑版”的结尾: 我无从知道,他在15年后会开枪自杀。