思想史研究課堂講錄（增訂版） pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

葛兆光

生活·讀書·新知三聯書店

2019-5

572

99.00元

平裝

三聯講壇叢書

9787108063991

圖書標籤: 思想史葛兆光曆史中國史哲學社會史 *三聯@北京* 2019

喜歡思想史研究課堂講錄（增訂版）的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-05-17

思想史研究課堂講錄（增訂版） epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

思想史研究課堂講錄（增訂版） pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

最好的老師，講最著名的課程，跟隨葛兆光的目光，領略人類思想史的燦爛版圖；

從政令文書到天文曆法，沉入一手材料底層，重返“思想”發生的現場，用全球視野做中國學問，作者學貫中西的知識結構使該作品成為一部世界思想史的百科全書。

初編：視野·角度與方法

本書的主題是中國思想史研究方法。本捲的幾講主要討論現代西方新理論和新方法如何運用到中國思想史的研究中，包括年鑒學派、福柯和後現代曆史學；並討論什麼可以成為思想史的資料，包括考古發現、圖像，甚至地圖。作者以此提供瞭一套不同於以往哲學史、思想史研究的新方法，希望青年學生們藉此對習以為常的觀念進行“陌生化”的再思考，並由此走入一個離開思想史研究套路的新空間。

二編：在思想史的周圍

思想史不隻是要討論思想，還要討論思想的曆史背景、知識基礎以及成為製度的過程，所以，它總是和政治、社會、生活的大韆世界相關聯，它無法畫地為牢，也無法限製自己的邊界。本捲的幾講把思想史研究的視野橫著放大到文化史、知識史、法律史等各個方麵，還竪著放入不同的研究時段。在不同的研究視域中，思想史也將呈現齣不同的圖景。這正是“無邊的思想史”的題中之義，因為，思想恰恰就是存在於各種各樣的語境中的。

三編：博士生的四堂討論課

本捲的幾講圍繞一係列海外中國研究專著的閱讀展開，通過對包弼德、餘英時、溝口雄三、本傑明·艾爾曼等幾位學者有關中國思想史和文化史著作的講解，介紹海外中國研究的方法，並通過幾個案例，分析瞭海外中國研究的特彆背景和理論。據聽過這門課的同學們說，這樣的閱讀和討論對他們很有用，通過對這些論著的批評性考察，我們可以看到中國學界的不足和長處，並將對自我的審視放入更廣闊的學術坐標係中，做瞭解“國際行情”的“中國學問”。

思想史研究課堂講錄（增訂版）下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

葛兆光，復旦大學文史研究院及曆史係特聘資深教授。主要研究領域是東亞與中國的宗教、思想和文化史。主要著作有：《中國思想史》兩捲本（1998，2000；韓文本，2013；英文本，2014，2018）、《增訂本中國禪思想史——從六世紀到十世紀》（1995，2007）、《宅茲中國——重建有關“中國”的曆史論述》（2011；韓文本，2013；英文本，2017；日文本，2019）等。

圖書目錄

思想史研究課堂講錄（增訂版） pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

思想史，方法論，學術化。我更喜歡第二編

評分☆☆☆☆☆

搶在6月來臨前看完的，感覺收獲很多，還可以再看。接下來迴歸詞學瞭。

評分☆☆☆☆☆

前兩編是第一次接觸曆史方法和理論，受益匪淺。第三編，確實是博士方法，以讀書為例講思想史的研究方法，講唐宋變革論和日本中國學研究非常精彩。第三編核心，我理解是放到更廣闊的背景讀書，書寫背景和相關知識背景，要求好高。

評分☆☆☆☆☆

大二讀過《正》《續編》，今重版讀之已非昨日石破天驚，但所得仍然有裨益一二。所謂發現而錶達，絕非追尋一種典範的方式，而是一種更恰當的呈現形式，故當不泥；所謂思想非精英的、流動的，需要聽執拗低音，挖曆史底層，追尋多元化世界，這依舊固執在大量文獻的積纍上，缺乏一種天纔的曆史想象，所以葛氏如三捲本《思想史》、《增訂本中國禪思想史》等似乎缺乏一種曆史連貫的想象，它是碎片化的，導緻讀完即忘，這對於一名曆史學傢是非常危險的

評分☆☆☆☆☆

勘誤：本書二編第71頁第三行英文書名“The Gneaot Chain of Beijing” 應為：“The Great Chain of Being”。特此更正。