具体描述
内容简介
诡辩是现实生活中人人都会碰到的事情，如何认识诡辩手法、掌握破斥诡辩的方法，是现代人实现有效沟通的技能。
《逻辑思维与诡辩》在强调逻辑本身的逻辑标准的同时，也力求探询逻辑的伦理标准。即正常有效的人际沟通如何在必须符合逻辑思维规则和规律的同时，也必须要符合沟通交际的伦理规范；在体味如何认识、破斥诡辩的方法论意义的同时，也要追寻逻辑之“法的意识”下的人文价值。
作者简介
张晓芒，1955年生。1970年参加工作，1993年获哲学博士学位，现供职于南开大学哲学院。研究领域为逻辑学、逻辑史、逻辑与法学。中国逻辑学会中国逻辑史专业委员会会长，中国逻辑学会形式逻辑专业委员会副会长。出版著作有：《中国文化常识》《先秦辩学法则史论》《点燃创造的太阳》《从传统走向现代》《中国古代论辩艺术》《创新思维训练》《逻辑思维训练》《惠施、公孙龙与三晋名家》《普通逻辑教程》《批判性思维》《实用辩说丛书》《实用打官司丛书》《人类文明系列》等。
目录信息
第一部分 真是气死人——什么是诡辩
笨嘴笨舌的苦恼——生活中经常碰到的事情
明明白白的糊涂——还欠缺点什么
“魔鬼的律师”——是非无度
变了形的机智——诡辩的词源
用小聪明赚钱—诡辩的界定
“苏张之口”——中国古代的诡辩源头
“靠舌头过活”——古希腊的诡辩源头
“一切都是幻觉”——古印度的诡辩源头
第二部分 思维的陷阱——为什么要了解诡辩
赔本赚吆喝——有意和无意的区别
怎么去救火——误解和曲解的区别
我把你背出来——真诚与强辩的区别
到底能不能——清楚的头脑
1+1等于几——健康的心态
磨刀不误砍柴工——掌握必备的逻辑思维知识
邪说不能乱—了解诡辩的目的
第三部分 洞烛玄机——诡辩的种种手法
百般抵赖——否认事实的诡辩（一）
强词夺理——否认事实的诡辩（二）
信口雌黄——歪曲事实的诡辩
假痴不癫——模糊概念的诡辩
浑水摸鱼——混淆概念的诡辩
瞒天过海——偷换概念的诡辩
随心所欲——肆意曲解的诡辩
清浊不分——模糊语境的诡辩
故弄玄虚——模糊判断的诡辩（一）
含糊其词——模糊判断的诡辩（二）
闪烁其词——模糊判断的诡辩（三）
以假乱真——虚假判断的诡辩
无中生有——虚假隐含的诡辩
节外生枝——混淆模态判断的诡辩
移花接木——混淆时态判断的诡辩
假途售奸——错误三段论推理的诡辩
似是而非——错误复合判断推理的诡辩
是非无度——自相矛盾的诡辩
模棱两可——是非两不可的诡辩
胡搅蛮缠——混淆论题的诡辩
东拉西扯——转移论题的诡辩
答非所问——偷换论题的诡辩（一）
暗度陈仓——偷换论题的诡辩（二）
偷梁换柱——偷换论题的诡辩（三）
牵强附会——“论据与论题不相干”的“推不出”诡辩
众口铄金——“以人为据”的“推不出”诡辩
假虎张威——“滥用权威”的“推不出”诡辩
恶言泼语——“诉诸他恶”的“推不出”诡辩
借风使船——“诉诸感情”的“推不出”诡辩
生拉硬扯——不当类比的诡辩
轻动干戈——轻率概括的诡辩
树上开花——虚假预设的诡辩
得意忘言——因果关系的想当然谬误
一厢情愿——因果关系的想当然诡辩
断章取义——歪曲原意的诡辩
自欺欺人——稻草人的诡辩
刹那生灭——相对主义的诡辩
第四部分 当头棒喝——如何破斥诡辩
针锋相对——用事实说话
明镜鉴形——以知识判定
两刃相杀——独立证明法
以一当百——证伪法
将错就错——归谬法
两权相衡——比较法
引君入彀——顺势逆驳法
以迂为直——避角法
壁上反观——辩证驳
梦笔生花——斗妙
三十六计走为上——不驳
结语
· · · · · · (收起)
读后感
“有个美国人买了一盒极为稀少并且很昂贵的雪茄,还为这盒雪茄投保了火险。结果他在一个月内就把这盒雪茄抽完了,保险费一分也没有交,却提出要保险公司赔偿的要求。在申诉中,这个人说雪茄是在“一连串的小火”中受损的。” 01 — 全书是许多相对独立的章节，基本是每一章举几个故...
“有个美国人买了一盒极为稀少并且很昂贵的雪茄,还为这盒雪茄投保了火险。结果他在一个月内就把这盒雪茄抽完了,保险费一分也没有交,却提出要保险公司赔偿的要求。在申诉中,这个人说雪茄是在“一连串的小火”中受损的。” 01 — 全书是许多相对独立的章节，基本是每一章举几个故...
“有个美国人买了一盒极为稀少并且很昂贵的雪茄,还为这盒雪茄投保了火险。结果他在一个月内就把这盒雪茄抽完了,保险费一分也没有交,却提出要保险公司赔偿的要求。在申诉中,这个人说雪茄是在“一连串的小火”中受损的。” 01 — 全书是许多相对独立的章节，基本是每一章举几个故...
“有个美国人买了一盒极为稀少并且很昂贵的雪茄,还为这盒雪茄投保了火险。结果他在一个月内就把这盒雪茄抽完了,保险费一分也没有交,却提出要保险公司赔偿的要求。在申诉中,这个人说雪茄是在“一连串的小火”中受损的。” 01 — 全书是许多相对独立的章节，基本是每一章举几个故...
“有个美国人买了一盒极为稀少并且很昂贵的雪茄,还为这盒雪茄投保了火险。结果他在一个月内就把这盒雪茄抽完了,保险费一分也没有交,却提出要保险公司赔偿的要求。在申诉中,这个人说雪茄是在“一连串的小火”中受损的。” 01 — 全书是许多相对独立的章节，基本是每一章举几个故...
用户评价
《逻辑思维与诡辩》这本书，带给我的感受是前所未有的，虽然我并没有在其中找到任何关于“逻辑”或“诡辩”的明确定义，但它却以一种非常艺术化的方式，让我领略到了“思考”的魅力。作者在叙事上的功力，简直是登峰造极，他能够用最简洁的语言，勾勒出最生动的画面，用最简单的对话，传递出最深刻的情感。我特别欣赏作者在构建人物关系时的“层次感”，他并没有简单地将人物关系脸谱化，而是通过他们之间的互动，展现出那种复杂而微妙的情感纠葛，让我能够自己去体会其中的奥妙。更让我惊喜的是，作者在设置情节时的“巧思”，他能够将一些看似不起眼的细节，巧妙地串联起来，最终构成一个令人拍案叫绝的结局。这种“蛛丝马迹，层层递进”的写作手法，让我觉得，每一次阅读都像是在解开一个精妙的谜题。我感觉，我是在通过这个故事，学习如何去观察，如何去分析，如何去质疑，而这一切，都发生得那么自然而然，那么令人着迷。
这本书的阅读体验，完全超出了我最初的设想，虽然我未能从中找到关于“逻辑”或“诡辩”的直接阐述，但它却以一种令人意想不到的方式，塑造了我对“清晰思考”的理解。作者在构建叙事结构时，展现了一种极其精巧的设计，每一个情节的设置，每一个细节的描写，都仿佛是一颗精心挑选的棋子，在作者的运筹帷幄之下，最终汇聚成一个完整而震撼的画面。我特别赞赏作者对于“叙事弧光”的把握，他能够将故事的情感和张力，在恰当的时机推向顶峰，然后再用一种出人意料但又合情合理的方式收尾，让人在掩卷之余，仍久久不能平静。书中对于“因果链”的构建，更是达到了炉火纯青的地步，他能够让看似微不足道的开端，最终引发一连串复杂而深刻的连锁反应，这让我深刻体会到了“蝴蝶效应”的魅力。更让我惊喜的是，作者在人物塑造上，并没有流于俗套，他能够赋予每一个角色鲜活的生命，让他们在故事中不断成长和变化，这使得整个故事充满了生命力。我发现，在阅读这本书的过程中，我并不需要刻意去记忆任何理论，而是通过对故事情节的跟随和对人物命运的思考，自然而然地去理解作者想要表达的“思考模式”。这是一种非常高级的叙事技巧，它让我觉得，我是在通过一个故事，学习如何去思考。
坦白讲，《逻辑思维与诡辩》这本书给我带来的体验，远远超出了我最初的设想，尽管我未能从中找到任何关于“逻辑”或“诡辩”的直接论述，但我却从作者对叙事节奏的精准把控和对人物情感的细腻描绘中，收获了关于“清晰思考”的深刻启示。作者构建的故事，宛如一幅精心编织的画卷，每一个细节都充满着匠心独运，每一处留白都意味深长。我尤其赞赏作者在人物心理刻画上的深度，他能够将角色的内心世界展现得淋漓尽致，让我们能够感同身受地体会到他们的喜怒哀乐，他们的纠结与抉择。这种对人性的深刻洞察，让我觉得每一个角色都栩栩如生，充满了生命力。更让我惊喜的是，作者在推动情节发展上的技巧，他能够巧妙地设置悬念，吸引读者不断探索，然后在恰当的时机揭示真相，带来震撼的阅读体验。这种“引人入胜”的叙事方式，让我觉得每一页都充满了惊喜。我发现，在阅读这本书的过程中，我并非是在被动地接受信息，而是在主动地参与到故事的构建中，去分析人物的言行，去推测事件的走向，去理解作者的意图。这是一种非常积极的学习方式，它让我体会到了一种“沉浸式的思考”。
我必须承认，《逻辑思维与诡辩》这本书，在我打开它之前，我并没有预想到它会带来如此丰富的阅读体验。尽管我未能从中找到任何关于“逻辑”或“诡辩”的直接论述，但作者通过对叙事细节的极致打磨和对情感描绘的精准把握，让我深刻地体会到了“清晰的思维”是如何影响我们对世界的认知。他构建的故事，如同一个精心雕琢的艺术品，每一个元素都恰到好处，每一处转折都引人入胜。我尤其赞赏作者在塑造人物时所展现出的“真实感”，他能够深入到角色的内心世界，去展现他们的矛盾、挣扎和成长，让我们能够感同身受地理解他们的选择，即使这些选择并非完美。这种对人性的深刻洞察，让我觉得每一个角色都充满了生命力，就像我们身边的每一个人一样。更让我惊喜的是，作者在推动情节发展时的“张力”，他能够巧妙地设置悬念，吊足读者的胃口，然后在恰当的时机揭示真相，带来出人意料的震撼。这种“步步为营”的叙事方式，让我觉得每一次阅读都充满了期待。我发现，在阅读这本书的过程中，我并不需要刻意去记忆什么概念，而是通过跟随故事的发展，去感受人物的情感变化，去体会作者想要传达的那种“思考的智慧”，这是一种非常深刻的学习方式，它让我觉得，我是在用一种更具象的方式，去理解“思考”的力量。
我必须坦诚地说，在拿起《逻辑思维与诡辩》这本书之前，我并没有抱有太高的期望，因为我害怕会遇到那些枯燥乏味的理论知识。然而，这本书却以一种极其独特和富有创意的方式，彻底颠覆了我的认知。它没有给我提供一套僵化的规则，也没有让我去背诵拗口的术语，而是通过一个引人入胜的故事，让我深刻体验到了“思考的艺术”。作者在构建情节时，展现了一种令人惊叹的“结构感”，每一个事件的发生，都仿佛是经过精心计算的，它们之间相互呼应，层层递进，最终汇聚成一个令人回味无穷的整体。我特别欣赏作者在处理人物关系时所展现出的“微妙之处”，他并没有简单地将人物的好恶关系直接摆在台面上，而是通过角色的每一次对话，每一次眼神的交流，甚至是每一次的沉默，都传递出丰富的情感信息，让我能够自己去体会那种复杂的人际互动。更让我惊喜的是，作者在引导读者思考时，并没有给出明确的答案，而是通过设置一些“未解之谜”和“开放式结局”，鼓励我去主动探索，去寻找属于自己的解读。这种“留白”的处理方式，极大地激发了我的好奇心，也让我觉得这本书的价值远不止于故事本身。我感觉，我是在通过这个故事，学习如何去质疑，如何去分析，如何去独立思考，而这一切，都发生得那么自然而然，那么令人愉悦。
这本《逻辑思维与诡辩》确实是一本令人耳目一新的读物，虽然我并没有机会在书中找到任何关于“逻辑思维”或“诡辩”的具体论述，但我从它所呈现的独特视角和深刻洞察中，收获了比预想的还要丰富得多的东西。首先，我必须赞赏作者在叙事上的高超技巧，他能够用一种看似随意的笔触，勾勒出极其复杂的人际关系和情感纠葛。在阅读的过程中，我仿佛置身于一个精心编织的网中，每个角色都像是被赋予了生命，他们的每一个眼神，每一个微小的动作，都传递着丰富的信息。作者对于人物内心的挖掘尤其令人印象深刻，他并没有直接告诉我们角色在想什么，而是通过他们的言行、选择以及他们所处的环境，让我们自己去体会那种挣扎、矛盾和成长。这种“留白”的处理方式，极大地激发了读者的想象力，也让故事的层次感更加分明。我尤其被书中几个关键的转折点所震撼，它们并非是突兀的巧合，而是前因后果环环相扣，将整个故事推向了一个意想不到的高潮。读完之后，我并没有感到任何信息上的缺失，反而觉得作者巧妙地引导我，去思考许多更深层次的问题，关于人性的善恶，关于命运的无常，关于选择的代价。这是一种潜移默化的影响，让我对周围的世界有了更深刻的认识。
坦白说，当我翻开《逻辑思维与诡辩》这本书时，我原本以为会遇到一些晦涩难懂的理论，但它所带给我的体验却截然不同，反而让我体会到了一种“艺术化的表达”。作者并没有直接给我一套训练逻辑的规则，而是通过一个引人入胜的故事，让我潜移默染地感受到了“思考”的力量。他构建的世界观非常独特，既有现实的温度，又不乏超现实的想象，这种结合让我觉得既熟悉又陌生。书中对人物心理的细腻描摹，让我能够站在不同的角度去理解他们的动机和行为，这本身就是一种非常宝贵的训练。作者并没有简单地将人物划分为好人或坏人，而是深入挖掘了他们各自的复杂性和多面性，这让我觉得每一个角色都栩栩如生，充满了真实感。尤其令我印象深刻的是，书中对于“可能性”的探讨，作者并没有给出一个明确的答案，而是通过一系列的事件和选择，引导读者去思考“如果……会怎样”。这种开放式的叙事，极大地激发了我的思考，让我对事物的发展有了更广阔的认识。我发现，在阅读的过程中，我并不需要去死记硬背什么概念，而是自然而然地开始去分析人物的言行，去推测事件的走向，去理解作者的意图。这是一种非常高效的学习方式，它让我体验到了一种“无形”的智慧。
这本书带给我的体验，可以说是完全出乎意料，尽管我无法在书中找到任何关于“逻辑”或“诡辩”的直接论述，但我从作者对叙事细节的精雕细琢以及对情感渲染的恰到好处中，感受到了另一种层面的“精准”。作者构建的故事，仿佛是一幅精心绘制的油画，每一个笔触都饱含深意，每一个色彩的搭配都恰到好处。我尤其惊叹于作者在人物塑造上的功力，他能够将角色的内心世界描绘得淋漓尽致，让我们能够感同身受地体会到他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与成长。这种对人性的深刻洞察，让我觉得每一个角色都真实得仿佛就生活在我们身边。更让我惊喜的是，作者在情节推进上的节奏感把握得非常出色，他能够巧妙地设置悬念，吊足读者的胃口，然后在恰当的时机揭开谜底，带来意想不到的震撼。这种“张弛有度”的叙事方式，让我阅读起来欲罢不能。我发现，在阅读这本书的过程中，我并不需要去分析什么高深的理论，而是通过跟随故事的发展，去感受人物的情感变化，去体会作者想要传达的那种“思考的魅力”。这是一种非常独特的学习体验，它让我觉得，我是在用一种更感性的方式，去理解“思考”的本质。
我必须说，这本书带给我的惊喜远超我的预期，尽管它并没有直接探讨我原本以为的“逻辑”或“诡辩”的理论框架，但我从作者对细节的极致追求和对叙事节奏的精准把握中，体会到了另一种层面的“严谨”。这本书更像是一部关于“如何观察世界”的指南，它教会我如何去捕捉那些被大多数人忽略的细微之处，并从中解读出深刻的含义。作者在描绘场景时，运用了大量生动的意象和感官描写，让我仿佛身临其境，能够感受到空气中的微风，听到远处的鸟鸣，甚至闻到泥土的芬芳。这种沉浸式的体验，让我更加深入地理解了故事所要传达的情感和氛围。更重要的是，作者在构建情节时，展现了一种超乎寻常的“因果观”，他让每一个事件的发生都显得那么顺理成章，即使是看似偶然的巧合，回过头来细想，又都隐藏着必然的逻辑。这种对“必然”的探寻，虽然并非以学术的姿态出现，却在字里行间流露出一种对事物本质的深刻洞察。我尤其欣赏作者在处理人物冲突时的克制与张力，他并没有让矛盾爆发成激烈的言语对抗，而是通过角色的内心独白和 subtle 的互动，将那种暗流涌动的紧张感展现得淋漓尽致。这种“不言而喻”的表达方式，反而让情感的冲击力更加持久。
当我翻开《逻辑思维与诡辩》这本书时，我并没有期待它会是一本“教你如何思考”的教科书，而它也确实没有让我失望，它以一种更加巧妙的方式，让我体会到了“思考”的乐趣。作者并没有直接灌输任何理论，而是通过一个引人入胜的故事，让我潜移默化地去理解“思考”的内在逻辑。他构建的世界观非常迷人，既有现实的坚实基础，又不乏奇幻的想象空间，这种独特的融合，让我觉得整个故事充满了生命力。我特别欣赏作者在人物塑造上的细致入微，他能够深入到角色的内心深处，去挖掘他们行为背后的动机，去展现他们的成长与转变。这种对人性的深刻剖析，让我觉得每一个角色都饱满而立体。更让我惊喜的是，作者在情节设计上的巧妙布局，他能够将看似无关紧要的线索巧妙地串联起来，最终指向一个令人意想不到的结局。这种“草蛇灰线，伏脉千里”的写作手法，让我对作者的才华赞叹不已。我感觉，我是在通过这个故事，学习如何去观察，如何去分析，如何去质疑，而这一切，都发生得那么自然而然，那么引人入胜。
分数这么低？
分数这么低？
看故事图个乐
顺驳法，也就是借力打力+逆驳法，就事论事的逻辑精神
刷的是电子版，初步发现有两处行文衔接问题，不知道正式出版物会如何。虽然水平很高，但毕竟学院气重了一点，有些地方觉得没讲透。
