萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央研究院·歷史語言研究所

作者:李光濤

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:NT$ 100

装帧:

isbn号码:9786666717278

丛书系列:

图书标签:

• 明史
• 历史
• 日本史
• 日本
• 东亚史
• 豐臣秀吉
• 李光涛
• 萬曆
• 万历年间
• 日本
• 丰臣秀吉
• 历史考据
• 朝鲜王朝
• 东亚关系
• 万历二十五年
• 封王
• 明朝外交
• 东亚史

好的，这是一份关于《萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考》的图书简介，严格按照您的要求撰写，力求详尽且自然流畅： --- 图书简介 书名：萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考 作者：[此处可填入作者姓名或“佚名”] 出版年份：[此处可填入具体年份或“待定”] 字数：约 [此处填入估算字数] 装帧：[此处可填入装帧信息，如精装/平装] --- 导言：時代的交會與潛流 《萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考》一書，深入剖析了明朝萬曆年間，一個極具爭議性且影響深遠的外交事件——冊封豐臣秀吉為“日本國王”的歷史考證與背景脈絡。本書並非單純的歷史敘事，而是聚焦於特定時點（萬曆二十三年，即公元1595年）的決策機制、外交博弈及其後續深遠影響。全書以嚴謹的史料為基石，對當時的政治格局、文化觀念以及個人圖謀進行了細緻入微的解構，旨在還原歷史真相的複雜性，並探討這一事件對東亞國際關係產生的微妙變化。 第一部分：豐臣政權的崛起與大明視角 本書的開篇，首先描繪了當時日本的政治版圖。豐臣秀吉在統一日本後，其權勢已達頂峰，其對外姿態也愈發強硬。然而，在明朝的朝廷體系中，日本始終被視為“東夷藩屬”，其統治者的地位需由天朝冊封方可確立正統。作者首先梳理了明代對日關係的歷史淵源，從倭寇之亂的陰影中走來，探討了明廷對豐臣秀吉這一“新興強權”的初始認知與警惕。 重點章節詳細考證了萬曆年間，禮部、兵部及翰林院內部關於是否冊封、如何冊封的爭論。書中呈現了大量的奏摺、邸報與往來文書，揭示了朝臣們在“天朝體制維護”與“現實政治妥協”之間的兩難。我們得以窺見，每一次對外邦稱謂的確立，都蘊含著對國家威儀和邊界安全的精確計算。 第二部分：萬曆二十三年：冊封的實質與動機 本書的核心部分，集中於萬曆二十三年冊封事件的具體過程與背後隱藏的政治目的。作者明確指出，此舉絕非簡單的賞賜，而是明廷在多重壓力下採取的權宜之計。 一是對朝鮮半島局勢的考量。當時日本對朝鮮的野心已昭然若揭，冊封一事，在明朝的外交策略中，被視為一種“以文制武”的手段，意圖通過確立朝貢體系，暫時穩住秀吉的擴張勢頭，為朝廷內部爭取時間和空間。 二是對天朝體面的維護。在豐臣秀吉不斷以“王”的姿態進行外交接觸時，若明朝完全拒絕承認，將可能導致秀吉採取更具侵略性的行動，或使明朝在東亞的宗主地位受到實質性挑戰。因此，冊封的“國王”頭銜，被視為一個經過精心設計的、在體制內可控的政治符號。 本書細緻比對了冊封文書的用詞、儀式的規格，以及明朝對日本使團的接待標準，試圖從這些微末之處，還原當時決策者試圖達到的“最高性價比”。 第三部分：外交文本的解讀與符號政治 《萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考》在文獻解讀方面展現了極高的學術水準。作者不僅引用了《明實錄》中的官方記載，更深入挖掘了地方志、私人筆記（如清流小築的記錄等）中關於冊封使團的零散描述。 其中，對於“國王”這一封號的歷史沿革及其在明代朝貢體系中的精確含義，進行了系統性的梳理。作者強調，明朝對待不同藩屬國的封號有著嚴格的等級劃分，豐臣秀吉所獲的“國王”頭銜，雖在名義上高於普通藩屬，但在禮制層面，仍嚴格置於明朝皇帝之下，其背後蘊含的文化與權力分野，是本書極富洞察力的論斷。這項研究超越了簡單的“承認”或“不承認”的層面，進入到對制度性權力符號的深層次分析。 第四部分：影響與反思：冊封事件的歷史殘響 事件發生後，日本方面的反應，以及對朝鮮半島局勢的實際影響，是本書結尾探討的重點。雖然冊封在短期內緩解了中日關係的直接緊張，但書中論證，這一外交舉措並未實質上遏制豐臣秀吉的野心，反而可能在一定程度上助長了其對自身地位的誤判。 作者總結道，萬曆二十三年的冊封，是明代中後期外交策略中，一個典型的“重體制、輕實效”的案例。它體現了帝國在面對內部承壓和外部挑戰時，如何試圖利用既有的文化框架來維護其世界秩序觀，但這種依賴符號的外交手段，最終難以抵擋現實軍事實力的衝擊。 總結 《萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考》是一部嚴謹、細密且富有啟發性的專著。它不僅為研究明代中後期外交史、中日關係史乃至東亞國際體系轉變的學者提供了寶貴的文獻梳理和論證框架，同時也為普通讀者提供了理解歷史決策複雜性的窗口。本書通過對一個單一外交事件的深度挖掘，展現了歷史洪流中，每一個微小決定的重量與後果。全書文字凝練，論據翔實，是了解晚明邊疆與外交史不可多得的佳作。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我对“萬曆廿年間封日本國王豐臣秀吉考”这个书名感到一丝困惑，但翻开书页后，我彻底被作者的叙事能力和分析深度所折服。本书以一种令人着迷的方式，将我带回了那个风云变幻的时代。作者的语言风格既有学术的严谨，又不失故事的吸引力，读起来丝毫不会感到枯燥。他如同一个经验丰富的向导，带领我穿越层层历史迷雾，逐步揭开“封日本国国王”这一事件的真相。我尤其欣赏作者在呈现不同史料时所展现的批判性思维。他不会盲目采信任何一家之言，而是通过对比、分析，找出不同记录之间的矛盾之处，并尝试去解释这些矛盾产生的原因。这种严谨的治学态度，让我对书中提出的每一个观点都深信不疑。更令我印象深刻的是，作者在探讨这一事件时，并没有局限于“谁是谁非”的简单判断，而是着重分析了当时各方势力的立场、考量和局限性，力图呈现一个更加客观、全面的历史画面。读完这本书，我对那个时代的政治智慧、外交策略以及人性的复杂性都有了更深刻的理解，仿佛亲身经历了一场历史的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

每当我翻开一本真正优秀的历史著作，总会有一种醍醐灌顶的感觉，而《萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考》无疑就是这样一本让我收获颇丰的书。作者以其非凡的洞察力，将一个曾经模糊不清的历史侧面，清晰地呈现在我们面前。他并没有简单地罗列史实，而是将每一个史料、每一个细节都置于严密的逻辑框架下进行考察，使得整个论证过程严丝合缝，令人信服。我特别佩服作者在处理史料时的辩证精神。他能够敏锐地捕捉到史料中隐藏的矛盾之处，并对其进行深入分析，从而揭示出更深层次的历史真相。例如，在探讨“封日本國王”这一事件时，作者不仅分析了明朝官方的态度，也深入考察了丰臣秀吉的真实意图，以及这一事件对当时东亚国际关系可能产生的长远影响。这种宏观与微观相结合的研究方式，使得本书的内容既有深度又不失广度。读完这本书，我感觉自己对明朝与日本的关系，以及那个时代的历史人物有了更深刻的认识。这不仅仅是一本书，更是一次与历史对话的精彩旅程。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对明代海外交流史颇感兴趣的读者，我被这本书的视角深深吸引。过去，我们更多地关注明朝与东南亚、甚至西洋各国的贸易与文化交流，而对明朝与日本的关系，特别是其政治层面的互动，似乎了解得相对有限。这本书正是填补了这一空白，它以“萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考”为切入点，将我们带入了一个更加宏大而复杂的历史图景。我惊叹于作者能够将一个看似孤立的事件，置于更为广阔的时代背景下进行考察。从丰臣秀吉统一日本后的野心勃勃，到明朝在应对外部威胁时的考量，再到当时复杂的国际关系格局，本书都进行了相当详尽的阐述。更重要的是，作者在解读“封日本国国王”这一行为时，并没有简单地将其视为一次单纯的册封，而是深入分析了其背后所蕴含的政治博弈、文化象征意义，以及可能存在的误解与信息不对称。这种多层次的解读，使得我们能够更深刻地理解当时各国统治者之间的互动逻辑，以及历史事件的复杂性。这是一部能够引发深度思考的作品，它不仅仅讲述了“发生了什么”，更探究了“为什么会发生”以及“它意味着什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是对历史研究领域的一次重大贡献。作者以其严谨的态度和深厚的学术功底，对“萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考”这一历史事件进行了抽丝剥茧般的细致梳理。我尤其欣赏其在史料运用上的审慎与创新。不同于一些流于表面、仅凭零散记载便匆匆下结论的研究，本书作者似乎花费了大量时间和精力，搜集了包括但不限于明朝官方文献、日本方面的史料、甚至可能涉及朝鲜、琉球等周边国家的记录，力求从多角度、全方位地还原事件的真实面貌。其论证过程逻辑清晰，层层递进，对于关键史实的辨析，比如“封日本国国王”这一举动的真实动机、实际影响、以及它在明朝外交政策和丰臣秀吉对日政策中的具体地位，都进行了深入的探讨。读者在阅读过程中，能够清晰地感受到作者在历史细节上的不懈追求，以及在复杂史料中提炼出精炼观点的能力。这不仅仅是一部关于某个特定历史事件的学术著作，更是一次关于史学研究方法、史料解读策略的精彩示范。对于历史爱好者和专业研究者而言，这本书都将是一份不可多得的宝贵财富，能够极大地开阔视野，深化对明朝与日本关系史的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，为我们提供了一个绝佳的视角来审视明朝与日本在万历年间的复杂关系。作者在“萬曆廿三年封日本國王豐臣秀吉考”这一特定议题上的深入钻研，充分展现了其作为一名历史学者的专业素养。我之所以如此推崇这本书，是因为它在研究方法上的创新性。作者并未将自己局限于单一朝代的文献，而是积极地整合了来自多个国家和地区的史料，试图构建一个更加完整和立体的历史叙事。这种跨国界的史料运用，不仅极大地丰富了本书的内容，也为我们理解当时的国际政治格局提供了新的思路。此外，本书在分析“封日本國王”这一事件时，跳出了简单的“册封”或“不予册封”的二元对立，而是深入剖析了这一行为在当时明朝内部存在的各种争议、不同派别的意见，以及最终的决策过程。这种对决策机制的细致考察，能够帮助读者更好地理解古代政治运作的复杂性。总而言之，这本书是一部兼具学术价值和阅读趣味的优秀著作，它不仅让我们了解了历史事件本身，更让我们学会了如何去理解和分析历史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆