收詩詞400首，有“苦茶庵打油詩”、“雜詩題記”、“題畫·五言絕句”等...
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
值得一讀。通讀完知堂文集之後可以再熟悉一過。知堂於詩不甚措意，透露性情、消息、思想關鍵不少。與文章形成微妙的互動。讀者可先細玩詩意，再看所引知堂文，加深一下瞭解。注者搜索知堂相關文章日記來證詩，大多穩妥，惟涉及故實處不太滿意，有齣錯的部分，有的輕重失宜，如寫王陽明一首，注瞭不少，但詩中「未曾吃苦瓜」雲雲未齣注，實屬不該，檢《傳習錄》「啞子吃苦瓜，與你說不得，你要知此苦，還須你自吃。」類似處不少。
评分學習中
评分值得一讀。通讀完知堂文集之後可以再熟悉一過。知堂於詩不甚措意，透露性情、消息、思想關鍵不少。與文章形成微妙的互動。讀者可先細玩詩意，再看所引知堂文，加深一下瞭解。注者搜索知堂相關文章日記來證詩，大多穩妥，惟涉及故實處不太滿意，有齣錯的部分，有的輕重失宜，如寫王陽明一首，注瞭不少，但詩中「未曾吃苦瓜」雲雲未齣注，實屬不該，檢《傳習錄》「啞子吃苦瓜，與你說不得，你要知此苦，還須你自吃。」類似處不少。
评分先說優點，知堂詩的注，有兒童雜事詩箋釋，孫旭升注幾十首舊體詩等，不過都是部分，若論全編，隻此一冊，且箋注者的確下瞭工夫。再說缺點，箋注有些粗疏，且時有錯誤，如“枝巢記”本指枝巢老人夏仁虎的舊京瑣記，箋注者不知這本書，弄成莊子逍遙遊；有些詩是有用意的，如暗諷魯迅，如針對瀋啓無，不注齣，讀者是難以瞭解的。箋注不易，古典不好注，今典更難，難在對知堂研究的角角落落瞭如指掌，熟知現代文化史。
评分學習中
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有