收诗词400首，有“苦茶庵打油诗”、“杂诗题记”、“题画·五言绝句”等...
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
值得一读。通读完知堂文集之后可以再熟悉一过。知堂于诗不甚措意，透露性情、消息、思想关键不少。与文章形成微妙的互动。读者可先细玩诗意，再看所引知堂文，加深一下了解。注者搜索知堂相关文章日记来证诗，大多稳妥，惟涉及故实处不太满意，有出错的部分，有的轻重失宜，如写王阳明一首，注了不少，但诗中「未曾吃苦瓜」云云未出注，实属不该，检《传习录》「哑子吃苦瓜，与你说不得，你要知此苦，还须你自吃。」类似处不少。
评分据说注得很不好，我自己看不大出来。
评分值得一读。通读完知堂文集之后可以再熟悉一过。知堂于诗不甚措意，透露性情、消息、思想关键不少。与文章形成微妙的互动。读者可先细玩诗意，再看所引知堂文，加深一下了解。注者搜索知堂相关文章日记来证诗，大多稳妥，惟涉及故实处不太满意，有出错的部分，有的轻重失宜，如写王阳明一首，注了不少，但诗中「未曾吃苦瓜」云云未出注，实属不该，检《传习录》「哑子吃苦瓜，与你说不得，你要知此苦，还须你自吃。」类似处不少。
评分据说注得很不好，我自己看不大出来。
评分先说优点，知堂诗的注，有儿童杂事诗笺释，孙旭升注几十首旧体诗等，不过都是部分，若论全编，只此一册，且笺注者的确下了工夫。再说缺点，笺注有些粗疏，且时有错误，如“枝巢记”本指枝巢老人夏仁虎的旧京琐记，笺注者不知这本书，弄成庄子逍遥游；有些诗是有用意的，如暗讽鲁迅，如针对沈启无，不注出，读者是难以了解的。笺注不易，古典不好注，今典更难，难在对知堂研究的角角落落了如指掌，熟知现代文化史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有