为了备课,找出一本自己印象里极喜读的书,依迪斯·汉密尔顿的《希腊精神——西方文明的源泉》。这书是葛海滨翻译,陈嘉映给作的序,辽宁教育出版社2003年出版的。陈嘉映先生是华东师范大学哲学系的教授,研究西方哲学。在序中,陈先生自云,是一个希腊的爱好者,认为“希腊是...
评分美国人眼中的希腊,总带有美国人的色彩,总是将希腊当作精神的先驱来歌颂,而不是寻找一个真实的希腊。汉密尔顿笔下的希腊,活脱是美国现代精神的翻版,“希腊人可以自由地思考这个世界,摒弃所有传统的解释,无视任何祭司的教条,不受任何外界权力的影响去追求真理。”P25这种...
评分希腊是一个奇迹。近世的研究已经找到希腊各式各样优越之点的外族来源,但这丝毫都不改变这样一个事实:希腊是一个奇迹。各个民族的神话、文字、数学、建筑风格、军队组织及其他等等在或深或浅的各个层面上影响了希腊,或者不如说,汇集到希腊,就像百川汇海一样,在希腊聚集成...
评分人类文明史上,总会有一些犹如珠峰一般存在的问题,吸引着无数学者慕名前往,勇攀高峰。比如古希腊,它究竟是如何在短短几百年内发展出一种对后世影响深远的璀璨文化?作为现代人,我们真的是很好奇。实际上,对于古希腊的这种好奇在19世纪的欧洲学术界已经达到了一种“言必称...
评分看到别人读这本书,那个人博学多闻,所以我也想买来读一下。 读完发现,这本书真的是很好! 希腊是个卓越的地方。按照孙中山先生的话来说就是“心怦怦然而向往之”。希腊闪烁着智慧的光芒。我似乎能够想象到苏格拉底、柏拉图、亚里士多德穿着白色的大褂(?)徜徉在街道上、花...
真好看,越到后面越好看,这是怎样的时代,怎样的希腊!
评分汉密尔顿也许是一个极其优秀的古希腊学者和西方古典学者,也许是一个狂热的古希腊爱好者,也许是一个坚定不移的理性的追求者,但是这本书是以西方理性消耗殆尽和分崩离析为背景的,其不免矫枉过正。同时,这本书也明显地表现出作者对西方的痴迷和对东方的不满,明显的西方中心主义思想和殖民主义思想。从全书的开头就可以明显地发现作者对东方文化的偏见和对感性认识的偏见。另外,作者对于中国文化只字不提就妄谈东方文化。厚此薄彼,实在没有气度;崇古讽今,实在没有胆识;以偏概全,实在没有眼界。看看人家伽达默尔教授,对于中国文化同样充满遗憾,但我们希望他能够给我们带来不一样的视域,因为他对各种文化都充满虔诚和尊敬。这三颗星是为她的古希腊研究打的,除却文化研究,从专门研究古希腊文化和古希腊精神来看,还是相当好的导读著作,以上。
评分汉密尔顿也许是一个极其优秀的古希腊学者和西方古典学者,也许是一个狂热的古希腊爱好者,也许是一个坚定不移的理性的追求者,但是这本书是以西方理性消耗殆尽和分崩离析为背景的,其不免矫枉过正。同时,这本书也明显地表现出作者对西方的痴迷和对东方的不满,明显的西方中心主义思想和殖民主义思想。从全书的开头就可以明显地发现作者对东方文化的偏见和对感性认识的偏见。另外,作者对于中国文化只字不提就妄谈东方文化。厚此薄彼,实在没有气度;崇古讽今,实在没有胆识;以偏概全,实在没有眼界。看看人家伽达默尔教授,对于中国文化同样充满遗憾,但我们希望他能够给我们带来不一样的视域,因为他对各种文化都充满虔诚和尊敬。这三颗星是为她的古希腊研究打的,除却文化研究,从专门研究古希腊文化和古希腊精神来看,还是相当好的导读著作,以上。
评分汉密尔顿在灼烧
评分汉密尔顿也许是一个极其优秀的古希腊学者和西方古典学者,也许是一个狂热的古希腊爱好者,也许是一个坚定不移的理性的追求者,但是这本书是以西方理性消耗殆尽和分崩离析为背景的,其不免矫枉过正。同时,这本书也明显地表现出作者对西方的痴迷和对东方的不满,明显的西方中心主义思想和殖民主义思想。从全书的开头就可以明显地发现作者对东方文化的偏见和对感性认识的偏见。另外,作者对于中国文化只字不提就妄谈东方文化。厚此薄彼,实在没有气度;崇古讽今,实在没有胆识;以偏概全,实在没有眼界。看看人家伽达默尔教授,对于中国文化同样充满遗憾,但我们希望他能够给我们带来不一样的视域,因为他对各种文化都充满虔诚和尊敬。这三颗星是为她的古希腊研究打的,除却文化研究,从专门研究古希腊文化和古希腊精神来看,还是相当好的导读著作,以上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有