在南帆《文学理论新读本》的基础上内容和难度都有所增加
本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
比萝莉上的那本去你妹的马克思主义和谐文学理论给力多了
评分貌似评价里面都不太高……为什么我觉得这书不错呢,可能因为我是菜鸟的原因?恩,可能对菜鸟来说,这样的启发性也就够了
评分作者就特想写西方话语体系下的中国古代文学理论史,但又把握不好重心,结果写成了“电影概论”讲义那样的东西。写得太没根基,太没传承了。
评分先读童老的文艺理论红皮书,再看这个会在对文学理论有大概认识的基础上进行部分细化,而且很多术语后都有形象的例证,更有助于理解,感觉作者文采斐然,将枯燥的内容丰富了起来。
评分2018-1-20重读/2017.12.21 这本书特别适合想要入门文学理论的非专业人士作为第一本读物,首先这是中国人写的,比国外的教材要好懂很多,其次这本书逻辑特别简单清晰,很快能够建立起文学理论研究的主干,有些章节里开头的地方,作者会提出几个问题,后面再依次给出解答,简直是手把手的教学,这样再读其他的书就能顺着主干进行修改增补,不会一团乱麻了,再次,书中举例子很多用的都是中国的小说诗歌等,即使没看过书,也了解大体情况,可以很轻松的消化相关的知识点,总的来说,相见恨晚。作者还讲了很多中国的文论,挺有意思的,不过这本书还是以西方文论为主,提到的中国文论都不成体系
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有