《牛津精选:浪漫派、叛逆者及反动派(1760-1830年间的英国文学及其背景)》结合1760-1830年欧洲的政治历史背景、作家的生活环境、思想历程来分析浪漫主义时期英国著名作家的作品,论及的作家有布莱克、华兹华斯、柯尔律治、奥斯丁、司各特、雪莱、济慈等等各位名家。《牛津精选:浪漫派、叛逆者及反动派(1760-1830年间的英国文学及其背景)》作者曾任剑桥大学英国文学教授,她对浪漫主义的含义和范围,对政治环境、宗教信仰、传统观念如何影响作家的创作,对浪漫主义时期英国作家创作风格的异同都作了研究和阐述。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名,让我联想到那些在历史上留下浓墨重彩的个体和群体。我好奇的是,作者是如何界定“浪漫派”、“叛逆者”和“反动派”的?是否存在一个清晰的标准?还是说,这三者之间存在着模糊的界限,甚至可以相互转化?我特别想知道,在作者的笔下,这些人物是如何被塑造的。是他们的思想更为重要,还是他们的行动更能体现其身份?我期待的是,能够看到一些具体的、有血有肉的人物案例,而不是空泛的理论阐述。我希望通过阅读这些故事,能够深入地理解不同时代背景下,人们所面临的困境和选择。或许,那些被我们视为“反动”的行为,在当时也曾被认为是反抗不公的呐喊;而那些被赞颂的“浪漫”情怀,也可能蕴含着对现实秩序的潜在冲击。我希望能在这本书中,找到对这些复杂性的解读。
评分说实话,这个书名一开始就吸引了我。“浪漫派”,这词儿听着就充满了诗意和激情,让我联想到那些不畏世俗眼光,追逐内心热爱的艺术家、诗人,他们或许沉醉在对美好事物的极致追求中,用他们的作品去触动人们的心灵。而“叛逆者”,更是让我眼前一亮,这代表着不甘平凡,敢于挑战权威,冲破束缚的力量。我总觉得,真正的进步,往往离不开那些敢于说“不”的人。他们或许会经历误解,会被视为异类,但他们的坚持,最终可能会改变世界。再说到“反动派”,这个词儿听起来就带着些许沉重,但我也在想,是否所有对既有秩序的挑战,都会被冠以“反动”的名号?有时候,对陈旧、腐朽事物的“反动”,恰恰是为了拥抱新的、更美好的事物。我期待在这本书中,能够看到这三者之间复杂的联系和张力,看到他们的碰撞、融合,以及他们是如何共同塑造历史的。我希望能从书中感受到那种不屈不挠的精神,那种对理想的执着,那种敢于冲破一切阻碍的勇气。
评分这本书的书名,给我一种强烈的画面感。我仿佛能看到,一群怀揣着炽热情感的艺术家和思想家,他们不拘泥于世俗的眼光,用自己的方式去体验世界、表达自己。他们或许是沉浸在对自然、对爱情、对艺术的无限遐想中,他们身上散发着一种独特的光芒,那是对生活的热爱,是对美的追求,是对自由的向往。然后,我看到了另一群人,他们不甘被束缚,勇敢地挑战既定的规则和秩序,他们是时代的异类,是思想的先锋。他们或许发出了不被理解的呐喊,但他们的声音却像一颗颗种子,播撒在沉寂的土壤里,等待着生根发芽。而“反动派”,则像是一股更加激进的力量,他们或许是对旧有体制的直接抨击,是对压迫性现实的有力反击。他们身上可能带着一种不容置疑的决绝,一种对改变的强烈渴望。我脑海中勾勒出的画面,是这三类人各自鲜明的形象,他们之间的关系,或许是相互呼应,或许是相互对立,但无疑都充满了戏剧性的张力。我希望这本书能够用生动细腻的笔触,将这些人物栩栩如生地呈现在我眼前,让我感受到他们身上澎湃的激情,他们内心的挣扎,以及他们为追求自己所信奉的一切所付出的努力。
评分我之所以对《浪漫派、叛逆者及反动派》这本书充满好奇,很大程度上是因为它触及了我对于人性深层动机的思考。我常常觉得,在每一个看似平凡的个体身上,都可能潜藏着一股不甘平庸的力量。这种力量,有时表现为对艺术、对爱情、对理想的极致追求,这便是“浪漫派”的特质;有时则表现为对既有规则的质疑和挑战,对现有秩序的不满与反抗,这便是“叛逆者”的写照;而有时,这种力量又可能化为对变革的反思与审慎,甚至是出于维护某种价值的“反动”姿态。我非常期待这本书能够深入地剖析这些不同群体的思想渊源、行为逻辑以及他们之间的相互影响。我希望能够看到,在作者的笔下,这些人物不再是标签化的符号,而是有血有肉、充满矛盾和挣扎的个体。我渴望通过阅读,去理解他们各自的出发点,去感受他们内心的波澜,去思考他们所选择的道路背后所蕴含的意义。或许,这本书能帮助我更清晰地认识到,在人类思想和行为的广阔谱系中,这三者并非全然割裂,而是相互交织,共同构成了复杂而迷人的现实图景。
评分这本书的标题,在我看来,就像是一幅描绘人类精神史的壮丽画卷。我被“浪漫派”那种不畏世俗、追求内心极致之美的情感所吸引,我想象着他们是如何用诗歌、音乐、绘画来表达对生命的热爱,对自由的向往,以及对理想世界的无限憧憬。紧接着,“叛逆者”的形象跃然纸上,他们是敢于挑战权威、冲破樊笼的勇士,是思想的先驱,是社会变革的催化剂。我期待书中能展现他们是如何在强大的阻力面前,发出不屈的呐喊,用行动去证明自己所信奉的价值。而“反动派”这个词,则引发了我更深层次的思考。我疑惑,在历史的进程中,那些被斥为“反动”的力量,是否也曾有着其存在的合理性?或者说,在某些情况下,对陈旧、僵化的体制的“反动”,恰恰是为了迎接新的曙光?我希望作者能够以一种更加 nuanced 的视角,去展现这三者之间的复杂关系,他们之间的张力,以及他们如何共同塑造了历史的走向。我期待的,不仅仅是故事的精彩,更是作者能够通过这些人物和思想,引发我对于自由、个体与社会、变革与传统的深刻反思。
评分这本《浪漫派、叛逆者及反动派》的书名,光是看着就让我心生好奇。我一直对那些不甘平庸、勇于挑战传统观念的人们有着浓厚的兴趣,而“浪漫派”和“叛逆者”这样的词汇,无疑触动了我内心深处的那份渴望。我常常在想,究竟是什么样的力量,能够驱动一个人如此不顾一切地去追求内心的声音,去对抗既定的规则?是内心燃烧的火焰,是对某种理想的执着,还是对现实的不满与抗争?我希望这本书能够深入地剖析这些“浪漫派”和“叛逆者”的内心世界,让我们窥探他们灵魂深处的轨迹,了解他们为何走上那条不寻常的道路,又在其中经历了怎样的挣扎与蜕变。我更期待的是,书中能够描绘出他们与周遭世界碰撞的火花,那种充满激情与冲突的画面,以及他们是如何用自己的方式,去定义“自由”和“个性”的。也许,他们身上有着我们普通人所缺乏的勇气,有着我们被现实压抑的冲动。阅读这本书,我希望能从中汲取一份力量,去重新审视自己的生活,去思考那些被我忽略的可能性。或许,我也可以在某些方面,成为一个更勇敢、更真实的自己。
评分“反动派”这个词,总带有一种复杂的情绪。它可能意味着对既有秩序的颠覆,对权力结构的挑战,甚至是带有某种毁灭性的冲动。然而,我更倾向于将其理解为一种对停滞不前的社会现实的警醒,一种对僵化思想的否定。我很好奇,在“浪漫派”和“叛逆者”的光辉背后,是否也隐藏着“反动派”的影子?或者说,当浪漫的激情遇上现实的阻碍,是否会催生出激烈的反抗?我希望这本书能探讨这种复杂的转化过程,揭示那些看似截然不同的群体之间存在的微妙联系。或许,那些最执着的浪漫主义者,在面对根深蒂固的社会问题时,会不可避免地走向“反动”的道路。而那些被贴上“反动”标签的人,其内心深处,也可能燃烧着对美好理想的渴望,只是他们的表达方式更为激烈和直接。这本书的标题,就像一把钥匙,打开了我对这些群体之间相互作用的想象。我迫切地想知道,作者是如何将这些看似矛盾的特质,编织成一个引人入胜的故事,又从中提炼出何种深刻的洞见。我期待的是,能够看到不同思想碰撞的火花,以及在这些碰撞中,人性复杂的层面是如何被展现出来的。
评分我对这本书的期待,更多地集中在它可能带来的思想启迪上。在当今这个信息爆炸、价值观多元的时代,我们常常感到迷失,不知道该如何去定位自己,如何去思考问题。“浪漫派、叛逆者及反动派”这样的标签,似乎概括了人类思想和行为的几种极端形态。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地认识到这些不同群体存在的根源和意义。他们为什么会出现?他们所代表的思想,对社会发展产生了怎样的影响?他们之间的界限又在哪里?我希望作者能够提供一个宏观的视角,将这些个体现象置于历史和社会的大背景下进行考察,从而帮助我理解人类文明进程中那些重要的转折点和思想变革。我渴望获得的是一种更深刻的认知,一种能够帮助我辨别是非、独立思考的能力。我希望这本书能够像一面镜子,照出我们内心深处的某些特质,同时也能为我们提供一个认识外部世界的全新视角。
评分这本《浪漫派、叛逆者及反动派》的书名,在我看来,就像是人类思想史和文化发展史中的几个重要侧面。我之所以被吸引,是因为我对那些敢于突破常规,挑战传统观念的人物和思潮一直抱有浓厚的兴趣。我总觉得,正是这些“不合时宜”的灵魂,才推动着社会向前发展,才带来了新的可能性。我希望这本书能够深入探讨“浪漫派”那种对情感、对艺术、对超越现实的极致追求,他们是如何在自己的世界里构建理想的王国。同时,我也期待它能描绘“叛逆者”的形象,他们是如何在不平等的社会结构中,发出自己的声音,挑战既定的规则,即使面对巨大的压力和风险,也要坚持自己的信念。而“反动派”,这个词汇则让我思考,当变革的浪潮涌来时,总会有人试图维护旧有的秩序,这其中又包含了怎样的动机和思想?我希望作者能够以一种客观而深刻的笔触,展现这三者之间的互动,他们之间的矛盾与联系,以及他们对历史进程所产生的深远影响。我渴望从中获得的是一种更全面的认知,理解人类行为和思想的复杂性,以及在不同的历史时期,这些“派别”所扮演的角色。
评分《浪漫派、叛逆者及反动派》,这个书名本身就带着一种戏剧性的张力,仿佛预示着一场思想的盛宴。我之所以对此书产生浓厚的兴趣,在于它似乎涵盖了人类行为和思想中一些最鲜明、也最极端的面向。我脑海中浮现出的是那些不拘泥于现实,沉醉于情感与想象的“浪漫派”,他们或许用艺术和文字构建了一个超脱凡俗的世界;紧接着,则是那些敢于挑战现状、质疑权威的“叛逆者”,他们是推动时代进步的火种,即使孤立无援,也要发出自己的声音;而“反动派”这个词,则让我思考那些对变革持谨慎态度,甚至试图维护旧有秩序的群体,他们身上又承载着怎样的历史逻辑和价值观念?我迫切地希望这本书能够深入地剖析这三者之间的内在联系与相互作用,揭示他们是如何在历史的长河中交织、碰撞,又如何共同塑造了人类文明的进程。我期待在这本书中,能够看到那些鲜活的人物形象,感受到他们内心深处的挣扎与抉择,以及他们身上所体现出的复杂而深刻的人性。
评分对雪莱、华兹华斯、济慈、的论调细致。不以作家的社会行为来评价作品,还是比较客观的。对被文学史上省略的哥特式小说的叙述是我唯一的收获了。
评分在某大跟某丁老师的时候读的。
评分难怪之前这帮人都被牛剑排斥,煽动性真是好强啊!跨界研究当然有比较优势啦,可是未必两头都讨好吧!
评分(@_@;)
评分非常外部视角的研究,聚焦英国浪漫主义主要作者所处的时代背景、政治环境和历史条件的变化,更像是一本材料丰富的历史书……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有