本书是学人江竹虚先生的遗作，由《五经源流变迁考》和《孔子事迹考》两部合璧而成。前者主要以“时代”、“传授”和列朝列代的“主导流变”来表达；后者则以“时代”、“先世”“入仕”、“讲学，乃至”周遊“删述六艺”、“晚景”、“影响”等十八章来陈述自己对经学发展的认识，却不失对经学研究的历史感；尊重孔子在中国文化上的地位和作用，但还是保有着一份不苟同于“尊圣卫道”的旧学窠臼的自持。因而，本书也许现代人重新注视孔子、关七经学的不可忽视的读物。
具体描述
读后感
《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》，再次举报！ 如若不信，两书对照（请中研院院士、大学教师、国学专业人士不妨从论清代经学的部分开始）！ 抄袭就抄袭吧，真的还出版了！ 出版就出版吧，真的还上古！ 上古就上古吧，真的还不可忽视！（“不可忽视...
评分据上海图书馆文化名人手稿收藏馆某领导介绍，2010年前後，大陆国学名家後人在台北有一次聚会，台湾中央研究院某院士到会对大陆国学研究现状作了点评。该院士在会上力荐江竹虚＜五經源流变迁考•孔子事蹟考＞。会後，文化名人手稿收藏馆某领导与该院士进行单独交流。回沪後，...
评分国学研究的参考书，非常严谨，对我很有帮助。一直以来都是根据豆瓣的主流评论来选书，很不错。因为工作原因，要找一些关于孔子和孔子时代的背景资料，江竹虚先生的书碰巧回答了我的问题。听闻老先生的另一本遗著＂曹植年谱＂出版，准备有空再拜读一下。喜欢这样的风格。
评分2013-04-04 09:59:49 来自: 他山石 五经源流变迁考 孔子事迹考的评论 近見學熹先生在“豆瓣讀書”舉報江竹虛《五經源流變遷考》涉嫌抄襲錢基博《經學通志》，頗有時空錯亂之感。何以言之？舉報乃法律行為，理應向司法機關提告，“豆瓣讀書”乃學術園地，學熹先...
评分《五经源流变迁考》涉嫌抄袭钱基博的《经学通志》，再次举报！ 如若不信，两书对照（请中研院院士、大学教师、国学专业人士不妨从论清代经学的部分开始）！ 抄袭就抄袭吧，真的还出版了！ 出版就出版吧，真的还上古！ 上古就上古吧，真的还不可忽视！（“不可忽视...
用户评价
变迁考甚见条理，事迹考稍觉无谓
评分博也厚也，高也明也，此之谓也。
评分脉络清晰，传承清代及近代疑经传统，但现在看来有点前现代思维。
评分偶然瞥到，惊为奇书，深的我意。
评分仅需诗部分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有