具体描述
文学是什么?如何研究文学?这是文学理论作为一个学科所要回答的基本问题。本书从对作家、文本、修辞等问题的分析入手,回答了前一个问题,又通过对文学与历史、文学与宗教、文学经典、读者接受等方面的考察回答了后一个问题,从而建构了一个简明清晰的文学理论基础知识世界。
作者简介
目录信息
上篇 文学是什么
引言 文学与世界
第一部分 文学的构成
第一章 文学的功能与机制
一 文学的再现
二 文学的功能
三 文学的机制
第二章 作者
一 作者的个性
二 文学的想象
三 无意识
第三章 文本
一 从作品到文本
二 互文性
三 作为话语的文本
第四章 文类
一 什么是文类
二 文类的划分
三 文类的变迁
第五章 叙事话
一 叙事话语
二 故事与情节
三 叙事功能
四 叙事声音
第六章 抒情话
一 抒情话语与抒情诗
二 诗歌的语言组织
三 诗意
第七章 修辞
一 什么是修辞
二 修辞与文类
三 修辞中的权力和意识形态
第八章 传播媒介
一 电子媒介与文化
二 文字与影像
三 电子时代的文学
第二部分 文学与文化
第九章 文学与历史
一 文学与历史的交融
二 作为野史的小说
三 文学与历史的想象
第十章 文学与宗教
一 原始宗教与文学
二 宗教文学与艺术宗教
三 宗教象征与文学象征
四 佛禅思维与超现实
五 宗教与文学价值的构
第十一章 文学与民族
第十二章 文学与地域
第十三章 文学与道德
第十四章 文学与性别
下篇 如何研究文学
引言 文学性与开放的研究
第一部分 文学史与文学理论
第十五章 文学史与经典
第十六章 文学史与大众文学
第十七章 古典主义与浪漫主义
第十八章 现实主义
第十九章 现代主义
第二十章 后现代主义
第二部分 批评与阐释
第二十一章 文学批评的功能
第二十二章 文学批评与作家中心传统
第二十三章 文学批评与作品的研究
第二十四章 文学批评与接受理论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计得非常雅致,封面采用了一种略带磨砂质感的深蓝色,配上烫金的字体,散发出一种沉稳而古典的气息。初次翻开时,我就被它内页的排版吸引了。字体选择恰到好处,字号大小适中,行距处理得非常舒服,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到明显的疲劳。纸张的质地也值得称赞,不是那种廉价的光滑纸,而是带有一点点韧性的米黄色纸张,拿在手里很有分量感,仿佛能感受到作者对知识的敬畏之心。而且,书脊的装订非常结实,翻页时没有出现任何松动的迹象,看得出出版社在制作工艺上确实下了不少功夫。这种对实体书本身的重视,让阅读过程从一开始就充满了仪式感,让人更愿意沉浸其中,细细品味文字的魅力。我特别喜欢它在章节标题旁边的留白设计,简洁却不失章法,为整体视觉增添了一份呼吸感。
在内容深入到后期,关于后结构主义和解构思潮的论述时,我不得不承认,阅读速度明显慢了下来。这部分内容的密度非常高,句子结构也变得更为复杂,开始出现大量长句和从句的嵌套。这并非是作者写作上的失误,而是理论本身的内在要求。我发现自己不得不频繁地使用铅笔在页边做批注,甚至需要回翻前文,以确保对某个关键术语的理解没有偏差。在处理几个关键概念的辩证关系时,比如“文本的死亡”与“读者的诞生”,我甚至停下来,在笔记本上画思维导图,试图理清那错综复杂的逻辑链条。虽然过程颇为费力,但当那个晦涩的观点终于在脑海中清晰地连接起来时,那种豁然开朗的成就感,是任何轻松阅读都无法比拟的。这感觉就像是攀登一座陡峭的山峰,过程艰辛,但顶峰的视野无与伦比。
我带着一种既期待又略微不安的心情开始了阅读。坦白说,我对理论著作一直抱有敬畏,生怕陷入晦涩难懂的术语泥沼。然而,作者的叙述方式却出乎我的意料。他似乎拥有将复杂概念“去魅”的魔力。初期的章节,那些关于文学本质的探讨,不是干巴巴的定义堆砌,而是穿插着大量具体的文本案例和历史背景的引证。比如,在谈及“能指”与“所指”的张力时,他没有直接抛出符号学的经典模型,而是从一个古老的修辞手法讲起,层层递进,直至将理论的框架搭建起来。这种“润物细无声”的教学法,极大地降低了读者的心理门槛。我发现自己不是在被动接受知识灌输,而更像是在与一位经验丰富的导师进行一场高水平的对话,他总能在你快要迷失方向时,用一个巧妙的比喻将你拉回主干道。
总的来说,这本书的价值,远超出了它作为一本“入门”或“基础”教材的定位。它更像是一份邀请函,邀请你进入一个更高维度的学术对话场域。对我这个非专业背景的读者而言,它不仅普及了知识,更重要的是,它塑造了一种新的思考方式——一种警惕性、批判性且富有同理心的解读世界的角度。我读完后,再去看待那些耳熟能详的诗歌、小说,感觉它们仿佛被重新赋予了生命,每一个词语、每一个标点符号背后都潜藏着更深层次的运动和张力。唯一的“不足”或许是,它对读者的专注度和基础知识储备有一定的要求,如果期望能一口气读完,可能会感到吃力。但对于愿意投入时间、寻求真正理解的读者来说,这本书无疑是一份值得珍藏的指南,它教会我的,是如何更有深度地与文学对话,而不是仅仅停留在表面的审美愉悦。
这本书给我最深刻的冲击,在于它对传统批评范式的解构和重塑。以往读到的理论著作,很多都倾向于构建一个宏大而封闭的体系,试图一言蔽之地囊括所有文学现象。但这本书的视角显得异常开阔和谦逊。作者勇于承认理论本身的局限性,指出任何一种理论工具都只是观察世界的“滤镜”,而非“真理”。他用了相当大的篇幅来讨论“语境”与“阐释的权力关系”,这一点尤其让我赞赏。他清晰地展示了,同一部作品,在不同的历史阶段、由不同身份的读者来解读,其意义会发生何种翻天覆地的变化。这种动态的、流动的文学观,打破了我过去那种“一锤定音”的阅读习惯,让我开始反思自己过去对许多经典作品的片面理解,真可谓是醍醐灌顶。
还不错
条理清晰,层层深入。在一个线性的脉络上选取一点,结合过去、现在和未来,并充分考虑到作为背景的文学传统和权力意识形态。行文也是平易近人,丝毫不显做作和武断,很棒的入门书。
一气呵成,底蕴深厚
讲的实在是太深奥了,用词实在是太晦涩了,态度简直是太学究了,这样你们就足够专业了,但是作为称自己为“基础”的一本书,你们能不能不要显摆你们很能干懂得很多你们是北大的老学究?
架构清晰,内容流畅易懂,谈问题多,下结论少。