Der Begriff des Politischen pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duncker & Humblot

作者:Carl Schmitt

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-01-01

价格:EUR 14.00

装帧:Paperback

isbn号码:9783428087259

丛书系列:

图书标签:

• Schmitt
• CarlSchmitt
• 政治哲学
• 政治理论
• 施密特
• 主权
• 敌我关系
• 政治概念
• 现代性
• 德国哲学
• 法学
• 政治学

《历史的褶皱：从古代城邦到现代民族国家的主权变迁研究》 作者： [此处留空，请自行代入作者名] 出版社： [此处留空，请自行代入出版社名] --- 内容简介 《历史的褶皱：从古代城邦到现代民族国家的主权变迁研究》是一部深入剖析西方政治实体核心要素——“主权”（Souveränität）——在数千年历史长河中如何被理解、定义、实践与颠覆的宏大叙事。本书超越了将主权视为一个静止不变的法律或哲学概念的传统视角，而是将其置于具体的历史、社会和技术背景之下，考察其在不同政治形态中的“形态学”演变。 全书分为五个主要部分，层层递进，勾勒出一幅从城邦的集体意志到全球化时代主权边界模糊的复杂图景。 第一部分：起源与奠基——古典时代的共同体与权威 本部分着重考察了主权概念的前身。在古希腊的雅典城邦（Polis）中，政治权威的体现并非后世意义上的绝对主权，而是一种建立在公民直接参与之上的“内在合法性”。作者细致分析了亚里士多德的政治哲学，探讨了“城邦的最高善”如何构成了实践的边界，以及这种边界如何与公民身份紧密绑定。随后，本书转向罗马共和国和帝国时期的“权力”（Imperium）与“权威”（Auctoritas）的张力，探究罗马法体系如何为后世的法律主权概念提供了最初的制度框架，尽管彼时的权力结构仍深受君主制与神圣性的影响。 第二部分：神权与王权——中世纪的主权碎片化与教权张力 中世纪是主权概念发展史上一个至关重要的“碎片化”时期。本书详尽分析了封建等级制度下权力的多重叠加。领主、国王、教皇以及帝国（神圣罗马帝国）之间持续的冲突与共谋，使得任何单一实体都难以声称拥有不受约束的最高权力。作者着重探讨了教皇权对世俗王权的制约，以及奥卡姆的“双剑论”在权力划分上的早期尝试。通过对《大宪章》等文本的深入解读，本书揭示了在权力被分散和制约的背景下，如何潜移默化地孕育出对“有限政府”的早期构想。 第三部分：绝对主义的崛起与主权的固化——波丹与霍布斯的贡献 本书的第三部分聚焦于现代主权理论的真正确立。作者将马基雅维利视为过渡时期的关键人物，但重点分析了让·博丹（Jean Bodin）对“绝对而永久的主权”的首次系统性界定。博丹的理论是如何回应宗教战争的混乱，并将法律的最终来源明确归于国家意志。紧接着，托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）在《利维坦》中对“自然状态”的恐惧如何推导出社会契约的必然结果——一个拥有绝对权威，用以维护和平的“人造君主”。这部分内容详细梳理了主权从神授到契约转移的关键性哲学飞跃，以及君权神授理论的世俗化过程。 第四部分：主权的分裂与转移——宪政主义、人民主权与民族国家的诞生 随着启蒙运动的深入，主权的概念开始从君主个人手中剥离出来。洛克（Locke）关于有限政府和自然权利的理论，对霍布斯的绝对主权构成了直接挑战。本书深入比较了洛克与卢梭（Rousseau）的差异：洛克的主权保留在人民手中，并委托给立法机关；而卢梭的“公意”（Volonté Générale）则是一种不可转让、不可分割的政治实体化体现。这一时期的核心研究对象是法国大革命和美国独立战争，它们如何将“人民”这一抽象实体确立为最终的、合法的权力来源。作者强调了《人权宣言》和美国宪法在将主权理论付诸实践中的革命性意义，标志着现代民族国家（Nation-State）模式的最终确立。 第五部分：二十世纪的主权危机与全球化重塑 在最后一部分，本书转向了近现代的挑战。作者分析了两次世界大战如何暴露了民族国家主权实践中的内在矛盾和破坏性潜力。魏玛共和国的崩溃和威权主义的兴起，促使人们反思“最高权力”的界限。随后，本书详细探讨了二战后国际法体系（如联合国和国际法院）的建立对传统主权概念的侵蚀与重塑——即主权不再是绝对的，而是受到国际义务和人权标准的约束（“有限主权”或“负责任的保护”概念的萌芽）。最后，在全球化、跨国公司力量的增强以及超国家组织（如欧盟）的兴起背景下，本书探讨了当代主权面临的“渗透性危机”：权力边界的流动性、信息战的挑战，以及主权是否正在从国家层面向上（国际组织）和向下（地方自治、公民社会）进行结构性转移的深刻议题。 结语： 《历史的褶皱》旨在为理解当代地缘政治和国际关系提供一个深厚的历史和哲学坐标系。它提醒读者，我们今天所理解的“国家主权”，并非永恒不变的真理，而是历史进程中无数次权力博弈、哲学论辩与暴力冲突共同塑造的复杂产物。本书对于政治学、历史学、法学及国际关系研究者而言，都是一份不可或缺的智识资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的震撼在于它对“边界”概念的反复解构与重构。作者似乎在不断提醒我们，政治的本质就在于划定“敌我”的界限，而这种划定的过程本身就是政治行动的核心体现。不同于许多专注于制度或经济层面的政治学著作，本书将焦点置于人类关系中最基本、最难以调和的张力之上。通过对不同历史时期和文化背景下“他者”形象的考察，作者揭示了身份认同的脆弱性和易变性。我感觉自己仿佛站在一个高处，俯瞰着人类社会无数次因为微小的差异而爆发的纷争，那些差异，在作者的分析下，显得既荒谬又无可避免。阅读过程中，我不断地在反思自己对所属群体的归属感，以及这种归属感是如何悄无声息地限制了我的视野。这种自我反思的激发，是任何一本仅仅停留在知识传授层面的书所无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要静下心来，逐字逐句品味的学术力作。其行文风格极其严谨，逻辑链条环环相扣，几乎不留给读者喘息或质疑的空间。作者似乎在构建一个无懈可击的理论迷宫，每一步推理都建立在前文坚实的基础上。我尝试在阅读过程中做一些笔记和批注，但很快发现这种做法徒劳无功，因为作者的论证是整体性的，任何孤立的章节都无法完全概括其核心思想。书中对某些关键术语的界定，反复推敲，显示出作者在概念辨析上的近乎偏执的追求。这种对精确性的执着，虽然让初次接触的读者感到门槛较高，但一旦进入作者构建的思维框架，便会发现其内部结构的美感。它不是一本轻松的读物，更像是一次智力上的马拉松，考验着读者的专注度和耐力。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到思维被一股强大的、近乎原始的力量所冲击。作者对于人类群体性焦虑的捕捉极为精准，仿佛能透过文字看到历史长河中那些周期性爆发的、不可调和的对立面。我特别欣赏作者在分析意识形态冲突时所展现出的克制与犀利，没有简单地将一方描绘成全然的恶，而是揭示了在特定的历史情境下，何种叙事能够最大程度地凝聚人心，哪怕这种凝聚是以牺牲部分个体的“真实”为代价。书中的案例分析翔实而具有穿透力，将抽象的理论概念落实到了具体的社会场景中，这极大地增强了阅读的代入感。当然，对于那些期待获得清晰、立即可用解决方案的读者来说，这本书可能会显得有些晦涩和令人不安，因为它提供的更多是一种诊断，而非药方。但正是这种直面黑暗的勇气，才使得这部作品具有持久的价值。

评分☆☆☆☆☆

这部著作以其对现代社会复杂性的深刻洞察力，为我提供了一个全新的视角来审视我们日常生活中那些看似理所当然的权力结构与冲突本质。作者并未停留在对既有政治现象的表层描述，而是深入挖掘了“政治性”这一概念在当代语境下是如何被建构、被挪用，乃至是如何在潜移默化中塑造个体经验的。书中对于“例外状态”与“常态秩序”之间辩证关系的论述，尤其发人深省，它迫使读者反思，我们所信奉的稳定与合法性，究竟是建立在坚实的基础之上，还是仅仅依赖于某种暂时被接受的叙事框架。书中对不同学派观点的梳理，虽然引人入胜，但有时也显得过于密集，需要读者具备一定的哲学或社会学背景才能完全领会其深层含义。然而，正是这种思辨的深度，使得这本书超越了一般的政治评论，成为了一部值得反复研读的思想性文本，它挑战了我们对“我们是谁”以及“我们如何共同生活”的基本预设。

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一部政治理论，不如说它是一面映射我们时代集体潜意识的棱镜。作者的叙事手法灵活多变，时而采用高度抽象的哲学思辨，时而插入简短而有力的历史轶事，使得原本可能枯燥的论证过程变得生动起来。我特别喜欢其中穿插的对古典思想家观点的重新阐释，这种跨越时空的对话，极大地丰富了文本的层次感。它并没有提供一个宏大的、一统的理论体系来解释世界，反而更倾向于展示“不可能性”与“必然性”的交织点，即政治活动总是在充满矛盾和未决状态中展开。对于那些厌倦了陈词滥调和意识形态口号的读者而言，这本书提供了一股清新的空气，它鼓励我们去拥抱复杂性，而不是盲目地追求简单化的答案。每一次重读，似乎都能从那些精妙的措辞中捕捉到新的光芒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆