Frieden oder Pazifismus? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Duncker & Humblot GmbH

作者:Carl Schmitt

出品人:

页数:1010

译者:

出版时间:2005-04-30

价格:EUR 98.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9783428089406

丛书系列:

图书标签:

• Schmitt
• Frieden
• Pazifismus
• Friedensforschung
• Politikwissenschaft
• Ethik
• Geschichte
• Deutschland
• 20
• Jahrhundert
• Krieg
• Gewaltfreiheit

战争与和平的永恒辩证：一次深入的哲学与历史探讨 本书并非一本探讨特定书目《Frieden oder Pazifismus?》的评论或摘要，而是立足于更宏大、更基础的哲学和历史脉络，对“和平”的本质及其实现路径进行一次彻底、多维度的审视。我们探讨的是人类文明史上始终盘旋的两个核心概念——“和平”（Frieden）与“和平主义”（Pazifismus）——它们之间复杂、时常充满张力的关系，以及我们如何在一个充满冲突的世界中理解并追求前者。 第一部分：和平的形而上学基础——概念的解构与重构 和平，远非仅仅是战争的缺席。本书首先深入探究了“和平”一词在不同哲学传统中的深层含义。我们追溯了从古代希腊的“Eirene”到中世纪基督教“Pax Christiana”，再到启蒙运动时期康德“永久和平”构想的演变。 1. 积极和平与消极和平的张力： 我们详细区分了消极和平（Negative Peace）——即暴力行为的暂时停止——与积极和平（Positive Peace）的深刻内涵。积极和平要求结构性暴力的消除，社会正义的实现，以及人与人之间相互尊重的关系基础的建立。本书认为，仅仅追求消极和平，如同在腐朽的地基上修筑华美的宫殿，终将面临崩塌的命运。我们引用了社会学家和冲突解决专家的研究，探讨了如何从物质分配不均、身份政治冲突等结构性问题入手，构建可持续的积极和平。 2. 和平的伦理维度： 和平是否是绝对的道德命令？本书将洛克、霍布斯以及当代政治哲学家关于“自然状态”的论述置于审视之下。在极端情况下，例如面对种族灭绝或暴政的威胁时，使用武力是否是实现更高级别和平的必要“恶”？我们没有简单地给出答案，而是细致地分析了“正义战争理论”（Just War Theory）的各个要素——战争的理由（Jus ad bellum）和战争的方式（Jus in bello）——在当代地缘政治冲突中的适用性与局限性。这种伦理上的权衡，构成了理解任何关于和平的严肃讨论的基石。 第二部分：和平主义的谱系与实践困境 和平主义，作为一种关于拒绝一切战争和暴力的意识形态或政治立场，其内部并非铁板一块。本书对和平主义进行了细致的历史分类与批判性考察。 1. 激进和平主义与温和和平主义的区分： 我们追溯了从早期基督教的绝对反战信念（如门诺派）到19世纪末兴起的国际和平运动。激进和平主义者坚持非暴力原则的绝对性，视之为不容妥协的道德准则。相比之下，温和和平主义者，尤其是在两次世界大战之间，更倾向于通过国际法、集体安全机制和外交斡旋来实现和平，他们承认在特定情况下，对国际秩序的维护可能需要强制力作为后盾。 2. 和平主义在历史冲突中的考验： 本书着重分析了和平主义在二十世纪的几次重大历史节点所面临的实践困境。例如，面对法西斯主义的崛起和侵略扩张，完全的非暴力抵抗策略是否可行？我们深入研究了圣雄甘地在印度独立运动中的非暴力抗争（Satyagraha）的成功要素——其对道德权威和群众动员的依赖——并将其与在体制化国家暴力面前，非暴力抵抗可能导致的大规模牺牲的风险进行了对比分析。这种对比，揭示了理想与现实之间难以逾越的鸿沟。 3. 结构性与文化性和平主义： 我们探讨了当代学者提出的“文化性和平主义”，即认为冲突的根源在于文化排斥、身份固化和历史创伤的代际传递。真正的和平，要求对这些文化内核进行深刻的“去殖民化”和“去神圣化”的批判性反思。 第三部分：全球化时代的和平架构：从国家主权到全球治理 当代和平的挑战不再局限于国家间的传统战争，而是扩散到了跨国犯罪、恐怖主义、气候难民和信息战等领域。本书将讨论的焦点转向了构建全球和平所需的制度性框架。 1. 国际法与制裁的有效性： 国际法院（ICJ）和国际刑事法院（ICC）的建立，标志着人类试图用法律取代武力解决争端的努力。然而，这些机构的执行力严重依赖于大国的合作意愿。本书批判性地审视了联合国安理会否决权机制对集体安全体系的掣肘，以及经济制裁作为非军事干预手段的双刃剑效应——制裁常常不成比例地伤害了平民而非目标政权。 2. 冲突预防与和平建设（Peacebuilding）： 真正的和平工作是在冲突发生之前和之后进行的。本书详细介绍了冲突预防学的关键工具，包括早期预警系统、跨文化对话项目和信任重建机制。在冲突后阶段，和平建设不仅涉及解除武装、复原国家机构（DDR/SSR），更重要的是解决导致冲突的社会经济根源，确保前战斗人员和社区能够重新融入社会，实现经济上的可持续发展。 3. 科技进步与和平的前景： 人工智能、无人机技术和网络战的兴起，正在重塑战争的形态，同时也对和平的维护提出了新的伦理和安全挑战。本书探讨了技术在监测人权侵犯、促进透明度方面的积极潜力，同时也警示了自主武器系统（LAWS）可能带来的战争门槛降低风险，以及信息茧房如何加剧社会两极分化，使基于共同事实的和平对话变得日益困难。 结论：通往和平的崎岖之路 本书的结论部分没有提供任何简单化的公式，而是强调：和平不是一种静态的状态，而是一种持续的、需要不懈努力的动态过程。它要求我们在“和平主义的理想”与“政治现实的必要性”之间，保持清醒的辩证关系。实现持久的和平，需要对历史教训的深刻反思、对结构性不公的持续挑战，以及对人类共同脆弱性的深刻认识。这不仅是政治家的任务，更是每一个社会成员在日常生活、职业选择和公民参与中必须肩负的道德责任。本书旨在为读者提供一个坚实的思想框架，以更复杂、更具洞察力的方式参与到对“和平”这一终极人类追求的探讨之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚，这本书的叙事节奏非常缓慢，甚至可以说是有些拖沓，对于追求快速情节推进的读者来说，可能会在开篇就产生放弃的念头。但请相信我，一旦你穿过了最初那些冗长的背景铺垫，你就会发现这是一种“慢工出细活”的匠人精神。作者似乎对“速度”本身持有一种怀疑态度，他认为许多当下社会的急躁情绪，正是源于对事物发展过程的漠视。他花了大篇幅去探讨语言学的细微差别，比如某个特定动词的选择如何在文化传承中固化了某种特定的思维定势。这种对语言本体的深挖，虽然牺牲了阅读的流畅性，却极大地增强了论证的深度。我特别喜欢他引用的一段古典哲学家的话，那段话被反复拆解、重构，最终形成了一种全新的诠释，展现了文本的生命力。这本书的魅力在于它的“密度”，每一页都充满了信息量，需要反复咀嚼才能体会到其间的微妙变化。与其说是阅读，不如说是在进行一次对概念的考古挖掘，你必须耐心清除覆盖在表层之上的尘土，才能看到下面坚实的地基。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深邃的蓝色调，配上字体那几近粗粝的质感，仿佛在向你无声地宣告它所探讨议题的重量。我是在一家独立书店的角落里偶然翻到它的，那一刻，我立刻就被那种扑面而来的“严肃感”所吸引。作者的笔触明显是经过深思熟虑的，每一句话都像是在精心雕琢的石碑上刻下的铭文，容不得半点含糊。初读之下，最让我感到震撼的是其对历史语境的梳理，那种宏大叙事下，对个体命运细微观察的穿插，使得原本枯燥的理论探讨立刻拥有了血肉。它并非简单地罗列观点，而是构建了一个复杂的思辨迷宫，逼迫着读者不断地自我审视：我们究竟在追求何种意义上的“安定”？那种对既有权力结构的解构方式，尤其是在第三章，简直可以说是刀光剑影，毫不留情地撕开了那些粉饰太平的遮羞布。我花了整整一个下午才啃完那几页，期间不得不反复对照着地图集，去理解作者所提及的那些地缘政治的微妙平衡。那种感觉，就像是站在一个巨大的历史十字路口，所有的指示牌都指向了不确定的未来，而这本书，就是那个在雾中为你指引方向的、略显冰冷的指南针。它不提供廉价的安慰，只提供更深刻的困惑，而正是这种困惑，才让人欲罢不能地想要探究究竟。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最直接感受是“不安”与“觉醒”的复杂交织。它绝非一本让人读后感到心安理得的著作。作者在书中多次强调，我们自认为和平的状态，往往是建立在某些被刻意忽略的、甚至是残酷的牺牲之上的。这种揭露是如此直白和不留情面，以至于你读到某些章节时，会下意识地感到后背发凉，仿佛自己也成了某种不公义链条上的一环。我发现自己开始对日常生活中那些看似无害的口号产生警惕，开始质疑那些被主流媒体反复强调的“共识”的根基。这种精神上的“武装”，是这本书最宝贵的馈赠。它不是提供解决方案，而是提供一双能够看穿表象的眼睛。在探讨个体责任时，作者的语气变得异常沉重，他没有指责，但那种对读者良知的叩问，比任何指责都更具力量。整本书弥漫着一种深刻的悲剧感，一种对人类理性局限性的清醒认知，让人在合上书本后，依然久久无法从那种深沉的内省中抽离出来。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这本书会是一本偏向理论推导的学术专著，但出乎意料的是，作者在某些关键节点引入了大量的、极具感染力的案例分析，这些案例横跨了不同的历史时期和文化背景，使得理论的抽象性得到了极大的软化。例如，他对某次特定历史事件中，普通民众集体决策失误的剖析，简直是教科书级别的心理侧写，精确地捕捉到了群体恐慌是如何超越个体理性的。更妙的是，作者在处理这些案例时，并没有采用流行的叙事技巧，而是保持着一种近乎冷峻的、科学观察者的姿态，将情感的冲击力留给读者自己去体会。这种克制反而产生了巨大的张力，让那些冰冷的分析报告充满了人性的温度。这本书的结构布局也值得称赞，它像是一个精心设计的建筑，每一部分都承载着特定的结构重量，层层递进，直到最后达到一个令人叹服的逻辑高度。我能感受到作者在搭建这个知识体系时所付出的巨大心血，它不仅是一本书，更像是一次对复杂世界进行深度解构和重塑的心灵旅程。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验简直是一场智力上的马拉松，对读者的背景知识有着相当高的要求。我得承认，在阅读过程中，我频繁地使用了网络搜索引擎来查询那些作者信手拈来的术语和专有名词。这倒不是说作者故弄玄虚，而是其知识体系的广博令人咋舌，他似乎将二十世纪以来所有关于冲突解决、伦理哲学以及国际关系学的经典论述都熔铸一炉，然后用一种近乎学术论文的严谨性重新审视。尤其欣赏作者在处理“绝对道德”与“现实政治”之间的张力时所展现出的那种近乎残酷的诚实。他没有采取任何一方的立场，而是像一个冷眼旁观的法官，细致地分析着双方论据背后的逻辑漏洞与情感驱动。这种中立，与其说是逃避，不如说是一种更高级的介入——通过将问题置于最纯粹的理性框架内，来暴露其人性层面的脆弱。书中的注释部分内容之丰富，几乎可以单独成册，那才是真正展现作者学术功底的“地下室”。我感觉自己更像是在参与一场由顶尖学者主持的研讨会，而非仅仅阅读一本面向大众的书籍。读完后，我需要时间来“消化”那些信息，它不是那种读完就可以随手放下的消遣读物，它要求你做出深刻的反思，并可能因此而改变你看待世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆