乔治·施瓦布(George D.Schwab)1931年出生于美国,1968年获得哥伦比亚大学哲学博士,1960—1968年任纽约城市大学的城市学院历史系讲师,1968—1972年任助理教授,1973—1979任副教授,1980—2000年任教授,2001年至今任城市学院和研究中心荣休教授。1974年和国际法大师汉斯·摩根索共同创立了“美国外交政策全国委员会”(National Committee on American Foreign Policy)并自1993年起任该会主席。施瓦布还是该委员会会刊《美国外交政策利益》(American Foreign Policy Interests)的主编。施瓦布教授是美国战后第一个系统研究施米特思想的学者,自《例外的挑战——卡尔·施米特的政治思想导论(1921—1936年)》出版后(1970初版,1989年再版;日文版1980年,意大利文版1986年)又翻译了施米特的《政治的概念》、《政治的神学》、《托马斯·霍布斯国家学说中的利维坦》,并发表相关论文数篇。
我们常常看到这么一个现象,在那些公民社会不发达,国民法律感不强的大陆法系社会和国家里,在社会或国家遇到危机时,立法机关经常授予总统紧急权力,但这些总统在紧急状态结束后,会继续保留这些权力并成为独裁者。我们今天在匈牙利和菲律宾看到了类似的权力争夺。相比之下,...
评分我们常常看到这么一个现象,在那些公民社会不发达,国民法律感不强的大陆法系社会和国家里,在社会或国家遇到危机时,立法机关经常授予总统紧急权力,但这些总统在紧急状态结束后,会继续保留这些权力并成为独裁者。我们今天在匈牙利和菲律宾看到了类似的权力争夺。相比之下,...
评分我们常常看到这么一个现象,在那些公民社会不发达,国民法律感不强的大陆法系社会和国家里,在社会或国家遇到危机时,立法机关经常授予总统紧急权力,但这些总统在紧急状态结束后,会继续保留这些权力并成为独裁者。我们今天在匈牙利和菲律宾看到了类似的权力争夺。相比之下,...
评分我们常常看到这么一个现象,在那些公民社会不发达,国民法律感不强的大陆法系社会和国家里,在社会或国家遇到危机时,立法机关经常授予总统紧急权力,但这些总统在紧急状态结束后,会继续保留这些权力并成为独裁者。我们今天在匈牙利和菲律宾看到了类似的权力争夺。相比之下,...
评分我们常常看到这么一个现象,在那些公民社会不发达,国民法律感不强的大陆法系社会和国家里,在社会或国家遇到危机时,立法机关经常授予总统紧急权力,但这些总统在紧急状态结束后,会继续保留这些权力并成为独裁者。我们今天在匈牙利和菲律宾看到了类似的权力争夺。相比之下,...
这本书的阅读体验是极其沉浸的,它提供了一种完全不同于我以往阅读体验的智力刺激。作者在组织材料时,展现出的那种宏观视野和对细节的精准拿捏,令人叹服。它不只是停留在描述“发生了什么”,而是深入挖掘了“为什么会是这样”的底层逻辑,并且挑战了我们对“应该”发生什么的先入为主的观念。我尤其喜欢其中对某些经典案例的重新解读,那种“拨开云雾见青天”的豁然开朗感,是阅读的至高享受。全书没有一句废话,每一个论点都有坚实的支撑,即便是那些最反直觉的结论,在作者的阐述下也显得合情合理,逻辑严密。它不是一本快消品式的读物,更像是一部需要被反复研读、时常回顾的工具书,它会随着读者的阅历增长而展现出新的价值维度,真正做到了常读常新。
评分读完此书,最大的感受是思想上的“松绑”。作者似乎拥有一种独特的能力,能够将那些看起来坚不可摧的壁垒,用最轻巧的方式一一击碎。我特别欣赏其对“边界条件”的反复强调,这在充斥着“普适性”口号的当代,显得尤为珍贵。它提醒我们,任何理论、任何模型,都有其适用的范围,而那些“例外”的发生,恰恰是暴露其局限性的关键所在。这本书的行文节奏把握得非常到位,它不会让人感到信息过载,而是通过留白和反问,鼓励读者主动参与到思考的过程中来。有时候,一个稍显晦涩的句子需要我反复阅读三四遍,但每一次重读,都会带来新的体悟,这才是真正的好书所具备的魅力。它不提供廉价的安慰,而是给予我们面对复杂世界的勇气和工具。
评分这本书的结构设计堪称精妙,如同一个层层递进的迷宫,每走一步都能发现新的风景,但始终能感受到作者清晰的指引。我必须指出,它在文笔上展现出一种罕有的老辣和克制。它没有过度渲染情绪,而是用一种近乎冷静的、带着历史沉淀感的笔触,勾勒出那些被主流叙事所忽略的边缘声音和被边缘化的事实。尤其是一些历史片段的引用和对比,处理得极其高明,让人不得不对既定的历史观产生怀疑。更令人称道的是,作者似乎总能找到那个最恰当的切入点,将看似不相关的两个概念巧妙地编织在一起,形成一种富有张力的对话。我花了大量时间去咀嚼其中关于“模式识别的陷阱”那一部分,那种感觉就像是忽然间看清了自己一直以来被蒙蔽的双眼。这本书的价值不在于提供一个现成的答案,而在于它成功地在读者的头脑中植入了一种“质疑的本能”,这对于任何希望在专业领域深耕的人来说,都是无价之宝。
评分这本书真是让人眼前一亮,从翻开第一页起,就被作者对传统思维模式的挑战深深吸引住了。它不仅仅是对某个特定领域问题的探讨,更像是一次对我们认知边界的彻底重塑。作者没有采取那种枯燥的说教方式,而是通过一系列精心设计的案例和论证,逐步引导读者去审视那些我们习以为常的“例外”或“不合常理”的现象。我特别欣赏其深入浅出的叙事手法,复杂晦涩的概念被拆解得井井有条,即便是初次接触这个议题的读者,也能很快跟上思路。它迫使我停下来,反思自己在处理日常决策和复杂问题时,是否过早地接受了既有的规则框架。读完之后,我感觉自己看待世界的方式产生了一种微妙而深刻的位移,不再满足于表面的逻辑自洽,而是开始追问那隐藏在“正常”之下的“非常态”是如何运作,以及它本身是否就构成了一种更深层次的常态。这种思维上的解放感,是许多同类书籍难以提供的,它更像是一把钥匙,打开了通往更具批判性思维的大门。
评分与市面上那些热衷于提供“快速解决方案”或“成功秘籍”的读物截然不同,这本书展现出一种罕见的学识深度和不妥协的求真精神。我特别留意了它在方法论上的探讨,它并没有简单地批判现有方法,而是深入剖析了这些方法在面对极端情况时逻辑链条断裂的原因。这需要作者拥有扎实的理论基础,才能做到如此游刃有余地穿梭于理论与实践之间。我个人认为,它最成功之处在于,成功地将一个原本可能非常学术化、高深的议题,转化成了一场关于人类认知局限性的深刻对话。那种行文风格,既有哲学思辨的严谨,又不失文学叙事的张力,读起来完全没有那种沉重的负担感,反而充满了一种探索未知的兴奋。每次合上书页,我都会感到一股强烈的冲动,想要立刻回到我的工作场景中,用这种全新的视角去重新审视那些困扰我已久的问题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有