Carl Schmitt,Preussischer Staatsrat in Hitlers Reich (German Edition) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Vandenhoeck & Ruprecht

作者:Dirk Blasius

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9783525362488

丛书系列:

图书标签:

Schmitt
卡尔·施密特
政治理论
纳粹德国
普鲁士
历史
法律思想
政治哲学
德国历史
施密特
政治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

德意志政治思想史上的关键时刻：魏玛与第三帝国转型期的权力逻辑本书深入探讨了二十世纪上半叶德意志政治思想与法律理论领域最为复杂和充满争议的篇章。我们将聚焦于这一历史断层期，研究国家主权、紧急状态权力以及宪政理论的演变轨迹。这不是一部关于特定人物的传记，而是对一个时代精神与权力结构深刻转型的剖析。第一部分：魏玛共和国的宪政危机与理论根基本部分将细致考察魏玛共和国宪法（Weimarer Reichsverfassung）的内在张力。我们将分析魏玛体系的理论构建，特别是其对民主原则的采纳与对威权残留的保留之间的矛盾。重点将放在以下几个核心议题上：主权在民与国家权力：魏玛宪法如何试图平衡人民主权与国家机构（特别是总统和政府）的有效统治能力？我们将考察“人民的意志”与“法律的秩序”在实践中如何相互消解。紧急状态条款（Notverordnungen）的法律地位：深入剖析《宪法》第48条的法律文本、最初的立法意图，以及在实践中被如何滥用和常态化。我们关注的不是最终的政治后果，而是其在法律逻辑上的扩张路径，探讨紧急权力如何从“例外”滑向“常态”，并对代议制民主构成结构性侵蚀的理论基础。法律实证主义的局限性：探讨当时占主导地位的法律学派（特别是维也纳学派）如何试图在纯粹的法律规范中寻找绝对的确定性，以及这种理论在面对社会剧变和政治极端化时所展现出的无力感。我们分析，当政治权力挑战法律形式时，严格的规范主义立场如何无法提供有效的政治或道德抵抗。第二部分：从法律理论到政治实践的断裂这一部分将转向分析在魏玛晚期，学者和法学家们在面对政治剧变时所表现出的理论转向和职业选择。我们将关注知识分子群体内部关于“有效治理”与“法律正义”之间的辩论。政治的“去道德化”：研究二十年代末至三十年代初，政治思潮中日益流行的“行动主义”（Aktivismus）倾向。这种倾向如何将政治判断置于传统宪政原则之上，主张“事实上的权力”比“纸面上的法律”更具决定性？ “中立性”的幻象：分析法官和国家官僚在维护共和国的最后阶段所扮演的角色。探讨他们所坚持的“技术性”和“职业性”中立，如何客观上为政治上的激进变革提供了必要的行政与法律框架。我们考察的焦点是，技术官僚的中立立场在缺乏坚定政治道德支撑时，如何成为权力更迭的助推器而非阻碍者。 “决断主义”的早期表征：在尚未完全拥抱纳粹意识形态之前，思想界内部已经开始孕育出对“强力意志”的推崇。本节将梳理这些倾向，考察它们如何将政治危机解释为缺乏果断领导力的表现，从而为后来的独裁统治提供了知识上的铺垫。第三部分：1933年后的权力合法化机制最后一部分聚焦于1933年政权更迭之后，新政权如何迅速建立其统治的法律基础，并改造既有的国家机构。本书将审视新政权如何在表面上保持某些法律形式的同时，彻底颠覆其精神。 “授权法”（Ermächtigungsgesetz）的法律结构分析：深入解析《授权法》如何从技术上瓦解了议会立法权，以及它在法律层面上对魏玛宪法的终结意义。我们关注的不是其社会影响，而是其在国家法体系内，如何被包装成一个“合法的”权力转移工具。法律的工具化与意识形态化：研究在新的统治下，法律和行政机构如何被迅速动员起来，服务于特定的种族和政治目标。这包括对“公共秩序”概念的重新定义，以及将司法过程转化为政治清洗的工具。我们将考察现有法律专家如何适应并参与了这一过程，他们的理论贡献如何服务于政权的“规范化”努力。对“自然法”与“历史精神”的挪用：分析新政权如何试图用一套新的、基于历史和种族论的“更高法”来取代古典的、以理性为基础的自然法概念。本节探讨的是理论层面的“合法性”转移：即如何从基于程序和权利的合法性，转向基于“使命”和“民族意志”的合法性。全书旨在通过对法律与政治理论的严格分析，揭示在危机年代，看似抽象的法律概念是如何被具体地运用、扭曲，最终决定了一个国家的命运。我们将致力于重构那个时代复杂而矛盾的知识图景。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，是一种挑战与收获并存的旅程。它要求读者具备相当的耐心去消化其中复杂的历史脉络和深邃的理论推演，但一旦进入状态，那种智力上的满足感是无与伦比的。它不像那些流行的畅销书那样提供即时的答案或慰藉，相反，它抛出了更多更尖锐的问题，迫使读者去重新审视那些被我们习以为常的政治概念。对于那些渴望探究权力、法律与道德三者之间永恒张力的人来说，这本书无疑是一份宝贵的财富，它提供的视角和深度，足以成为未来数年内相关领域讨论的基石。它不是一本轻松的读物，但绝对是一本值得反复咀嚼的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其凝练且充满张力，作者在叙述过程中，仿佛是一位身处历史洪流中的冷静观察者，他使用了一种既不失学术严谨性，又充满画面感的笔触来描绘人物的内心挣扎与政治抉择。阅读过程中，你会时不时地被一些精准到令人心悸的描述所震撼，那些关于权力运作逻辑的剖析，如同手术刀般精准而冷酷。文字的流动性很强，尽管涉及到深奥的法理和政治理论，但作者总能巧妙地通过生动的场景再现，将抽象的概念具象化，使得读者能够直观地感受到历史人物在特定情境下的精神状态。这种行文的高低起伏把握得极好，时而低回婉转，时而如同战鼓般激昂，极大地增强了阅读的沉浸感和史诗感。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注战后德国思想史的爱好者，我必须说，这本书在对特定历史人物的复杂性挖掘上，达到了一个令人耳目一新的高度。它没有采取简单的道德审判或脸谱化处理，而是深入剖析了体制、意识形态与个人意志之间那种令人窒息的互动关系。作者似乎在不断地拷问：在极权机器的全速运转下，知识分子如何自我定位？那些曾经坚守的原则，在权力的引诱和压迫面前，会以何种微妙的方式被重新定义和扭曲？这种对“灰色地带”的探索，充满了哲学思辨的深度，让你在合上书本后，依然久久无法从那种道德困境中抽离出来，反思着人类处境的普遍性难题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量绝对是教科书级别的典范，那种厚重的纸张质感，拿在手里沉甸甸的，立刻就能感受到出版方对内容和艺术性的尊重。内页的字体排版，疏密有致，即使是德语长句，阅读起来也丝毫没有压迫感，这对于研究复杂的政治哲学文本来说，简直是一种享受。我尤其欣赏封面设计，那种简约中透露出历史厚重的风格，很符合本书的主题调性。装帧细节处理得非常到位，无论是书脊的加固还是扉页的设计，都体现了一种对学术经典的匠心。初次翻开时，那种纸张摩擦的微弱沙沙声，仿佛就能将人带回那个动荡的时代背景中去。这本书的物理形态本身，就是一件值得收藏的物品，不仅仅是知识的载体，更像是一件关于历史重量的纪念碑。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的价值远超单纯的传记或历史叙事，它更像是一部关于“体制内异见”的结构性分析。作者对于普鲁士国家结构与魏玛共和国覆灭路径的参照对比，处理得极其细致入微，显示出深厚的比较政治学功底。每一次引述官方文件或私人信件时，都附带着清晰的时代背景注释，使得文本的论证链条无懈可击。这种详实的资料支撑，为那些试图理解现代国家权力如何从内部被渗透和改造的研究者，提供了坚实的基础。它不是在讲述一个“坏人如何变坏”的故事，而是在解剖一个现代官僚系统如何一步步地“合法化”其非人道行为的机制，逻辑严密到令人感到不寒而栗。

评分☆☆☆☆☆