《微分流形与李群基础》根据F.w.瓦内尔所著Foundations of Diffrentiable Manifoldsand Lie Groups(Springer出版社1983年版)一书译出。《微分流形与李群基础》特色鲜明、选材精练、论述精辟,全书共分6章,其核心材料主要包含在第1,2,4章中,包括微分流形、微分形式、流形上的积分以及de Rham上同调等,第3章则比较系统地论述了Lie群论的基本内容,第5章论述de Rham定理并为此发展了公理化层上同调论,第6章论述Hodge定理并以Fourier级数为基本工具给出了椭圆算子局部理论的完整论述,这在一般参考书中是不容易找到的。
我感觉出版社没有对此书作校对,非常不应该;价格又这么高会遭天谴的:第7页(1)中第二行的G拔应该是G_i拔;个人认为倒数第4行的“其中”一词与“令”不搭配;第8页引理的陈述中“函数”后面漏掉了phi,证明中应该把“则phi”改成“且h”;第10页定义1.13正上方应该把“于”...
评分对于几何对象而言,只要一被赋予群结构,就立刻会变得很有意思,(光滑)流形赋予群结构之后就变成李群。下面我们就来讨论一下:怎样的流形可以具有李群结构? 在讨论这个问题之前,先看一下群结构到底意味着什么?很多同学都认为群就是对称,这样的说法并不适合李群...
评分我感觉出版社没有对此书作校对,非常不应该;价格又这么高会遭天谴的:第7页(1)中第二行的G拔应该是G_i拔;个人认为倒数第4行的“其中”一词与“令”不搭配;第8页引理的陈述中“函数”后面漏掉了phi,证明中应该把“则phi”改成“且h”;第10页定义1.13正上方应该把“于”...
评分对于几何对象而言,只要一被赋予群结构,就立刻会变得很有意思,(光滑)流形赋予群结构之后就变成李群。下面我们就来讨论一下:怎样的流形可以具有李群结构? 在讨论这个问题之前,先看一下群结构到底意味着什么?很多同学都认为群就是对称,这样的说法并不适合李群...
评分我感觉出版社没有对此书作校对,非常不应该;价格又这么高会遭天谴的:第7页(1)中第二行的G拔应该是G_i拔;个人认为倒数第4行的“其中”一词与“令”不搭配;第8页引理的陈述中“函数”后面漏掉了phi,证明中应该把“则phi”改成“且h”;第10页定义1.13正上方应该把“于”...
如果用一句话来概括,这本书提供了一种“全景式的视角”。它不仅仅是知识的传递,更是一种思维模式的训练。阅读过程中,我发现自己不再满足于仅仅记住某个公式的表达,而是开始探究为什么这个结构必须以这种方式存在,其背后的内在约束是什么。特别是关于微分形式和外微分的部分,作者巧妙地将代数工具嵌入到几何框架之中,展示了它们如何统一地处理积分和微分的概念。这种高度的概括性和统一性,是真正区分优秀教材和普通参考书的关键所在。对于任何一个希望深入到现代几何和拓扑学前沿的研究者而言,这本书无疑是一份厚礼,它磨砺了读者的数学直觉,并为后续更尖端的学习打下了不可动摇的基石。
评分这本书的阅读体验,颇有一种“慢工出细活”的韵味。它没有追求时髦地涵盖所有最新的研究热点,而是将笔墨集中在奠定坚实基础的核心内容上,这对于希望真正理解“为什么”而非仅仅“怎么做”的初学者来说,简直是福音。我尤其喜欢它对基础拓扑学概念的重申与回顾,这种扎实的回溯避免了读者在面对流形定义时因基础不牢而产生的漂浮感。作者在阐述李群的概念时,所采用的类比和具体例子极为恰当,让抽象的群作用具体化,使得流形上的几何变换不再是空中楼阁。我发现自己经常需要停下来,对照着书中的图示和推导过程,反复咀嚼其中的内涵。这绝非一本可以“速读”的书,它更像是一部需要被时间浸润的经典,每一次重读都会有新的领悟,仿佛剥开洋葱的又一层外皮,触及更深层次的数学本质。
评分这本书的排版和印刷质量也值得称赞。在处理如此复杂的数学符号和结构时,清晰度是至关重要的。无论是哥特体还是花体字母,都在恰当的位置被区分对待,加之适中的行距和页边距,使得长时间的阅读不易产生视觉疲劳。更重要的是,它所选取的例子,往往是来自经典的物理或几何背景,这使得抽象的理论拥有了可触摸的“意义”。比如,在讲解连通性和紧致性在流形上的体现时,书中所引用的例子便能瞬间拉近理论与直觉的距离。它成功地在“高度抽象”与“可理解性”之间搭建了一座坚实的桥梁,让人在享受理论推导的乐趣时,也时刻能感受到其背后的物理或几何实在性,这对于保持阅读的动力是极其重要的。
评分这部作品,从封面设计上就透着一股沉稳与厚重,那种深邃的墨绿色调,配上烫金的书名,仿佛在预示着即将开启一段严谨而精妙的数学旅程。我刚翻开目录,就被其中体系的完整性所吸引。它并非简单地罗列概念,而是像一位经验丰富的向导,循序渐进地引导读者穿越拓扑空间与微分结构交织的迷宫。尤其欣赏作者在引入切丛和向量场时所展现的细腻笔触,许多原本晦涩难懂的抽象操作,被赋予了清晰的几何直观。阅读过程中,我深感作者在材料组织上的匠心独运,每一个定理的提出都紧密联系着前置的铺垫,让人在不知不觉中构建起坚实的理论框架。那种在严密逻辑链条中寻找到美感的体验,是阅读其他教材难以比拟的。它要求读者投入足够的时间与精力去消化,但回报绝对是值得的——一种对高维几何结构前所未有的洞察力。
评分我必须承认,初次接触这类题材时,内心是充满敬畏的。然而,手捧此书,那份不安逐渐被一种被引导的自信所取代。作者的叙述风格极其克制而精准,如同精确的手术刀,直指问题的核心,却又不会让人感到冰冷。书中对光滑映射的定义和性质探讨,是理解后续微分结构的基石,作者在此处耗费了大量篇幅,通过构造和反例来剖析其内在的拓扑约束,这种深度解析极大地增强了我的理解。此外,书中对一些关键引理的证明,往往提供了不止一种视角,这极大地丰富了我对数学证明手法的认识。如果说有些教科书是公式的堆砌,那么这本书更像是一篇论证严密的哲学论文,它在探讨空间自身的结构和对称性,引领读者去欣赏数学语言所能达到的极致的清晰与优雅。
评分霍奇定理推理出庞加莱对偶,庞加莱引理推理出德拉姆定理,。常层的无挠分解规范决定了流形的一种任意系数在流形的k模层中的上同调论。第一章从分析到流形语言的翻译,第二章和本书最主要的概念是微分形式,利用微分形式来重新描述从向量场得到fobineus定理(子流形和片结构关系);利用微分形式得到流形上的积分和stokes定理并且定义德拉姆上同调及德拉姆定理,在层论的语言描述下得四种同调论的等价。最后利用分析中翻译得到霍奇定理表达出分析和拓扑的关系,流形拓扑信息可以从分析中得到。从古典的分析定理翻译成为流形和拓扑语言是这本书的主要意义,但是更为关键的是这本书让人理解什么是真正的证明,读懂这本书是数学的成人礼陈省身关键使用了微分形式作为计算工具而不是向量场,使用了活动标架(主丛联络)而不是不变式(切丛联络
评分这本书写的真是太好了,精炼的介绍了微分流形的大部分近代概念。
评分霍奇定理推理出庞加莱对偶,庞加莱引理推理出德拉姆定理,。常层的无挠分解规范决定了流形的一种任意系数在流形的k模层中的上同调论。第一章从分析到流形语言的翻译,第二章和本书最主要的概念是微分形式,利用微分形式来重新描述从向量场得到fobineus定理(子流形和片结构关系);利用微分形式得到流形上的积分和stokes定理并且定义德拉姆上同调及德拉姆定理,在层论的语言描述下得四种同调论的等价。最后利用分析中翻译得到霍奇定理表达出分析和拓扑的关系,流形拓扑信息可以从分析中得到。从古典的分析定理翻译成为流形和拓扑语言是这本书的主要意义,但是更为关键的是这本书让人理解什么是真正的证明,读懂这本书是数学的成人礼陈省身关键使用了微分形式作为计算工具而不是向量场,使用了活动标架(主丛联络)而不是不变式(切丛联络
评分霍奇定理推理出庞加莱对偶,庞加莱引理推理出德拉姆定理,。常层的无挠分解规范决定了流形的一种任意系数在流形的k模层中的上同调论。第一章从分析到流形语言的翻译,第二章和本书最主要的概念是微分形式,利用微分形式来重新描述从向量场得到fobineus定理(子流形和片结构关系);利用微分形式得到流形上的积分和stokes定理并且定义德拉姆上同调及德拉姆定理,在层论的语言描述下得四种同调论的等价。最后利用分析中翻译得到霍奇定理表达出分析和拓扑的关系,流形拓扑信息可以从分析中得到。从古典的分析定理翻译成为流形和拓扑语言是这本书的主要意义,但是更为关键的是这本书让人理解什么是真正的证明,读懂这本书是数学的成人礼陈省身关键使用了微分形式作为计算工具而不是向量场,使用了活动标架(主丛联络)而不是不变式(切丛联络
评分霍奇定理推理出庞加莱对偶,庞加莱引理推理出德拉姆定理,。常层的无挠分解规范决定了流形的一种任意系数在流形的k模层中的上同调论。第一章从分析到流形语言的翻译,第二章和本书最主要的概念是微分形式,利用微分形式来重新描述从向量场得到fobineus定理(子流形和片结构关系);利用微分形式得到流形上的积分和stokes定理并且定义德拉姆上同调及德拉姆定理,在层论的语言描述下得四种同调论的等价。最后利用分析中翻译得到霍奇定理表达出分析和拓扑的关系,流形拓扑信息可以从分析中得到。从古典的分析定理翻译成为流形和拓扑语言是这本书的主要意义,但是更为关键的是这本书让人理解什么是真正的证明,读懂这本书是数学的成人礼陈省身关键使用了微分形式作为计算工具而不是向量场,使用了活动标架(主丛联络)而不是不变式(切丛联络
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有