具体描述
本书的主要内容是关于日本国国家补偿法的发展进程和发展成果的介绍。全书由序章和三章组成。序章首先厘清了国家补偿在这一概念的含义、用法和功能。第一章为“国家赔偿”，在介绍了国家赔偿、官吏赔偿制度的发展以及国家赔偿法的立法进程的基础上，进一步分类讨论了公权力行使型、公共设施型的国家赔偿等类型，以及国家赔偿法与民法、宪法等部门法的关系。第二章“损失补偿”，详细介绍了补偿的基本理论问题，包括其依据、内容、时间等。第三章“国家补偿的盲区”，分析了如何在立法上和解释上应对国家补偿中“违法无过失”等盲区的存在。
本书较为全面的介绍了日本国家补偿法的发展及各理论流派、判例经验，对于国内相关领域的研究具有极强的借鉴意义。
作者简介
目录信息
序
中日文对照缩略语表
序章 国家补偿的涵义与功能
第一节 国家补偿的涵义
一、实务中的用法
二、学术上的用法
第二节 国家补偿的功能
一、解释论、立法论上的功能
二、与法治国国家责任论的关系
第一章 国家赔偿
第一节 第二次世界大战前的国家赔偿、官吏赔偿制度
一、国家赔偿
二、官吏赔偿
第二节 国家赔偿法的制定过程
一、政府草案的制作
二、国会审议
第三节 宪法与国家赔偿法的关系
一、关于国家赔偿法实施前行为所致责任的各种学说
二、国家赔偿法修改废止情形
第四节 公权力行使的国家赔偿——一般考察
一、责任的性质
二、公权力行使
三、国家或公共团体
四、公务员
五、就行使职务
六、违法性
七、故意过失
八、损害
九、赔偿
十、追偿权
十一、公务员个人责任
第五节 公权力行使的国家赔偿——类型考察
一、立法
二、司法
三、事实行为
四、行政权的不作为
五、规划（政策）变更
第六节 公共设施的国家赔偿——一般考察
一、《国家赔偿法》第2条的意义
二、公共设施
三、“设置或管理”的瑕疵
第七节 公共设施的国家赔偿——类型考察
一、道路事故
二、水害
三、翻落事故
四、事业损失
第八节 费用负担者
一、官营公费事业中的责任人
二、《国家赔偿法》第3条的审议过程
三、向外支付与内部费用负担
四、补助金支出者
五、利息补给金、低息无息融资
六、间接补助事业
七、内部关系中的费用负担
第九节 民法的适用
一、《国家赔偿法》第4条的意义
二、民法典的规定
三、民法附属法规
第十节 特别法的适用
一、《国家赔偿法》第5条的意义
二、特别法的类型
第十一节 对外国人的适用
一、立法经过
二、与《宪法》第17条的关系
三、适用民法不法行为规定的情形
四、适用相互保证主义时的公务员个人责任
五、外国人
六、相互保证的方式
七、相互保证主义的涵义
八、针对在外外国人的不法行为
第十二节 安全考虑义务
一、安全考虑义务的含义
二、导入我国
三、对公务灾害的适用
四、保护法益
五、履行辅助者
六、安全考虑义务的内容
七、与国家赔偿请求的关系
第十三节 与损害赔偿责任保险的关系
一、行政主体与损害赔偿责任保险
二、国家
三、市町村
四、都道府县
五、加入损害赔偿责任保险后的影响
第十四节 国家赔偿诉讼上的问题
一、“定位为二次救济手段”的是与非
二、公定力
三、诉的合并
四、既判力
第二章 损失补偿
第一节 补偿的涵义与沿革
一、涵义
二、用语的不统一
三、沿革
第二节 补偿的实定法根据
一、违宪无效说与请求权发生说
二、两说的长处与短处
第三节 是否补偿
一、田中说
二、今村说
三、小结
四、侵害行为的目的
五、侵害的特殊性
六、与（其他法令下）不许可决定的关系
七、公共减幅
八、行政财产使用许可的撤回
九、部分征收
十、特别牺牲理论的问题
第四节 补偿的内容
一、自愿收购
二、权利对价补偿
三、附随损失的补偿
四、生活权补偿
五、精神损失
六、土地利用规制所致损失补偿
七、行政财产使用许可的撤回与补偿
八、租税特别措施
九、社区政策
十、公共补偿
第五节 补偿的时间
一、《宪法》第29条第3款
二、《土地征收法》
三、《公共用地取得特别措施法》
第六节 补偿的行政程序
一、行政程序法定化后可否基于《宪法》第29条第3款提出请求
二、损失补偿之行政程序的重要性
三、与《行政程序法》的关系
四、申请权的赋予
五、告知
六、征收委员会裁决程序前的程序
七、请求权的除斥期间
八、裁决程序中补偿请求权人的意见陈述权的保障
九、专业性、中立性的保障
十、说明理由
十一、来自补偿义务人的信托
十二、补偿金支付的快速化
十三、多数当事人程序
十四、行政复议
第七节 补偿诉讼上的问题
一、形式当事人诉讼的性质
二、告知
三、补偿诉讼的当事人
四、补偿决定、裁决、裁定错误时
五、不明裁决（决定、裁定）
六、残地征收的请求
七、强制执行
第三章 国家补偿的盲区
第一节 盲区的存在
一、违法无过失
二、规制权的不作为
三、瑕疵的不存在
四、非财产性法益的侵害
五、特别牺牲的不存在
第二节 解释论的应对
一、违法无过失
二、规制权的不作为
三、公共设施的设置或管理
四、非财产性法益的侵害
五、战争损害
第三节 立法论的应对
一、无过失责任主义与举证责任转换
二、结果责任与社会保障
三、租税优惠措施
判例索引
附录 国家赔偿法中文版序
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，市面上关于法律的书籍很多都是“为论证而论证”，观点先行，然后生硬地寻找材料来支撑，读起来非常乏味。但《国家补偿法》这本书的叙事策略非常高明，它采取了一种“问题导向”的切入点。开篇并没有直接抛出定义，而是选取了几个极具戏剧性的、现实生活中引发巨大争议的补偿案例作为引子，直接将读者带入到法律适用的困境之中。这种“先有矛盾，后有理论”的写法，极大地增强了阅读的代入感和紧迫感。读到后来，你会发现，所有那些繁复的法律原则和学说，都是为了解决开篇提出的那些棘手问题而存在的，它们的出现具有了必然性和合理性。这种写作手法，让枯燥的法律条文瞬间“活”了起来，充满了张力和冲突。这本书真正做到了让法律理论回归到解决实际问题的本质上来，读完后，我不仅仅是掌握了知识，更重要的是，我感受到了法律作为维护社会秩序和正义的工具所蕴含的巨大力量与责任。
这本《国家补偿法》的书籍，我真是下了不少功夫才啃完的，说实话，它给我的冲击感是挺大的。一开始接触这个领域，感觉挺枯燥的，毕竟涉及到很多法律条文和理论分析，但我没想到作者能把这么“硬”的内容写得如此引人入胜。书中对于公权力行使与个人权利受损之间的平衡探讨，简直是入木三分。我印象最深的是关于“信赖保护原则”的阐述，作者并没有简单地罗列法律条文，而是结合了大量的历史案例和司法实践，生动地展现了国家行为对个体命运的影响。比如，在谈到行政征收中的公平补偿标准时，书中分析了不同学派的观点，从经济学角度评估价值，再到社会公平的考量，逻辑链条非常清晰。它让我开始重新审视我们日常生活中那些看似理所当然的政府决策背后，所蕴含的复杂的法律哲学和价值取向。读完之后，我感觉自己对公民权利的边界有了更深刻的理解，不再是单纯地认为“国家就是对的”，而是开始思考，在何种情况下，国家需要承担相应的责任和代价。这本书无疑是法律专业人士进阶的必备读物，但对于关注公共政策和个人权益的普通读者来说，也是一本极佳的启蒙读物。它不仅教授了知识，更重要的是，它塑造了一种批判性思维。
这本书的阅读体验，对于非专业人士来说，可能需要一点点的耐心，因为它涉及的法律术语确实不少。但是，一旦你适应了作者的节奏，你会发现它内部的逻辑结构搭建得如同精密的瑞士钟表一般，环环相扣，毫无疏漏。我特别佩服作者在结构布局上的匠心独运。全书的脉络不是简单地从基础概念讲到复杂问题，而是采取了一种螺旋上升的结构——每一个章节都在前一章节的基础上进行了深化和拓展，使得复杂的体系论得以逐步展开。特别是关于“合法的行政行为是否必然导致补偿”这一核心悖论的讨论，作者运用了大量的图表和逻辑推演，将原本抽象的法律推理过程可视化了。这使得即便是法律背景相对薄弱的读者，也能清晰地把握住作者的论证路径。我感觉自己不是在读一本法律书，而是在参与一场严谨的学术辩论，作者就是那个最清晰、最有力的辩手。它教会我的不仅仅是法律知识，更是一种严谨的、层层递进的思考方式，这种收获是无价的。
我是在一个周末的下午，抱着“随便翻翻”的心态开始阅读这本《国家补偿法》的。结果，我发现自己完全被吸进去了这本书构建的世界里了。它最出彩的地方在于其对国际比较法的引入。作者没有固步自封于国内的法律框架，而是广泛借鉴了英美法系和大陆法系的经验，尤其是德国行政法中对“无过错责任”的精妙处理，让我大开眼界。书中对不同国家在处理突发公共事件（比如大规模疫情或自然灾害）中政府行为的补偿机制做了详尽的对比分析，这对于理解当代国家治理的复杂性至关重要。这种跨法域的视野，极大地拓宽了我对“补偿”这一概念的认知边界。它不再仅仅是传统意义上的财产损失赔偿，更包含了对精神损害、机会丧失等无形利益的考量。阅读过程中，我不得不经常停下来查阅相关的国际公约和判例，以更好地消化作者提出的那些极具前瞻性的观点。这本书的学术深度和广度，无疑使其成为该领域内一本具有里程碑意义的著作，它推动了我对现有法律体系进行反思和超越。
坦白讲，我本来以为这会是一本晦涩难懂的教科书，毕竟“国家补偿”听起来就跟严肃的法律文件挂钩。但翻开之后，我发现我对它的固有印象完全被颠覆了。这本书的行文风格极其细腻，有一种娓娓道来的叙事感，而不是那种冷冰冰的法条堆砌。作者的笔触非常富有画面感，尤其是对那些经典案例的描述，简直像在看一部部关于权利斗争的微型纪录片。例如，在探讨“违法行为致损”与“合法行为致损”的区别时，作者没有停留在概念的界定上，而是深入挖掘了背后的人文关怀。我尤其欣赏其中对程序正义的强调，认为补偿不仅仅是金钱的弥补，更是一种尊严的恢复。这种细腻的观察和深刻的共情能力，让原本冰冷的法律条文充满了人情味。我感觉作者像一位经验丰富的老律师，带着一种洞悉世事的通达，引导我们穿越复杂的法律迷宫。读这本书的过程，更像是一次与智者的深度对话，它激发了我对社会公正深层次的思考，远超出了我对一本法律书籍的预期。
